Le New York Times (consultable par internet) indique ce soir que le rapport du Saint Luke-Roosevelt Hospital où la plaignante a été examiné quelques heures après les faits....
« is suggestive of a serious sexual assault » .
Le rapport relève aussi une contradiction dans les déclarations de la plaignante qui s’est contredite sur le fait de savoir si elle a quitté la chambre avant ou après que DSK se soit vêtu.
On notera qu’une fois de plus les mensonges et les contradictions relevés dans les déclarations de la plaignante concernent des points étrangers ou des aspects secondaires du dossier.
En revanche sur les points les plus importants, la plaignate ne semble pas avoir menti et notamment sur le fait qu’il y a bien eu un rapport sexuel entre l’accusé et la plaignante et qu’il sera très difficile de croire que ce rapport sexuel a été consenti par la plaignante.
Le New York Times indique par conséquenbt que les procureurs « still believed that there was evidence of a forcible sexual assault ».
Je crois que nous avons surtout assisté à une campagne médiatique orchestrée en France et aux USA par la Défense pour pousser le procureur à abandonner les poursuites.
Cette campagne médiatique orchestrée va se poursuivre jusqu’à l’échéance du 18 Juillet, jour de la prochaine audience du Tribunal.
François Hollande, Premier Secrétaire à l’époque, vient de se surpasser en déclarant qu’il n’avait pas à prendre position lorsqu’une militante de son Parti (Anne Mansouret, la mère de Tristane Banon) venait lui rapporter une tentative de viol commise contre sa fille par un poids lourd du même Parti.
François Hollande, toujours prompt à se laver les mains, qui n’a jamais eu peur de prendre ses responsabilités comme chacun a pu le voir, est aujourd’hui candidat à la Présidence de la République.
Il serait important que tous les candidats aux primaires du PS jurent à l’unisson la main sur le coeur qu’ils n’ont jamais entendu parler de cette histoire de Tristane Banon.
En direct au 20 heures.
Et ensuite nous attendrons les suites éventuelles de l’enquête en cours sur les rumeurs mensongères de petites sauteries organisées entre pédophiles à l’hôtel de Marrakech.
L’avocat de Tristane Banon annonce que sa cliente porte plainte contre DSK pour tentative de viol.
Voilà une nouvelle affaire qui ne va pas arranger DSK.
Ca va tout d’abord compliquer son cas devant le tribunal de New York, et par ailleurs son retour éventuel en France, où il sera attendu à Roissy par la police française, sera beaucoup moins triomphal.
Je dis bien son retour EVENTUEL, car il s’agirait à présent de savoir si c’est bien le sperme de DSK que l’on a retrouvé sur la moquette de la chambre du Sofitel, et si des traces de violences ont bien été dûment constatées par un médecin assermenté sur le corps de la femme de chambre.
Auquel cas le retour en France de DSK ne risquerait pas d’intervenir avant une bonne dizaine d’années.
Tristane Banon devrait alors attendre, ou bien faire condamner DSK par contumace.