frédéric lyon

Les thèses fascistes et les thèses musulmanes sont très proches les unes des autres, Heinrich Himler l’avait déjà remarqué.

Mais lorsqu’on sait en plus que Saddam Hussein a financé le Front National et qu’on se souvient que Le Pen a visité l’Irak de Saddam, où il a été reçu comme un Prince Oriental, il n’y a plus rien d’étonnant et tout s’éclaire.

Et pour couronner le tout, Le Pen est le parrain du petit de l’antisémite Dieudonné qui reçoit Faurisson dans un de ses meetings !

Alors là, il faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas voir.

Le Pen et les muslmans se regardent dans le blanc des yeux , et chacun espère tirer le premier les marrons du feu.

Mais il n’y aura pas de marrons à tirer, les français en ont marre et réclament le retour des musulmans en Afrique du Nord aussi vite que possible, comme ça Le Pen ne pourra plus se proposer pour les virer. 

Encore un meeting ? Le fond de l’affaire Sarkozy/Zapatero ?

Le fond de l’affaire Sarkozy/Zapatero, c’est que le PS est enfin débarrassé de Ségolène Royal. Ca faisait un bon moment qu’ils attendaient la faute et l’autre hystérique n’a pas pu, une fois encore, contrôler ses nerfs.

Au deuxième tour de 2012 nous aurons Sarkozy contre DSK. Deux « sionistes », j’en connais qui vont se trouver mal.

Mais ça vaut mieux comme ça, rien que d’imaginer Ségolène éclater d’une rage incontrôlable en plein milieu du débat de second tour aux prochaines présidentielles, j’en avais la trouille à l’avance.

Il vaudrait mieux pour le PS qu’elle parte en vacances, ou elle va nous faire une rupture d’anévrisme car elle est visiblement à bout. On devrait demander à Pierre Bergé de lui offrir un billet pour les Bahamas, et sans le retour, le Sénégal elle l’a déjà fait 

Je ne sais pas qui est Abolab, notre inénarrable auteur, et j’avouerais même que je ne désire pas le savoir.

Mais quand je lis sa prose, en voici quelques échantillons pris au hasard :

« Vivant dans une société totalement corrompue et pourrie, que peut faire un être humain ordinaire, de sa vie ? »...............

« Lorsque l’on est ambitieux, soucieux de sa propre réussite personnelle, de sa propre respectabilité, de manière complètement égocentrique et auto-centrée, l’on ne peut foncièrement qu’être corrompu et malhonnête, à l’image de la société dans son ensemble »...........

« Aussi que peut faire un individu ordinaire dans ce chaos sociétal ? Adhérer au mouvement général de travail/consommation, avec toute la malhonnêteté et la corruption associée, à la poursuite illimitée de ses petits plaisirs personnels, et mener une vie de cloisonnement psychologique quant à l’état de la société et du reste du monde ? »..........
 
« Car de nos jours, le travail a perdu tout son sens. Travailler, au sens où la politique et les médias l’entendent, est quelque chose de véritablement horrible quand on veut bien se donner la peine d’y penser »...........
 
Je ne peux qu’en conclure que notre ami a besoin d’un soutien psychologique et même, pourquoi ne pas le dire carrément, d’une véritable prise en charge.

Constatons qu’Agoravox lui offre complaisemment une tribune et un exhutoire, ce qui n’est pas forcément mauvais, compte tenu de son état.

Mais tout de même, ce n’est pas le vrai traitement qu’il lui faudrait.

De plus ceci ne nous entraine-t-il pas au delà de ce qu’il est convenu d’appeler « le journalisme citoyen » ?

Bien sûr que la question de « l’insécurité » va rester au centre du débat public. Et ce n’est pas fini. Vous croyez que le problème de « l’insécurité va s’évaporer ?

Le fait que »l’insécurité" puisse si facilement rester au centre du débat, alors que nous traversons pourtant une dépression économique qui est sérieuse, il va quand même y avoir une baisse passagère du PNB de l’ordre de 2 à 3 % en 2009 ce qui est tout de même inhabituel, permet de subodorer que l’affaire devient sérieuse.

Que Sarko s’attèle au problème, ou qu’il surfe dessus, peu importe, tous les voyants doivent être au rouge dans la salle de contrôle.

Attendons la suite.

Admirons au passage, mais nous avons désormais l’habitude, cette piteuse tentative de dévier le problème de l’immigration de communautés musulmanes inassimilables vers un problème racial.

Ce dont les Français ne veulent pas, et notre amusant auteur le découvre un peu tard, c’est de l’irruption en France de traditions, de coutumes et de moeurs qui constituent une terrible régression pour notre société, à l’heure où la concurrence avec d’autres civilisations qui savent rester cohérentes, comme la civilisation Chinoise, s’annonce particulièrement difficile.

Car cette immigration intempestive, dont on ne peut plus cacher que les Français ne la souhaite pas, porte atteinte :

1) Aux principes républicains et aux principes de laïcité de l’Etat.
2) Aux fondements démocratiques de notre société, dont le moins qu’on puisse dire est qu’il ne sont pas compatibles avec les conceptions coraniques qui datent du haut Moyen-Age.
3) Aux droits des femmes, à leur dignité et au principe d’égalité des sexes.
4) A la sécurité des communautés israëlites françaises qui n’ont pourtant rien demander à personne.
5) A la sécurité publique.
6) A l’indépendance de la politique Française, vis à vis d’intérêts qui nous sont étrangers. 
7) A l’indépendance de notre pays, vis à vis de conflits qui ne nous regardent pas.

Et qui ruine des institutions aussi fondamentales pour notre vie publique que sont l’Education Nationale ou la Sécurité Sociale, qui sont l’expression de la solidarité nationale.

Par ailleurs, il serait bon qu’une commission had hoc fasse le compte exact de ce que cette immigration coûte réellement à notre pays. On a soigneusement évité de faire ce compte jusqu’à présent, car on sent bien qu’on provoquerait des émeutes si on le calculait et si on le rendait public.

Tout ceci n’a rien à voir avec le « métissage » que notre amusant auteur peut bien pratiquer à titre personnel, sans que personne ne s’en offusque. Sa vie privée ne nous intéresse pas.

Et celà n’a bien sûr rien à voir avec la race. La meilleure preuve en est que les communauté asiatiques sont les bienvenues en France, où elles ne provoquent aucun rejet, tandis que les communautés musulmanes ne cessent de poser des problèmes.

C’est ainsi, nos amis n’y peuvent rien et il leur faudra enfiler beaucoup de sophismes et proférer beaucoup de mensonges pour le faire oublier.