frédéric lyon

Dernière nouvelle :

Le Plan Paulson a été rejeté par la Chambre des Représentants.

Comme il se doit.

A noter que les Sénateurs Républicains sont d’accord avec les Socialistes Français, puisqu’ils trouvent très difficile d’admettre que l’Etat vole au secours de Banquiers imprudents.

Il n’est pas du tout certain que les Sénateurs Républicains voteront le Plan Paulson !!

A noter aussi notre ami Sarko qui se précipite et qui organise des réunions pour parler de la "réforme" du système financier international !!!!

Pour discuter avec qui, au fait ???

La place financière de Paris est une place de second ordre et tous les spécialistes qui ont été formés dans nos Ecoles sont allés travailler à Wall Street ou à la City !!!

Si on doit modifier les réglementations des marchés de New York, de Londres, de Shangai ou de Tokyo, fera-t-on appel aux lumières de Sarko ??

Ou à celles de Forest End ?

On peut en douter.

A noter que les Sénateurs Républicains sont d’accord avec les Socialistes Français, puisqu’ils trouvent très difficile d’admettre que l’Etat vole au secours de Banquiers imprudents.

Il n’est pas du tout certain que les Sénateurs Républicains voteront le Plan Paulson !!

Sans compter le Crédit Lyonnais sauvé par le contribuable, de même qu’Air France et Thomson.

Mais en France nous avons pire encore, puisque c’est l’Etat lui-même qui est quasiment insolvable et qui ne peut encore emprunter que parce qu’il emprunte en Euro, une monnaie qui bénéficie de la solidité de l’Economie Allemande et de la gestion de Trichet !!

Si l’Etat devait encore emprunter en Francs, c’est à dire en monnaie de singe, les prêteurs demanderaient des taux d’intérêts trois fois plus élevés que ceux qu’ils réclament pour des prêts en Euro.

Merci l’Allemagne, merci Monsieur Trichet.

Un Etat qui camoufle en plus son déficit réel en trafiquant ses comptes, c’est à dire son budget , puisque, et pour ne citer que cet exemple, il ne passe aucune provision ni aucun amortissement (cela creuserait son déficit !!).

Celà fait déja plusieurs années que la France est censé adopter des méthodes comptables plus honnêtes en se conformant aux normes européennes en la matière, elle qu’elle devrait donc passer des amortissements, notamment sur son domaine immobilier et des provisions pour ses créances douteuses, mais elle ne le fait pas, car sinon elle ferait apparaitre un déficit budgétaire qui ferait dresser les cheveux sur la tête de tous les contribuables.

Enfin, je veux dire : dresser les cheveux encore davantage !!

Une seule solution : ne pas entretenir le Domaine Public : Ce sont des philantropes Américains ou des entreprises privées qui entretiennent le Chateau de Versailles !

Ou bien vendre.

Le déficit réel annoncé à 50 milliards d’Euro est probablement de l’ordre du double.

D’autres exemple encore : les caisses de retraites des fonctionnaires sont toutes en état de faillite virtuelle, (elles sont donc en avance sur les Fonds de Pension Américain !), puisqu’elles ne peuvent payer les retraites des fonctionnaires que grâce aux ponctions qui sont faites sur les caisses de retraite du privé, au mépris de tous les cotisants de ses caisses privés, qui sont donc invités à payer pour que les fonctionnaires continuent de bénéficier d’avantages qu’ils n’ont pas !

A noter que les fonctionnaires bénéficient également d’un système de retraite par capitalisation (un Fonds de Pension !!) alors que cela est interdit aux salariés du secteur privé.

Toujours à propos des structures de défaisance, ne pourrions nous pas citer le Réseau National Ferré ? 

Une structure qui a été inventée pour défaire la SNCF de sa dette, car sinon la SNCF ne serait pas capable d’en payer seulement les intérêts et aurait été déclaré en faillite depuis longtemps, si le contribuable n’était pas là pour payer encore et toujours, même quand ne voyage pas.

Bien entendu on a fait que déplacer le problème, puisque c’est la société du Réseau qui est à présent en état de faillite virtuelle !

Elle est censée vivre avec les revenus que lui verse la SNCF pour l’utilisation des voies, mais on a fixé ces redevances à un montant très bas, car sinon la SNCF ne pourrait pas payer les factures, et maintenant c’est le Réseau qui ne peut plus rembourser les intérêts de la dette que lui a refilé la SNCF !

Forest End, mon petit ami, les réponses que tu as apporté à mes questions brillent par leur absence !

Oui, je sais bien que tu ne sais pas y répondre et que tu es économiste comme moi je suis archevèque, mais je t’en repose au moins une, et je te fais grace des autres :

Comment une augmentation de la dette publique peut-elle provoquer une diminution de la dette de l’Etat ?

Allez vas-y, c’est à toi !

 

 

Je ne résiste pas au plaisir de relever la dernière perle de notre "Docteur es Sciences", l’inénarrable Forest End :

"La crise va frapper très fort en Chine, et c’est là que se jouera l’essentiel de sa dimension géopolitique".

........................... 

Ce qui me donne l’occasion de lui poser la question suivante :

Pouvez-vous nous expliquer, aussi simplement que votre science vous le permettra, par quel mécanisme une crise des prêts hypothécaires aux USA va "frapper très fort en Chine" ???

Pourquoi la Chine ?

Pourquoi "très fort" ?

Pourquoi pas le Japon ou le Sénégal ?

Merci de vous exprimer en termes aussi simples que possible, en voulant bien tenir compte du fait que nous ne sommes pas tous ici des "Docteurs es Sciences" ?

Vous serez assez aimable de nous dire aussi ce que vous entendez par "dimension géopolitique" ?

Et pendant que vous y êtes, pourriez vous nous dire également en quelle "Science" vous avez obtenu un "Doctorat" ?