frédéric lyon

Zoup, je crois que vous vous moquez.

Si vous ne distinguez aucune différence entre la couleur brun foncé, la couleur café au lait et la couleur blanche, achetez vous des lunettes et cessez de prétendre qu’il n’y a pas de différence parce que vous ne voulez pas la voir.

A noter en passant que la couleur de la peau, qui est codé par un gène particulier n’est pas un bon critère pour juger de l’appartenance d’un individu à un groupe ethnique.

En effet, pour ne citer que cet exemple, un Indien de la vallée du Gange qui a la peau très foncée est plus proche génétiquement d’un Suédois (ils sont tous deux du groupe ethno-linguistique Indoeuropéen) que d’un Africain du Togo.

Quels sont les arguments des adversaires de la notion de race : ils sont inexistants.

Nos amis se contentent d’une attitude idéologique qui les conduit à nier les évidences que sont les variations génétiques des différentes populations humaines. Ces variations génétique qui sont le résultat de la continuité et la variabilité de la pression sélective qui s’exerce sur les diverses populations.

Et pourtant, elle tourne.

Par conséquent on ne pourra pas empêcher la manifestation de la vérité scientifique en arguant seulement du fait qu’elle a servi de pretexte à des philosophies et à des idéologies politiques telles que le racisme hitlérien.

D’ailleurs nos amis ne commettent-ils pas, finalement, la même erreur que les Nazis : ils nient des évidences scientifiques (comme l’incompatiblité sanguine entre Duffy négatif et Duffy positif) pour des raisons qui n’ont strictement rien à voir avec l’hématologie.

Ils partent aussi d’une pétition de principe qui n’est qu’un simple jugement préconçu : Les populations humaines tendent vers un modèle unique de métissage général de toutes les populations.

Or, ce n’est pas ce que l’on a observé jusqu’à présent dans l’histoire humaine, qui va dans le sens d’une variablité de plus en plus grande, même s’il y a dans le cours de cette histoire des réarrangements causés par des flux d’échanges génétiques entre les différentes populations humaines qui créent de nouveaux sous-groupes intermédiaires.

Orwell : La deuxième raison est que même si l’on arrivait à démontrer une origine génétique de la différence de QI, cela resterait inapproprié. Je m’explique : Imaginez que l’on s’intéresse à la taille et non au QI et à la proposition : les noirs sont plus grands (ou plus petits) que les blancs, on pourrait mettre en évidence une différence liée à des particularités génétiques des individus. En quoi cela rendrait il les pygmées plus grands ou les basketteurs plus blancs ?

.................

Je ne suis pas vraiment d’accord avec votre raisonnement : Pourquoi vous intéressez-vous à la taille ?

Si vous vous intéressiez à la couleur de la peau, qui est ausi un critère physique, vous pourriez aboutir à la proposition suivante : Les Noirs ont une couleur de peau plus fonçée que les Blancs.

Et cette proposition est bien exacte.

Je m’amuse de voir comme certains s’obstinent à nier l’évidence :

1) Tous les hommes appartiennent à la même espèce (homo sapiens sapiens) et au même genre (homo), en revanche ils n’appartiennent pas tous à la même race (Caucasiens, Asiatiques, Amérindiens etc....)

2) De même que tous les chiens appartiennent à la même espèce (canis lupus familiaris) et au même genre (canis), en revanche ils n’appartiennent pas tous à la même race (Setter, Dogue, Chihuahua, etc....)

Les races sont des sous-groupes d’une même espèce.

Chez les canidés la situation est un peu plus compliquée que que chez les humains, car entre genre et la race, il existent plusieurs espèces et sous-espèces : les différentes races de loups, les différentes espèces de chacals, les renards, les dholes, les lycaons, les dingos.

Cette complexité du genre canidé provient du fait que les différentes espèces et sous espèces ont divergées sur une très longue période de temps, alors que tous les humains descendent d’une mère unique (appelée "Eve mitochondriale") qui vivait en Afrique il y a seulement 150,000 ans.

Il n’y a donc qu’environ 7500 générations qui nous séparent de notre ancêtre maternelle commune, ce qui est insuffisant pour que l’on ait assisté à l’apparition de diverses sous espèces du genre Homo.

La variation de génome entre les différentes races humaines porte sur environ 0,1 % des gènes, ce qui parait très faible, mais rappelons que la variation de génome entre le chimpanzé et l’homme ne porte que sur 3 à 4 % des gènes et que ceci est suffisant pour que les deux animaux n’appartiennent ni à la même espèce, ni au même genre (chimpanzé : Pan troglodytes et Pan paniscus ; homme : Homo sapiens sapiens)

Et je le répête, pour ceux qui ne veulent pas le croire :

a) La distance génétique la plus grande entre les différentes races humaines et celle qui sépare les Africains et les Amérindiens. On explique ce fait par la grande distance géographique (par voie de terre) qui séparent les deux populations. Et donc les deux populations ont eu le plus de temps pour varier génétiquement.

b) La distance génétique entre un Européen et un Africain est plus grande que celle qui sépare un Européen d’un Asiatique. 

Tien, je vous le reposte, pour donner à notre âne l’occasion de moinssez encore une fois un article qui est pourtant irréfutable !!

Jusqu’ou la censure islamiste est-elle capable d’aller  ?

En tous les cas elle n’a pas cours en France, petit "kabyle"

Allez amuse toi à nier l’évidence :

The Duffy Antigen System sur Wikipedia :

The Duffy antigen system is a blood system in which a pair of proteins appears on the outside of red blood cells. It was named after the patient in which it was discovered.[1]

A person who has "Duffy negative" blood (no Duffy antigen naturally present) may be allergic, perhaps seriously allergic, to a blood transfusion which is "Duffy positive" (has this pair of proteins). Nearly all Caucasians are Duffy-positive, and a majority of those of African descent are Duffy-negative.[2] Since most Duffy-negative people are of African origin, this is one reason why encouraging blood donations from people of African origins is critically important to the health of other people of the same race"

La transfusion sanguine entre un Africain Duffy négatif et un Européen Duffy positif est impossible, car elle peut provoquer une sévère réaction allergique.