frédéric lyon

Tu as raison Paradisial, je suis Lyon, mais je suis Lerma, enfin je voulais dire que je suis Lyon, mais que je ne suis pas toi, puisque tu es Lerma. Euh......non, tu es Lyon et moi je suis Allah. Non c’est toi qui est Allah, moi je suis Mahomet. Et Mahomet est Lerma et moi je suis toi.

Enfin bref.

Si tu veux savoir qui je suis, demande à Allalalalala. Il te le dira dans le tuyau de l’oreille.

Pauvre crétin !

Nous avons affaire à des toqués qui viennent nous emmerder chez nous pour nous refiler leur vérole, une vérole qui les a flanqué plus bas que terre.

N’est-il pas temps de faire le ménage et de renvoyer tous ces andouilles chez eux ?

La "parole divine dont le modèle se trouve au Paradis, à la droite d’Allah" a besoin d’être imprimée sur du papier couché, comme un vulgaire livre de cuisine ?

Allah le tout puissant a besoin de recourir aux services d’un imprimeur ? On aurait pu penser qu’il serait capable d’entrer en contact direct avec ses pauvres créatures, par téléphone ou par télépathie.

Mais ça tombe bien, puisqu’il doit être imprimé nous allons l’expurger et censurer les passages qui contreviennent à notre loi, qui réprouve les appels au meurtre, à la polygamie et à la pédophilie.

D’ailleurs, il sierra mieux à dieu de ne pas se commettre avec les idiots qui ont transmis sa parole car, prétendaient-ils, ils sont entrés en contact avec leur créateur qui ne voulait s’adresser qu’à eux !

Une affirmation qui conduirait Mahomet tout droit chez le médecin psychiatre, s’il vivait aujourd’hui.

Ce gigolo n’a apparemment rien compris au message et l’a truffé d’erreurs impardonnables, qu’ils convient de corriger aujourd’hui.

Désolé, chers amis paranoïaques, mais je ne suis pas Lerma, de même que Lerma n’est pas moi. Mais je ne vous empêcherais pas d’y "croire", puisque vous n’avez pas de cerveau, seulement une moëlle épinière, qui suffit amplement à vos activités mentales, ou à ce qu’il en reste.

L’irruption de la religion musulmane constitue une formidable régression pour la société française. Toutefois, l’éradication de cette religion de la sphère publique et son confinement à la sphère privée n’est pas une grosse affaire, l’Islam n’ayant pas eu la prudence de se parer toutes les vertus, comme le Christianisme, et affichant de la façon la plus claire sa violence et sa stupidité crasseuse.

D’ailleurs l’Islam perd ses ouailles, demandez à Paradisial, qui vient ici faire la retape, comme la Chrétienté les a perdu, et ce n’est pas au prix d’un combat et d’une lutte, mais par indifférence. Pauvre Paradisial ! Comment relever une idéologie qui a enfermé si longtemps les esprits et qui n’a apporté que le retard et le sous-développement aux sociétés sur lesquelles il a régné pendant des siècles ?

Au point que ces pauvres bougres de musulmans en sont réduits à aller loger chez les autres pour trouver à manger ?

L’Islam sort donc peu à peu de l’Histoire, comme le Christianisme avant lui, il suit le même chemin inéxorablement. Mais il y a toutefois un phénomène qui parait spécifiquement islamique : Le déchaînement féroce d’une violence folle qui se dirige vers le mécréant, c’est du moins son alibi, mais qui tue avant tout des musulmans.

Ce phénomène d’autodestruction n’avait pas été observé à propos d’aucune autre religion sur le déclin.

Il appartiendra aux historiens et aux sociologues d’analyser ce curieux phénomène, on peut cependant faire remarquer que le fanatisme n’est pas exempt de tendances masochistes et de fascination pour sa propre mort. Les musulmans qui meurent aujourd’hui sont les victimes expiatoires de leur propre folie meutrière, ils s’entretuent car il ne sont pas dignes de vivre, ayant été vaincus.

L’Islam d’aujourd’hui c’est Adolf Hitler dans son Bunker, vivant ses derniers jours au milieu d’une Allemagne qu’il a condamné à mourir en même temps que lui.

Ce qui se passe aujourd’hui en Irak peut servir d’illustration : Souvenons-nous, les "djihadistes" devaient bouter les mécréants hors de la terre musulmane, mais le morceau était trop difficile à croquer. Ils s’en sont pris ensuite aux chiites, qui ne sont pas des mécréants, mais seulement des hérétiques. Et, pour finir, que voit-on aujourd’hui ? On voit qu’ils s’en prennent à présent à leurs propres corréligionnaires, des sunnites comme eux, qu’ils massacrent avec une rage folle !

Les "mécréants" n’ont jamais été autant détestés que les "hérétiques", qui eux-mêmes ne sont jamais autant détestés que les "apostats".

Tuez-les tous, dieu reconnaitra les siens.

En attendant passons des lois qui répriment expressément le port du voile et la maltraitance des femmes musulmanes, dont ils convient de rappeler qu’elles doivent EFFECTIVEMENT disposer des mêmes droits que les autres femmes, dans une société démocratique comme la notre.

Lorsque les musulmans partiront de chez nous, ils laisseront leurs femmes et leurs filles derrière eux !

La « liberté » de bâcher, de discriminer, ou de maltraiter une femme, n’est pas une liberté garantie par la Constitution.

Est-il vraiment besoin de le rappeler ?

Par conséquent, puisque ce n’est pas clair pour certains, les comportements discriminatoires envers les femmes doivent être EXPRESSEMENT interdits par la Loi de la République.

Je ne doute pas que notre Parlement saura bientôt ce qu’il faut faire pour que les pratiques discriminatoires envers les femmes soient effectivement poursuivis et sanctionnés à partir de textes de lois sans aucune ambiguïté.

De la même façon les publications destinées au public qui contiennent des appels au meurtre doivent être interdites.

Les textes qui contiennent de telles incitations au crime devront être expurgés. S’ils ne sont pas expurgés, on peut imaginer une solution alternative, par laquelle on indiquera (avec, par exemple, un renvoi en bas de page) les passages qui tombent sous le coup des lois.

Ne soyez donc pas si « tolérant » ! On va finir par croire que vous auriez de la « tolérance » envers n’importe quoi.

Envers Paradisial, notre toqué de service, dont les posts sont autant d’insultes à l’Education Nationale ?

Vous auriez été tolérant envers les Nazis, pourquoi pas ?

L’Islam pose un très grave problème à la République et à ses lois, qui peut le nier ? L’Islam doit être combattu aujourd’hui, comme on a combattu la religion Chrétienne hier, lorsqu’elle prétendait, elle aussi, régenter la vie personnelle et collective dans notre société.

L’Islam est un fascisme religieux aujourd’hui, tout comme l’était la religion chrétienne au 18 ème siècle. Un totalitarisme et on ne doit pas être tolérant avec le totalitarisme.

Il est extrèmement facheux que cette idéologie funeste et liberticide ait été importé chez nous par des étrangers qui reproduisent donc chez nous les comportements individuels et collectifs qui ont mené leurs pays d’origine à la ruine et qui les ont contraints à déserter leurs indépendances pour venir se réfugier chez leurs anciens colonisateurs !

Il va falloir se débarrasser de l’Islam et nous n’avons pas à prendre de gants avec les musulmans qui l’ont importé dans leurs bagages. Ceux qui ne voudront pas l’abandonner rentreront chez eux, les autres pourront rester.

Et voilà tout.