frédéric lyon

Le péripate : Je crois que vous vous moquez.

Le port des jupes et des bas n’est pas une obligation religieuse ou politique, c’est une simple convention qui n’a pas force de Loi et les femmes peuvent très bien mettre des pantalons, ou les hommes porter des jupes, si celà leur chantent.

Le problème, voyez-vous, vient de ce que vous persistez à vouloir bâcher vos femmes, afin de les désexualiser.

Or l’identité sexuelle est au coeur même de l’identité d’une personne humaine : avant d’être quoique ce soit d’autre, chacun de nous est un homme, ou une femme.

Les musulmans sont les seuls en ce bas monde à avoir traité leur femmes de cette façon. Pourquoi ? C’est quand même une drôle d’idée, non ?

En fait la raison est la suivante : Les hommes bâchent les femmes car ils ont peur de ne pas savoir contrôler leurs pulsions sexuelles ! Vous avouez ne pas être capable de contrôler vos pulsions et vous bâchez les femmes, qui ne sont pour rien dans vos insuffisances, au lieu de vous coupez les couilles en reconnaissant ainsi votre seule responsabilité.

Vos femmes, apparemment, savent contrôler leurs pulsions sexuelles, puisqu’elles ne vous ont jamais demandé de vous bâcher vous-mêmes, non ?

Et bien faites donc comme elles : contrôlez-vous.

Il y a enfin une dernière raison pour interdire le port du voile en France :

Le bâchage est une insulte lancée à la face de toute les femmes, or il n’y a pas que des femmes musulmanes en France, en supposant que toutes les femmes musulmanes soient consentantes pour porter le voile, ce qui n’est pas le cas.

Les femmes de France ne peuvent pas accepter d’être insulté par une pratique clairement discriminatoire et attentatoire à leur dignité de femme.

Si vous ne comprenez pas, on vous fera un dessin, je ne vois pas d’autres solutions.

Mais oui chers amis, il est extrèmement difficile de répondre à mon post précédent, je comprends votre gène.

Car c’est un fait : le port du voile est discriminatoire, pour la simple raison qu’il est imposé seulement aux femmes, de même que le port de l’étoile jaune était discriminatoire, par le simple fait qu’il était seulement imposé aux juifs.

C’est la définition même du mot discrimination : faire une différence, ou une séparation.

Peu importe quelle justification on donne à une discrimination, la race, la religion, le sexe, l’origine sociale. Une discrimination est toujours une discrimination et ceux qui veulent discriminer une certaine partie de la population trouve toujours une bonne excuse.

Or les discriminations basées sur la race, la religion, le sexe, sont interdites par la Constitution de la République.

Les musulmans n’ont donc plus qu’une seule chose à faire pour se conformer à la Loi :

Supprimer cette discrimination. Ce qu’ils pourront atteindre de deux manières différentes :

a) En exonérant les femmes du port du voile, b) ou bien en imposant également le port du voile aux hommes.

En employant l’une ou l’autre de ces deux solution, on fait disparaitre la discrimination.

Un dernier mot :

Je conseille à tous ceux qui nient qu’il y ait des appels au meutre des juifs, des chrétiens et des apostats, contenus dans le Coran, de se replonger dans la lecture du texte, toute affaire cessante.

Puis d’aller lapider quelqu’un dans la rue à toute vitesse, un juif ou un chrétien de préférence, ce qui ne devrait pas être trop difficile à trouver en France. Ainsi ils accomplieront, sans nulle doute, la parole révélée.

En attendant, le Coran est clairement un texte en dehors de la Loi Républicaine.

Comme nous aimons louvoyer et fermer les yeux afin de ne pas voir la vérité lorsqu’elle nous dérange, un certain nombre de questions concernant l’Islam et le Coran ont été prudemment laissées de côté.

Nul ne peut dire jusqu’à quand, mais les questions soulevées ne pourront être étouffées éternellement, car elles touchent aux fondements même de ce que nous appelons « l’Etat de Droit ».

Première question : concernant le port du voile islamique, ou de TOUT autres acoutrements vestimentaires discriminant les femmes.

Le port de ses accoutrements (en public) est-il conforme à la Loi Républicaine et notamment à la Constitution de notre République et à son Préambule, qui est la Déclaration des Droits l’Homme et du Citoyen ?

Et la réponse à cette question est : NON.

Pourquoi ?

Parce que la Loi réprouve les discriminations, or imposer le port du voile aux femmes est discriminatoire, par définition, puisque seules les femmes sont tenues de le porter.

Deux remarques :

1) Le port du voile est discriminatoire de la même façon que le port de l’étoile jaune était discriminatoire, puisque seuls les juifs étaient tenus de le porter.

2) Il convient de noter que si le port du voile est discriminatoire, une femme ne pourrait pas arguer du fait qu’elle est consentante pour le porter quand même dans un endroit public. Elle serait condamné en vertu des lois antidiscriminatoires et contrainte de l’enlever (en public).

Deuxième question : concernant le Coran.

Le Coran contient de nombreux passages appelant au meurtre de certaines catégories d’individus, tels que les juifs, les chrétiens, les apostats, pour ne citer que ces catégories.

Tout « bon musulman » étant prié d’exécuter les individus désignés par les voies les plus expresses, avec une mention particulière pour la lapidation, qui semble la méthode de tuer la plus chaudement recommandée par le Coran (on peut le comprendre, car c’est sûrement une des méthodes les plus économiques, si ce n’est pas la moins sauvage et la moins barbare).

La publication et la diffusion d’un tel texte est-il conforme à la Loi Républicaine ?

La Réponse est : NON.

Pourquoi ?

La réponse est assez simple : Tout le monde sait que l’incitation au meurtre n’est pas autorisé par la Loi.

Conclusion : Il parait probable que les Chancelleries ont données EXPRESSEMENT instruction à tous les Procureurs de la République de ne PAS POURSUIVRE, car s’ils poursuivaient, ils gagneraient tous les procès qu’ils feraient.

Ce qui ne manquerait pas de poser un petit problème politique.

Mais oui, mais oui, brave Fouad, toutes les femmes sont des putes, sauf ta mère.

Fouad est une illustration de l’incroyable relation entrenue par les musulmans (une bonne partie d’entre eux) avec la sexualité.

Ce sont en fait des impuissants, car l’impuissance au sens strict c’est l’impossibilité d’établir une relation équilibrée et satisfaisante avec une femme consentante et qui n’est pas ravalée au rang de simple objet sexuel.

Certains impuissants préfèrent le commerce des putes, d’autre préfèrent le viol.

La population berbère d’Afrique du Nord a été convertie à l’Islam par la force, elle était majoritairement chrétienne avant l’invasion arabe. Il faut rappeler en effet que les berbères (kabyles, etc.) ne sont pas des arabes.

Il n’est donc pas surprenant qu’ils soient sensibles aux messages d’évangilisation, après tout ce ne serait pour eux qu’un retour aux sources.

Il convient de noter enfin que les kabyles (berbères) s’intègrent mieux aux sociétés occidentales que les arabes lorsqu’ils émigrent en Europe et que beaucoup de personnalités que l’on qualifient « d’Algériennes » ou de « Marocaines », et dont on cite la réussite dans nos sociétés démocratiques développées, sont en fait des kabyles ou des berbères (le plus célèbre est peut être Zineddine Zidane, mais il y en a bien d’autres).