fredleborgne

De bonnes choses dans cet article. Dommage que la conclusion soit fantaisiste.
En fait, si nous manquons le passage au libre, nous subirons plus longtemps le totalitarisme financier qui s’enrichit grâce aux royalties et étouffe toute concurrence des particuliers.
Si le Libre atteignait bien la population, nous aurions une baisse des gros tirages au profit d’une plus grande diversité d’impression grâce aux « éditions à la demande » directement chez de petits éditeus (voire associations d’auteurs autour d’un imprimeur).
Pareil pour la musique, alors qu’aujourd’hui les programmes radios ne diffusent pas de libre, ce qui est anormal si on considère qu’il est moins coûteux voire gratuit que la production des majors. Cela prouve la corruption de ce système culturel qui aujourd’hui utilise des méthodes tyranniques de pays non démocratiques pour occulter une large part de la culture locale au profit d’une uniformisation qui privilégie les gros volumes de vente comme l’aculturation des masses.
Le piratage illégal profite au cinéma, mais nuit à la revente de DVD et surtout aux chaines de télévision qui nous abreuvent de pub. Or, les DVD (et les cassettes video) ont rapporté bien plus que le cinéma et aujourd’hui, le retour en arrière n’est pas souhaité. On veut faire de la VOD et du téléchargement légal pour conserver les mega bénéfices, mais personne ne veut payer pour un fichier numérique qui peut s’évaporer à la moindre panne du support (ordinateur, baladeur...), sauf les imbéciles qui croient payer les artistes.

Si on devait réellement payer les artistes, c’est le plus souvent 1% du prix de vente pour eux. Mais comment acheter via CB un album à 20 centimes d’euro quand il y a déjà 30 centimes d’euro minimum de frais de transaction électronique ? Comment l’état pourrait récupérer 19,6% de taxes etc etc.

L’auteur rappelle qu’un chanteur qui ne gagne rien sur Internet aura du monde à ses concerts. C’est vrai. Mais cela fait bien longtemps que la majorité des chanteurs ne font pas de concerts...Faut dire que leur oeuvre, bricolée en studio, ne leur permettrait qu’un play-back. Et qu’au prix des places, il n’y aurait pas assez de spectateurs pour que tous les chanteurs puissent faire des tournées avec des salles assez remplies pour être rentables.

La question du libre ne se poserait pas si le système économique de l’art pouvait nourrir correctement trois à quatre fois plus d’artistes comme avant, avec une juste répartition des bénéfices,moins de « flambe » et des prix bien plus bas pour des supports fiables et sans DRM. C’est la confiscation du système par une minorité d’abrutis qui se reproduisent entre eux qui a tué qualité, diversité et confiance. Quand j’achète un livre, il est à moi pour la vie. Et je le transmet. Quand on achète un CD, un DVD ou un fichier, il y aura un moment où même moi je ne pourrait plus l’entendre à cause des « protections » qui vont foirer avec les nouveaux matériels. Et on ne pourra poursuivre l’auteur des protections parce que nous ne sommes pas propriétaires de l’oeuvre, et que nous devions garder XP et notre vieil ordinateur pour que le téléchargement veuille bien fonctionner.

A trop tirer sur la corde, elle casse.

Vive le Libre

J’ai un voisin qui m’emmerde, avec 4 enfants aussi bruyants et mal élevés que lui quand il « bricole ». Et bien, il est blanc et bien français. Il est con, comme peuvent être aussi cons des types qui ne se déplacent qu’en hélicoptère pour aller en vacances, font du jet ski au bord de la plage, se déplacent avec quatre motards bruyants : c’est pas de la mixité sociale, c’est pas de la pauvreté, c’est être SANS GENE, et c’est répandu dans toutes les couches sociales, comme la polygamie, les femmes battues, l’intolérance, la fraude fiscale, les trous du cul...
Tiens, je vois que Radix a lui aussi connu ce type de nuisance.
D’autres choses de répandues de bas jusqu’en haut : la bêtise et la malhonnêteté.
Heureusement qu’il existe aussi encore des gens biens. Mais ça n’a rien à voir avec une quelconque race, religion, revenu mensuel ou fréquentation de site (sauf mes forums persos où je fais le tri)

En toute chose, c’est l’excès qui est condamnable.
Il ne faut pas confondre un simple petit prospectus avec ces catalogues de plusieurs dizaines de pages dont la durée de vie est très limitée, qui sont souvent payés par les fournisseurs des grandes surfaces, et qui sont abêtissants à consulter.
Aujourd’hui, pour une petite entreprise, il est devenu très couteux de se montrer. Pour un auto-entrepreneur, les magazines locaux (parfois en situation de monopole) sont hors de prix pour un résultat NUL, et le mien refuse aux auto-entrepreneurs de passer à la rubrique particuliers.
Alors, je tracte, grâce à mon imprimante laser. Et je passe des journées entières à faire les boites aux lettres et les pare-brise.
Cela commence à porter quelques fruits, rares, mais qui permettent le début d’une réputation.
Les HLM qui cadenassent l’accès aux boites aux lettres me privent de clients potentiels et font le jeu de ceux qui paient la poste et volent/achètent des listings d’adresse ciblés avec lesquels ils pratiquent le harcèlement et le gaspillage.
Je respecte les étiquettes « stop pub » mais ceux qui les posent s’exposent uniquement aux plus gros manipulateurs nationaux au lieu de regarder le marché local.
Votre mesure fausserait la concurrence au profit des plus gros. C’est vraiment ce que vous voulez ?

Manger Halal ou casher ne change ni le goût, ni la qualité de la viande.
Mais il y a en France des lois à appliquer sur la protection animale.
Il y a en France une méthode pour tuer l’animal qui DOIT l’étourdir avant son exécution.
Manger de la viande est à ce prix, et le respect de l’animal doit être la première préoccupation d’un être civilisé.
J’accepte la différence, la tolérance etc etc, mais la loi laïque est la même pour tous.
La viande animale Casher ou Halal qui ne respecte pas l’étourdissement de l’animal doit être importée. Actuellement, les industriels tentent de faire une régression en matière de protection animale.
L’Islam n’en est pas à un compromis près. Il peut s’adapter, ce qui sera tout à son honneur.

Nous n’avons aucun moyen de nous opposer à cette bande de pourris

Aucun ?

Il faut être prêt à tout perdre, et ceux qui n’ont rien profitent de ce qu’on prend à ceux qui n’ont pas grand chose en enrichissant toujours les mêmes

La révolution est mal barrée