• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

freedom2000

freedom2000

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 251 0
1 mois 0 2 0
5 jours 0 2 0

Derniers commentaires



  • freedom2000 freedom2000 23 mai 2008 19:02

    Le juif hongrois dont vous parlez a eu la chance de présider le ministère de l’intérieur qui glane tous les infos sur tout le monde (tout comme Bush Sr à la CIA ou Putin au KGB ) et est "l’ami " de tous les grands patrons de presse français.

    détenteur de secrets peu avouables, on a ensuite tout loisir de faire chanter tout le monde (peu de politiciens sont blancs comme neige)

    Le cas le plus flagrant ?? Al Gore qui s’était désisté alors que 500 malheureuses voix LITIGIEUSES le séparaient en Floride de GW Bush.

    Sur le point de parvenir au pouvoir suprême, (car Gore serait devenu président s’il avait fait valoir ses droits) , qui pourrait ainsi se désister sans une raison très valable ??



  • freedom2000 freedom2000 23 mai 2008 18:54

    @ Olga,

    vous avez oublié de parler de condoleezza Rice et de Colin Powell dans vos commentaires racistes. Ils sont métis, voire noirs et tout le monde sait qu’ils sont indignes de la place qu’ils occupent, dans le gouvernement US.

     

    Colin Powell et Condoleezza Rice ?? Ils ont bénéficié de la discrimination positive en vigueur aux US, cela ne préjuge en rien de leur talent. Et puis j’ai toujours pensé qu’être ministre (ou sécretaire d’état) était le meilleur job du monde : il suffit juste d’être NOMME pour le devenir...pas besoin d’aller serrer les mains pour obtenir les voix.

    J’imagine tout à fait que des personnes puissent voter pour un candidat, sans s’occuper de la couleur de sa peau. Avec vos préjugés racistes, je doute que vous puissiez imaginer une telle chose.

    Oui, quand ces électeurs ont la peau... noire (90% d’entre eux votent Obama d’ailleurs) mais vous semblez ignorer que l’Amérique est une communauté de gens de sensibilités différentes et si vous saviez comment les juifs ou asiatiques pensent des politiciens noirs, en général. Raciste, moi ? mon meilleur ami est un noir. Et c’est le hic, aujourd’hui, quand on commence à parler vrai ou cru, on est tout de suite taxé de racisme (voir le cas de Geraldine Ferrero).

    Que voulez-vous dire ? Tous les noirs qui arrivent au pouvoir sont incompétents ou corrompus. Par contre les Blancs sont irréprochables. Bush, Poutine et Berlusconi, sont des modèles de vertu pour vous....

    je suis un virulent critique de ces politiciens blancs que vous citez et qui font partie du clan à l’origine des problèmes actuels (subprimes, hausse des matières premières)

     

    Vous ne pensez pas que ce sont plutôt ses mensonges qui ont discrédité Hillary. Par exemple, le mensonge de son arrivée, sous les balles des snipers, à Tusla en pleine guerre de Bosnie.

    Je ne trouve pas que Obama a particulièrement été ménagé par les médias.

    C’est exactement ce qui s’est passé avec Ségolène Royal en France, quand elle avait le malheur de sortir une bêtise, les médias s’empressaient de ressasser en boucle l’évenement.

    Obama était le chouchou des médias et jusqu’à mi-mars seulement, il a commencé à être attaqué à cause des premiers propos du reverand Wright, et son avance irratrappable issue des 11 victoires d’affilée en Mars sur Clinton permettait ces attaques sur lui (et pour mieux favoriser Mccain.)

     

     

     



  • freedom2000 freedom2000 23 mai 2008 17:07

    L’unique et pourtant GROS espoir de Clinton : miser sur l’intelligence (mais pas l’honnêteté hélàs, ce sera à qui propopsera le plus) des 800 super-délégués qui devront départager entre Clinton et Obama.

    On parle des 200 derniers indécis, cela suppose que les 600 premiers ont déjà fait leurs choix définitifs... pas si sûr : la nomination officielle du candidat se fera à la convention de Denver en Août prochain.

     

    Environ 300 ont déjà voté Obama et pourtant parmi eux combien qui pourraient aussi changer d’avis en faveur de... Clinton, car ils avaient choisi Obama avant d’entendre les propos du reverand Wright, le côté élitiste d’Obama et ses liens avec le maffieux Rezko et dont l’enquête approfondie pourrait réserver d’autres mauvaises surprises ...

    Clinton avec Merkel pourront ainsi moucher notre Tsarkozy national



  • freedom2000 freedom2000 23 mai 2008 16:55

    Bravo, Mr Obama.

    Maintenant qu’il a rempli sa mission sacrée d’éliminer Clinton, la victoire est désormais toute tracée pour McCain .

    Je repose la question, combien ici savent la différence entre les primaires et les caucus ? 

     Les primaires reposent sur le vote classique dans l’isoloir alors que les caucus reposent sur un vote à... main levée, comment s’étonner alors qu’Obama ait réussi à remporter tous les CAUCUS ? :

    Un noir ne votant pas pour Obama passerait pour un rénégat et un blanc qui voterait pour lui passerait pour un progressiste..

     

    Mais attendez en septembre, quand les juifs, latinos, asiatiques et blancs du sud iront voter ( et puis on en a eu la preuve éclatante avec l’écart des 41% et 35% en faveur de Clinton dans le West Virginia et le Kentucky.)

    et puis que dire des femmes dépitées par la défaite de Clinton et les jeunes Obamistes qui n’iront pas forcément voter ce jour..

     

    Depuis quinze mois, les médias ont cassé Hillary et encensé Obama pour mieux manipuler l’opinion publique (tiens ça ne vous rappelle pas nos éléctions françaises )

    Attendez sa nomination officielle, et le clan de Mccain bouffera tout cru le messie OUSSAMA HUSSEIN Barack

    Et en admettant qu’Obama parvienne par miracle à accèder au pouvoir, je n’ose trop imaginer comment il va réagir, le pouvoir supême n’est pas à mettre entre toutes les mains.

    ("moi, métis et fils d’un musulman immigré, je suis arrivé à la fonction suprême, hommes blancs vous allez payer pour tous vos affronts passés.")

    Le destin de l’Afrique et récemment d’Haiti (par le PERE Aristide) ou le comportement des stars noires du show business, du sport, et de la chanson n’incitent pas à l’optimisme quant au comportement futur d’Obama !



  • freedom2000 freedom2000 10 mai 2008 19:53

    J’ai déjà expliqué dans un autre post la différence entre caucus et primaires, et pourquoi Obama gagnait systématiquement dans tous les états où avaient lieu les caucus .

    Il faut savoir qu’Obama a aussi et toujours dépensé 3 fois plus que Clinton pour ses dernières campagnes , ne demandez pas d’où vient cet argent, lui même ne le sait pas .

    Ces primaires démocrates ont surtout attiré jusqu’ici les supporters, les jeunes et les... républicains qui ont voté Obama (et non pour Clinton selon la propagande).

    Mais qu’adviendra t-il en Novembre quand Monsieur tout-le-monde, les blancs du sud, les latinos, les asiatiques et les juifs dans leur isoloir, devront voter en Novembre ?

    Je n’ai rien contre Obama mais son incursion aura servi à gâcher l’élection quasi-inéluctable de Clinton au profit du belliqueux McCain, à moins d’un ticket Obama-Clinton de dernière minute, pour refermer les plaies ouvertes dans le camp démocrate( si on peut les imaginer assis ensemble !).

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv