FRIDA

@Marc Gelone

« Je ne vous demande pas de répondre, mais de prendre acte que vous n’avez le droit d’imposer de présences indésirables à personne, et même pas celui de condamner ceux qui les refusent. »

Pourquoi, vous me le demandez à moi personnellement, (si j’ai bien compris), je ne suis ni politique et je n’ai aucun moyen de décision.
J’argumente les faits, j’essaye d’éviter les polémiques pour rien.
Je suis tout à fait d’accord que le ressenti a son importance en politique, mais qui est responsable ?
Au-delà du ressenti, ils bafouent même une expression claire et sans ambiguïté, le non contre la constitution européenne.
Alors si vous avez des reproches, il faut bien savoir à qui les adresser.
Quant à l’ouverture aux autres, je ne me d’illusion sur rien, au sein même de groupe homogène il peut y avoir des haines tenaces. Si il y a de l’angélisme, c’est aussi dans vos propos.
La gauche a fait beaucoup d’erreurs, et elle continue, pire qu’avant, mais que voulez-vous, ne rendez pas les gens responsables de tous les maux. Il y a une escroquerie politique qui finalement ne sert que les intérêts de l’oligarchie. Les immigrés ou les citoyens français sont les diondons de la farce.

@Suumcuique
ce témoignage est à l’image de l’affaire de la blogueuse syrienne Amina Abdallah
qui s’est révélée un fake,
n’importe qui peut émettre de ce genre de témoignage.
Et même à supposer qu’il est véridique, en quoi cela peut nous prouver quoique ce soit sur la loyauté ou non des gens issus de l’immigration.
Tous ceux qui ont intérêt dans cette histoire ne manqueront pas à la diffuser en long et en large.
Ce genre d’affaire n’est pas un argument,
elle est irrecevable dans un raisonnement basé sur des arguments concrets et vérifiable, ayant un minimum d’objectivité.

@Bare de rire

les partouzes ne sont pas spécifiques aux cages d’escalier ou les caves d’hlm,
http://www.lepoint.fr/politique/georges-tron-mis-en-examen-pour-viol-22-06-2011-1344665_20.php
N’ayez pas la mémoire sélective.

@Doctory

vous citez des chiffres, qui n’ont aucun sens,
on peut faire dire n’importe quoi à n’importe qui.
Le cas du médecin militaire aux USA n’est en rien représentatif de quoique ce soit. Et ne prouve rien de tout ;
Pourquoi vous ne raisonnez pas de la même façon sur des affaires criminelles comme par exemple Maxime Bruner et sa prise d’otage pour en faire une représentation généralisée sur la population française ?
Les affaires d’espionnage et de traitrise, les problèmes de cas de conscience ne sont pas spécifique à une catégorie de population.
Prendre des situations exceptionnelles et en déduire une théorie est d’une mauvaise foi insupporatable, s’il ne s’agait d’incompétence et de manque de connaissance.

Comment vous faites votre calcul pour arriver à ce chiffre de 20% ?
ce qui suit est proproment hallucinant "

@Mohammed Madjour

Sur quelles bases légales voulez-vous interdire un parti ??
Et que faites vous de la liberté d’expression et la liberté politique.
Vos propos sont excessifs.