FRIDA

@Gimo
« dans Etat tout court »
 Je suis désolée, le Pôle emploi n’est pas dans l’Etat, et les salariés sont dans le cadre du code de travail, que certains souhaitent tout simplement suprimer. Mais ne vous inquiétez pas on a pris la bonne voie. Ce n’est que question de temps.
Par ailleurs, beaucoup de travail est externalisé et se sont les société privées qui bénéficient de subsident de l’Etat sans trop de contrôle. Par contre, là personne pour critiquer ou « râler ».

Je vous cite « dites moi SVP à propos des retraite dans la font publique que j’ai
moi même poster je ne sais pas si vous l’ avez lu mais c’est dommage que vous ne m’en parlez point j’aimerais avoir votre avis si c’est possible bien sur sans ironie il va de soi »

Le problème des retraites est un faux problème. Ils l’ont construit pour pouvoir trouver et avancer des justifications des arguments faire peur, et pousser les gens à accepter la casse sociale. De peur de ne pas avoir de retraite, j’accepte une plus faible, mais au final, il est certain que les retraites seront suprimées à terme. Savez-vous que plus vous diminuez le nombre de travailleurs, plus vous exonérez les patrons plus vous mettez les conditions pour que le système implose. C’est mathématique, plus de sorties que de rentrées d’argent, donc il y a déficit. C’est purement comptable.
Mais qui est derrière cette politique comptable ??. On nous l’impose dans un premier temps, ensuite on nous demande d’y faire face en acceptant une regression sociale sans précedents sous prétexte qu’il faut garantir le système.
Tout le monde parle actuellement de cette politique de non remplacement d’un fonctionnaire sur deux. Mais l’impact de cette politique se feront sentir dans 10 ou 20 ans. La fonction publique sera désorganisée, la porte ouverte à la corruption et à la peur de perdre sa place. Les cotisants étant moins par rapport aux retraités, ce sont là d’autres problèmes auxquels il faut faire face. Mais si rien ne change, cela se fera par le non versement des retraites, et par l’instabilité et la corruption à l’image des pays sous dévelopés.

Je ne peux pas, parfois,m’empêcher d’être ironique, mais il ne faut pas le prendre contre vous.

Cordialement.

@Titi
Vous dites « Or aujourd’hui je connais le salaire d’un informaticien de collectivité locale et celui d’un informaticien de l’entreprise Alsacienne, et je constate qu’il y a, ce que je ne nommerai pas une injustice, mais carrément un hold up puisqu’en plus de l’injustice, le second est taxé pour financer le premier »
et bien vous avez le sens de l’emphase.

Pourquoi vouloir niveler par le bas ??, ainsi pas de jaloux ?, pourquoi pas par le haut ??? Là aussi pas de jaloux ??
Vous dites que l’un finance le salaire de l’autre, soit. Mais il finance aussi le salaire du parlementaire, du président de la République, des sénateurs et j’en passe et des meilleurs. Il faut aussi les suprimer, ou les payer au mérite. Pourquoi ne pas demander des comptes de ce qu’il ont fait et de réparer des erreus monementales ???
Donc, la justice, la police, l’armée etc, tout devrait être au mérite. Pourquoi le cantonner à des fonctions régaliennes. ainsi on élira nos policiers, on les rétribue au méritent. De même le Président de la Répubique et ainsi de suite.
Allez jusqu’au bout de votre logique au lieu de la limiter à une catégorie plutôt qu’une autre et sans explications ni motifs valables.

@Titi
L’indignation à géometrie variable, c’est votre fort. Sous prétexte que vous ne devez rien à l’Etat, allons y, à la casse et à la poubelle. Ce n’est pas un argument cela.
Je parle de la pratique générale de ce qui est le monde du travail et vous, vous me parlez de votre société alsacienne. Vous n’avez aucune objectivité.
L’esclave n’a jamais eu de rétribution en fonction de son implication, malgrè lui par ailleurs. Regarder autour de vous, et prenant l’exemple de la Chine, vous pensez que des millions de gens sont rétribués en fonction de leur mérite ?? Le but ultime est d’instaurer une oligarchie qui se targue que chacun n’a que ce qu’il mérite. Vous prêchez une sorte de malthusianisme ou l’on se débarasse de tous ceux que l’on jugerait inefficace, improductifs, nuisibles etc. Mais on commence par habituer les esprits avant de monter d’un cran.
Taper sur le fonctionnaire sans discernement, a priori anodin, mais quand les choses sérieuses arriveront, même pour se faire rendre justice, il faut être riche et faire partie du clan, vous réaliserez alors que vous étiez pour partie responsable de votre propre malheur. Si toutefois vous avez l’honneteté de l’admettre.

@Gimo

Vos déductions me concernant sont trop hatives. Ce n’est pas parce que je défends la fonction publique que je suis forcément fonctionnaire. Le contraire est également vrai, il y a des fonctionnaires qui n’aiment pas la fonction publique et sont les premiers à véhiculer les préjugés sur le travail dans la fonction publique.
ceci étant dit, vous me donnez l’exemple des Assedic, maintenant c’est Pôle emploi.
Mais les Assedic n’ont rien à voir avec la fonction publique.
Assedic = Association pour l’emploi dans l’industrie et le commerce. Sous statut d’association loi 1905.
Donc votre exemple n’en est pas un. Après tout, cette femme peut bien faire un travail répétitif, même en étant « alcoolisée ». Il y a ce que les autres voient et les rumeurs sur une personne et ce que le supérieur retient.
Maintenant, c’est généralement de CDD qui est la règle générale, comme à la poste etc.
Donc, il y a beaucoup de confusion dans l’esprit des gens. Mais cela ne les empêchent pas d’être contre quelque chose qui ne connaissent pas.

@Rocla

Vos avez la rage et cela vous aveugle.
Les esclaves n’ont jamais été rétribués au mérite, que je sache ??? C’est la porte ouverte à l’esclavagisme et personne n’y voit que divirgence entre privé et public. Cela n’y a absolument rien à voir. Et tous les rancuniers, les jaloux et ceux qui ont un compte à régler de quelque sorte que ce soit s’y engouffrent.