FRIDA

@Rocla
Je vous laisse la paternité de votre question, qui sous-entend la réponse.
Je n’ai nullement défendu ce que vous insinuez.

@Titi

Votre commentaire suinte la démagogie.
D’abord, j’aimerai bien connaître le genre de formation que vendez si chères.
Deuxièmement, quand vous dites que les 1ers (privé) finance les formations des 2nds(public), vos propos sont inexacts pour le moins sinon tendancieux.
Troisièmement, reprochez la souplesse des horraires en insinuant que cela a un impact sur la qualité voire la quantité produite est sincèrment de mauvaise foi.
Enfin, ce qui sort de votre commentaire, c’est le ressentiment, on ne supporte pas que les gens aient un peu de liberté ou de bien être dans leur travail. Ce qui est normal pour vous, ces gens habités par le stress, la fatigue, la peur, les conflits et les tensions entre collègues etc. Et qui finit pas une mise à la porte comme des mal-propres. Cela c’est la normalité. Vous êtes pour l’arbitraire sous pretexte d’efficacité.
Mais une chose dont vous faites l’impasse, vous vendez chère de formatio à une société, elle aussi vend un produit, mais celui qui paye c’est en définitve le consommateur final.
Vous-même, comment avez-vous obtenu votre savoir faire que vous vendez si cher ?? Et toute l’infrastructure mise en place pour que vous exerciez votre activité, si ce n’est pas l’Etat, et par conséquence une fonction publique qui permet au privé d’exercer normalement ses activités.
 
Vous prenez des cas particuliers et vous procédez aux généralités, sans nuance ni réserve. Cela montre le parti pris de votre post.

@Gimo
C’est un mythe que de dire l’employabilité à vie pousse les fonctionnaires à la paresse. Tout cela est de la pure propagande.
On ne discute pas un statut, lié à l’origine de l’établissement de la fonction publique en France. On leur reproche une pseudo sécurité que l’on a enlevée aux autres salariés. Mais les fonctionnaires n’ont pas la garantie de l’emploi pour autant, ils n’ont pas acheté une charge. Il y a bien des licenciements et de mise à la retraite anticipé (souvent sans retraite) etc pour des fautes ou insuffisance professionnelle. S’il y a un reproche à faire, il est au niveau de la prise des responsabilités. Quand un fonctionnaire ne doit pas dépasser ses limites de compétences, on lui reproche de ne pas faire vite. Après tout ce n’est pas lui qui a inventé les procédures. Il y a une réglementation légale. Et vous comparez ce qui est incomparble au niveau de la prise de décision.
Voulez-vous entrer dans une administration comme on entre au supermaché, se servir et passer à la caisse ???vous ne discutez même pas du prix, vous prenez ou pas, en plus il y a le vigile qui vous regarde comme un voleur potentiel.

@Hijack

Je n’ai pas parlé d’une révolution ou d’une révolte, mais « des ». Et je vous laisse le soin de faire des recherhes, internet ou autres, pour vous informer en tout objectivité.

Quant à la manefestation anti-sioniste, réprimée dans le sang, elle est réprimée dans le sang en tant que manifestation qui peut aboutir au déclenchement de contestation de toute sorte. Et justement ce n’est pas la première fois et malheureusement ce sera pas la dernière. C’est malgrè tout un peuple sous pression.

Mais dire qu’elle a été réprimée uniquement de par son caractère ant-sioniste est très biaisée comme explication. Je ne discute plus ce genre d’anathèmes. Il est très connu que le Maroc porte une image excecrable dû au mépris afiché sans complexe des gens de Moyen Orient. Cela va dans le sens de ceux qui disent qu’il n’y a pas de morale au Maroc et que les femmes sont tous des P...

@Hijak

Je vais vous résumer la mentaité des marocains vis à vis de la monarchie :
Celle-ci es là et elle a su fédérer les gens autour de quelque chose, donc moins de divisions. Mais cela ne veut pas dire qu’ils sont pour le despotisme, l’arbitraire et la corruption. D’un autre côté, ils se mefient des bons apôtres qui apportent la bonne nouvelle, ils ne sont pas dupes quand aux intérêts qui se joue derriere les oppositions de façade ou même réellle mais qui vont se mettre sur un chams de ruine pour faire pousser un remplaçant aussi despotique, arbitraire et corrumpu. D’un point de vue pragmatique, ils connaissent ce régime et s’y sont adaptés, mais un régime nouveau apporte ses aléas et le plus souvent sous pretexte de pacifier et d’ancrer les nouvelles institutions, le peuple se voit imposer des lois d’état d’urgence . L’opposition se fait d’abord sur le terrain des idées et ensuite sur le terrain des quartiers et des villes. On ne critique la monarchie qu’en tant que régime et rare quand on fait la critique des abus des autorités qui ne sont nullement cautionnait par la monarchie. La critique et l’opposition peut atteindre la justice la police, l’eduction, etc. Mais non elle focalise sur l’institution monarchique. Après tout en Occident il existe des régimes démocratiques avec une monarchie.
Enfin, l’hisoire est présente dans la mémoire populaire qui a souffert de ceux qui ont été contre la monarchise et qui ont instauré des petits royaumes d’arbitraire, entre autres certains Pachas et Caids qui avaient plus de pouvoir que le sultan.
Ne pas être révolutionnaire ne veut pas être dénoué de courage et de dignité. Mais ils (la majorité) ne veulent plus verser le sang pour un autre, juste pour changer de tête. Mais ils restent critiques et lucides, mais souvent ceux qui souhaitent s’engager dans l’opposition pensent que l’ennemi à abattre est la monarchie, alors qu’il est fond de chacun de nous, si on souhaite la démocratie quand il s’agit de nos intérêts et l’ignorer quand cela nous posent problème.
Et pourtant, ils se sont souvent révoltés depuis l’indépendance, et la répression fut sanglante à chaque fois. Mais cela n’est pas rappelé juste pour cataloguer les peuples.

Je pense avoir traduit honnêtement leur position, sans parti pris.