FRIDA

Très bonne analyse. Merci pour cet article.

@Bonjour Pigripi

Ce qui allait de soi pour l’homme, il a fallu attendre (et se battre, merci pour beaucoup de femmes),des dates assez récentes pour obtenir certains droits.
Petit rappel pour ceux qui n’ont pas de mémoire :
1938 suppression de la puissance maritale
1942 la femme peut gérer ses biens propres
1944 droit de vote
1965/1966 les femmes peuvent avoir un compte bancaire et travailler sans l’autorisation du mari
1970 remplacement de l’autorité paternelle par l’autorité parentale
C’est dire que certaines femmes sont témoins d’un statut les considérant comme incapables, elles l’ont vécu et sont toujours vivantes.
Comme vous le dites, c’est comme en religion, beaucoup de femme ne se pose pas la question sur leur condition, elles essayent de tirer leur épingle du jeu, et on ne peut pas leur en vouloir. Par contre, cette génération n’est pas au courant de l’effort et des luttes passées et présentes, et quand bien même, cela leur paraît d’un temps révolu. Elles sont loin de soupçonner que les droits de la femme restent un acquis très fragile, et ce n’est toujours pas le cas de la majorité.

Le mythe de la Femme cougar vient de tomber. Voir l’étude de M Dunn « Universal sex differences in online advertisers age preferences : Comparing data from 14 cultures and 2 religious groups » publiée dans Evolution and humain behavior.
Tout est bon pour taper sur les feministes rendus responsables des dérives consuméristes des femmes, voire même de la lutte des classes. Les critiques les plus virulents visent le mouvement fémiste qui les prive (ce qui n’est pas démontré) d’un nombre de femmes pouvant grossir leurs rangs sans cette libération. La femme doit toujours suivre quelqu’un ou quelque chose. Elle est de leur point de vue, par essence englobée dans une idéologie. Dire qu’un mouvement puisse parler de la spécificité de la femme est une aberration, et une menace parce que cela occulte les autres problèmes. La femme doit attendre que l’homme n’ait aucun problème avant qu’elle ne discute des siens. Il ne leur viendra pas l’idée que le combat des peut être complémentaire au lieu de le voir comme un affaiblissement.

Et on a une crise de foie avec les articles de Lucilio, on n’a plus envie de lire quoi que ce soit d’autre.

Le fondateur de Wikileaks est recherché pour viol. C’est l’intimidation comme pour l’affaire de la mère de famille qui a été convoquée au commissariat pour injure. Ils ne seront tranquilles que quand ils auront fait comme la Chine.