• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRIDA

FRIDA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2010
  • Modérateur depuis le 23/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 115 2004 4124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1791 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • FRIDA FRIDA 21 août 2010 02:06

    @Mmarvinbear
    Non je ne parle pas le portugais. Je ne voulais pas de parabole. Mais pour le moment je me contente de l’offre d’orange tv gratuite (enfin incluse dans l’abonnement de la fibre) et sans parabole.



  • FRIDA FRIDA 20 août 2010 17:05

    @Anti-oligarchie
    Vos arguments sont hors sujet. Comme quelqu’un qui parle de l’alchimie quand les autres parlent chimie. Vos versets sont de la pensée magique, une fois récités, il vous semble que les gens vont être saisis d’effroi, de stupeur et courber l’echine. Vous êtes le type qui lit tout de travers.

    Je le redis encore une fois, c’est sû,r vous êtes obtu. On parle de l’interdiction d’adopter un enfant qui n’a pas été reconnu. Le fait de refuser à un enfant une filiation, d’autoriser à des parents de mettre leur amour en concordance avec la loi et de leur permettre de donner leur nom à l’enfant adopté. Quant à l’argument, l’homme peut épouser plusieurs femmes, est pour moi doit être rejeté, au moins pour une raison c’est parce que la stérilté peut être également masculine et quand le couple souhaite ne pas se séparer et adopter pourquoi s’immiscer dans sa vie intime ?? 



  • FRIDA FRIDA 20 août 2010 16:47

    @Anti-oligarchie
    Vous exicitez pour rien. On parle de l’adoption et non d’orphelin. Vous saisissez ???
    Vous répondez à côté tout simplement parce que vous ne supportez pas la critique de l’islam. Il y bel et bien interdiction d’adopter. On ne parle pas de protection de l’orphelin mais d’enfants non reconnus et abandonnés par leurs parents. Vous voyez maintenant la différence.
    Quant à votre « machin » que les Oulémas ne font pas la loi, c’est que vous êtes un bon démagogue. Comment expliquez-vous les courants doctrinaux dans l’islam ????( le sunnisme, le chiisme etc)
    Vous les appelez oulémas, imams, savants ce qui bon vous semble, ce sont des hommes qui déterminent l’ortodoxie de la religion.
    Je veux bien d’un Coran que j’interprète à ma façon. Il sera cool, pas de problème.



  • FRIDA FRIDA 20 août 2010 14:32

    vous dites « Les deux plus importants sont le nombre de chercheurs les plus cités dans les milieux universitaires et le nombre d’articles publiés dans quelques revues américaines de haut niveau » Cela s’appelle le réseau et la cooptation. Vous ne pouvez pas vous valorisez sans l’aval de quelqu’un d’important. Et ce quelqu’un ne vous donnera pas son aval si vous ne suivez pas son mode de penser et de vie et surtout s’il n’a aucun intérêt pour que puissiez le concurrencer.
    Vous n’avez qu’à écouter les intelectuels, avant de parler de ce qu’ils pensent, ils avancent les arguments d’autorité. Si un tel a fait ou pensé ça, ce tel est important , ce qu’il a fait et pensé est également important. C’est ainsi que les choses se passent. Ne cherchez pas à comprendre le prestige de ces universités. C’es l’usine pour produire ceux qui doivent penser à notre place et nous dicter ce qui est bien ou mal.



  • FRIDA FRIDA 20 août 2010 14:21

    Je suis également de même avis que Toug et Tokyo.
    Cet article est bien utile pour clarifier la situation. Merci à l’auteur.
    Et on est pas forcément partisans de Melenchon que de vouloir ne pas lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv