FRIDA

@ Pierpaolo Machinalemente

Votre réaction est épidermique. Vous lisez avec vos prores lunettes. Prenez le temps de relire calmement mon commentaire.
Où avez vous vu que je defendais les jihadistes ??
Ma critique porte sur le journal TIME qui exploite le travail de la photographe pour faire la propagande de l’invasion de l’Afgahnistan et son occupation. C’est immoral et non professionnel.
Je n’ai pas critiqué élodie terlon, puisque j’ai dit que moi-même j’ai failli écrire un article sur les mutilations faites aux femmes. soyez plus nuancé SVP

J’ai lu l’article et j’au vu d’autres commentaires sur d’autres photos de la même photographe. J’ai été émue, et j’ai failli, écrire un article sur ces images. Mais je me suis ravisée.

C’est donné raison à une occupation illégitime en montrant ces images.
On est bien d’accord que les femmes afghanes vivent l’enfer, mais ce n’est pas une occupation étrangère qui va les libérer. D’un autre côté, c’est induire insidiueusement que l’Islam autorise ou encourage ce genre de mutilation, ce qui est une aberration et de la désinformation. On peut critiquer et tout dire sur l’Islam mais là c’est de « foutage de gueule ». Un visage mutilé par un mari ou un groupe d’homme sauvages est de même ordre que les mutilations faites suites à ce qui est qualifié de dégâts collatéraux.
Ce sont les citoyens afghans qui pourront faire quelque chose contre ces atrocités si on les laisse faire sans interventions étrangères.

D’ailleurs le titre et la photo du Time sont éloquents, ils justifient la présence des Anglais et des Américains.

Le paradoxe de l’Inde, un pays démocratique avec un système de caste d’un autre âge, des familles investies de génération en politique « démocratiquement », et des pauvres démunis à tel point que la démocratie n’est finalement qu’illusion.

Votre article va dans le même sens que j’ai développé il y a quelque temps http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/internaucratie-outil-aux-mains-du-73216

Le net est un formidable outil d’expression démocratique, le fait d’y trouver des débordements n’enlève rien à son intérêt, au contraire c’est parce que la parole est libre qu’il y a excès et tant mieux. C’est comme le théatre, une sorte de catharsis.

@Jaja
Le site en question et en trois langues : arabe, anglais et hebreux.