• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRIDA

FRIDA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2010
  • Modérateur depuis le 23/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 115 2004 4124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1791 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • FRIDA FRIDA 3 août 2010 17:57

    @Anty


    « ma cousine bien que très hostile à la religion se maria à l’église baptisa son enfant à l’église et est très hostile à l’avortement qu’elle compare à un crime » soit votre cousine est une schizophrène, soit vous-même vous ne savez pas de quoi vous parlez.

    Expliquez-moi comment on peut être hostile à l’église et demander la bénédiction de cette institution pour son mariage ???, l’Eglise a sa propre idéologie, si vous préférez le mot idéologie à la place de religion. Baptiser un enfant singifie quoi ?? s’il n’y a pas de conviction religieux, une mascarade ???, ou pour faire snobe ??? une mise en scène ???. Votre exemple est complètement ridicule.
    Vous n’argumenez pas, vous assenez des postulats, et vos propos sont pérempoires sans réelles justifications, à part une haine démeusurée à un courant qui est somme toute critiquable comme n’importe quelle idéologie ou courants de pensée. Mais y voir la bête immonde est franchement symptomatique d’un mal être.



  • FRIDA FRIDA 3 août 2010 15:09

     

    Ce qui est gênant dans cet article, et le titre « osez le crime... féministe » même si on lui accorde la volonté de vouloir accrocher ou provoquer, le contenu va plus loin et ne brille que par son côté obscurantiste et démagogue.

    Je ne vois pas le lien entre l’avortement et le féminisme. Toute femme même n’ayant aucune affinité avec le féminisme estime que l’avortement est une manière exceptionnelle à laquelle il faut recourir en cas de non désir d’avoir un enfant. Souvent sans penser qu’elle le fera un jour. Celles hostiles à l’avortement le sont par convictions religieuses et c’est leur droit.

    On est là fasse à un discours anti-avortement qui assimile l’avortement à l’infanticide, en tout cas il le fait croire et pousse à mélanger deux phénomène bien disctincts.

    D’ailleurs, dans les cas médiatiques d’infanticide, personne, mais absolument personne n’est en mesure de dire que c’est un moyen contraceptif pour ces mères.

    Ce qui est dit dans les médias relèves des fantasmes et de la démagogie habituelles.

    Mais c’est l’occasion de faire l’amalgame entre infanticide et avortement.

    « Les néo-féministes pensaient qu’il suffisait de faire voter des lois pour libérer les femmes et réaliser le slogan des années 1970 »Un enfant si je veux, quand je veux« . Mais les faits sont têtus. Le taux d’avortements (250 000 en 1975 ; 230 000 en 1995) et des dénis de grossesse est resté constant depuis plusieurs décennies (GORRE FERRAGU, op. cit. p.6 et p.37) ; des enfants sont toujours remis en vue d’adoption, et le taux d’infanticides, même s’il a considérablement diminué entre 1880 et 1950, ne varie plus guère (GORRE FERRAGU, op. cit. p.18 »

    Les 250 000 avortements en 1975 représentent ils les mêmes femmes, de même âge, dans le même contexte etc. Vous balancez des chiffres bruts et on doit s’en contenter. C’est bien rigolo tout cela.



  • FRIDA FRIDA 3 août 2010 14:44

    @massaliote

    Sous prétexte que vous êtes une femme vous en faite un argument pour critiquer le féminisme, c’est complètement vide comme argument.

    Critiquez plutôt une idée précise avec un contre argument. Votre vocabulaire suinte le mépris pour la femme sinon la haine.

    En quoi de telles phrases « D’où leur ignoble défense des mères infanticides. Je connais des femmes désespérées de ne pouvoir devenir mère. La femelle qui a tué huit de ses bébés aurait fait le bonheur de huit de ces femmes si elle les avait abandonnés. » avance le débat, et la discussion. Emplies de charge émotionnelle, rien d’autre.
    Quelle est le rapport entre la stérilité ou la difficulté de concevoir des enfants des unes et l’infanticide des autres. Vous pensez que la femme est interchangeable. On élimine celle qui présente des défauts, et on prend sa progéniture et on la donne à une autre.
    On doit faire des couveuses à suivre votre raisonnement.



  • FRIDA FRIDA 3 août 2010 14:28

    @Anty


    Vous dites « féministes françaises ont excusé », votre phrase est absolue et générale dans son accusation, pas la moindre nuance, ni réserve.

    J’aurai apprécié un peu de modération. Si vous pouvez me citez « les » féministes qui ont dédouané l’infanticide.
    Il ne faut pas prendre des explications concernant un cas particulier comme un appel général à l’infanticide. Ne mélanger pas les choses, vouloir le comprendre et y remédier ne veut pas dire le cautionner.



  • FRIDA FRIDA 3 août 2010 13:37

    @Anty


    J’entends bien,

    mais votre réponse fait penser à l’expression « jeter le bébé avec l’eau », critiquer le féminisme est une chose, faire des articles tendancieux contre la femme en est une autre.
    Ou tout simplement, notre compréhension n’est pas la même.
    Lisez et répondez sous l’article suivant :
    http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/nigeria-59-000-femmes-meurent-en-79277

    il ne parle pas de féminisme, mais de femmes, qui souhaitent vivre une maternité sereine. C’est le lot de pas mal de femmes, même dans des régions qui ne connaissent pas la guerre ou des conflits armés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv