FYI

L’hydrogène a beaucoup d’inconvénient.

Sa production nécessite énormément d’électicité (les biocarburants ont besoins de bcp d’eau), son stockage est assez difficile et son transport engendre des pertes de volume à chaque passage d’un support à un autre, y compris ensuite dans le véhicule... Son instabilité aussi peut créer des blocages importants.

L’électricité a l’inconvénient majeur de ne pouvoir être stocké (vecteur), et pourtant depuis plus d’un sciècle nous dépendons de cette énergie prodigieuse, rien n’a été fait de ce côté-ci. Pourtant les sous-marins ont besoin de stocker l’électricité. Une fois de plus une vision a long terme bien négligé.

Au lieu de l’Hydrogène, pourquoi ne pas plutôt penser à l’Hélium 3 ?

C’est vrai que Byzance ou l’Emprie Romain D’Orient n’a jamais vraiment été traité de la même manière ou le même intérêt que l’Empire déchu de l’Empire Romain D’Occident.

Autant il était devenu claire pour les Romains qu’un Empereur (un dictateur !) était nécessaire surtout depuis Auguste (Octave pour les intimes, l’Héritier de César), autant compte tenu de la taille immence de cette Empire dont ces frontières n’a pas vraiment bougé depuis la mort d’Auguste, mais ayant des ennemis de plus en plus puissant et impatient à ses frontières, devait pour des considérations d’efficacité, être dirigé par la Tétrachie (2 Augustes + 2 Césars). Le système n’a fonctionné que sous Dioclétien (l’initiateur du système). Mais le principe d’un Empereur dans chaque bloc (Occident + Orient) se maintient par la force des évènements, pour arriver avec la création de Constantinople à la place de Byzance par Constatin (le soit disant 1er Empereur Chrétien), capitale désormais de l’Empire Romain D’Orient. Cette cité fût plus moderne et plus riche que celle de Rome.

Rome, le côté obscure de l’Empire (Occident = rustre à l’époque), n’avait qu’une légitimité Historique auprès des Romains et surtout des aristocrates. Car la puissance industriel et des arts étaient du côté de l’Orient.

L’Orient était beaucoup plus riche que l’Occident, ceci dit les Légions Romaines d’Occident étaient plus efficaces et aguérrit que l’Orient (L’Orient plus pacifié que l’Occident).

Après la chute de Rome, personne n’avait voulu reprendre la "pourpre", elle fût envoyée par les pourfandeurs de l’Occident à l’Empereur d’Orient.

Justinien a essayé de reconstiuter l’Empire dans son ensemble, chose très difficile à priori, et sans véritable succès... Les petits roitelets aimaient trop leur place et assuraient suffisamment la sécurité aux populations.

Cette Empire a eut 2 ennemis ou/et concurrent très puissant (Les Perses Sassanides et l’Islam).

Les Perses qui ont remplacé les Parthes (ennemi concurrent des Romains de tout temps) n’ont jamais pu mettre à terme à cette Empire, contrairement à l’Islam via les Ottomans pour devenir l’Empire d’Ottaman.

L’Empire d’Orient survécu un millénaire de plus que celui de l’Empire d’Occident Romain.

Les apports de cette Empire fût très importante pour l’Occident, il suffit par exemple de prendre comme exemple le code civile de Justinien...

Vivement la "télétransportation"

"On dira que c’est à cause des médias. Je ne le crois pas, il suffit de voir l’accueil médiatique régulièrement réservé à Besancenot (qui passe bientôt chez Drucker !). On dira c’est à cause des "français qui sont cons". Je ne le crois pas aussi, c’est trop facile de croire qu’on n’a pas le peuple que l’on mérite..."

Si, on a toujours le peuple qu’on mérite...

Quel est le véritable contre pouvoir d’un gouvernement ou d’un système ? Le peuple.

Malheureusement, les néocons maîtrisent parfaitement tous les rouages de la vie politique et économique, bien plus rapidement que ne le fait le peuple, aussi le delta qui s’épare la prise de conscience et le changement dépend là aussi du .... peuple.

Qui a créé la République ? le peuple pas les gouvernements. Aucun gouvernement ne crée quoi que ce soit ... ce sont des techniciens "des technocrates" au service d’un système ....

Aussi, et j’en suis désolé mais le peuple est avant tout un concitoyen...

Par exemple, il me semble que la première de toutes les inégalités est le droit de propriété ça ne viendrait à personne de la remettre en cause .......

L’article est intéressant, et met en exergue ce que nous savons à peu près tous (sauf biensûr quelques illuminés du NS ...).

On aura beau disserter sur le sujet le résultat est devant nos yeux.

Ce qui me fait dire quelle est est la cause profonde, hors biensûr l’idéologie néocon du moment .........

Vous ne voyez pas ? Quel est le dénominateur commun de cette descente en enfer ?

Le peuple .....

Je viens d’en discuter encore ce matin avec des collègues de la situation des travailleurs pauvres, c’est le même refrain ... mais nous c’est pas pareille, on ne peut pas bouger notre situation ne nous le permet pas, j’ai une famille des obligations ........ Jusqu’au jour où tout ceci les rattraperont, leurs obligations familliales n’y changeront rien ......

A bon entendeur.