FYI

Meuh nan !! Les derniers "Sarko-istes" vont vous démontrer que c’est la faute de la gauche tout cela !! Si la droite fait bourde sur bourde depuis 14 ans c’est à cause de la gauche, si la précarité augmente c’est encore à cause de la gauche, si le pouvoir d’achat baisse c’est toujours la faute de la gauche, si notre roi Soleil 1er s’est augmenté de 140% en toute impunité (eh oui, y en a qu’ont pas honte) c’est comme d’habitude la faute de la gauche, si notre bling bling national nous ridiculise aux yeux du monde c’est encore et encore la faute de la gauche.

Bon stop, soyons sérieux, à quand la démission de ce pseudo gouvernement de pantins lobotomisés ?

Le seul avantage que je vois sur NS c’est qu’il commence à faire l’unanimité auprès des français pour qu’enfin ils ouvrent les yeux sur la non-représentativité de la classe politique.

"7 - Le roi Oui, il y a un roi. L’université est explicitement athée (fondée sur la démarche scientifique) et elle est chargée de préparer l’avenir. Le roi est explicitement chrétien et nous rappelle notre passé, notre héritage. Son pouvoir est surtout symbolique, il n’a aucune autorité coercitive sur les citoyens. La République est ouverte à toutes les religions."

Pas besoin de roi pour se rappeler de notre Héritage, vous rajoutez de surcroît qu’il doit être chrétien ... tient donc pour vous, l’Europe est avant tout un héritage chrétien ... on ne lit pas les-mêmes bouquins je pense !!!

Je ne crois que la France va se grandir en ayant « limogé » un haut fonctionnaire pour avoir évoqué israël dans ses tares ...

Le problème du peuple c’est lui même ... Les gens ne se politisent pas assez, ils délèguent, résultat une bande d’arriviste en profite et met en danger notre civilisation. A quand un Nuremberg des politiciens ? Concrètement les politiciens et les détenteurs du capital sont en guerre contre l’intérêt supérieur de l’intérêt général...

Mort ou vif, les anglais adorent Obama

Comme une torpille envoyée pour démolir la campagne d’Hillary Clinton, l’aristocratie anglaise adore Obama, mort ou vivant.

C’est ce qu’on découvre quand on analyse avec soin comment la presse anglophile couvre sa campagne.

Comme exemple, l’article de Lord Rees-Mogg dans le quotidien londonien le Times d’aujourd’hui. L’auteur, qui fut au cœur de la chasse aux sorcières montée contre Bill Clinton avec l’affaire Whitewater en 1993, n’hésite pas aujourd’hui à présenter Obama comme « Un John Kennedy pour notre époque » :

« On a du mal a voir ce qui pourrait empêcher le sénateur Obama de devenir le prochain président des Etats-Unis » écrit-il « Il a créé une excitation tel qu’aucun autre candidat ne l’a fait depuis le président Kennedy dans les années 60. De mon point de vue, il est meilleur orateur que Kennedy. Mais, comme Kennedy, il combine un charisme personnel avec un appel très fort à l’idéalisme américain. Comme Kennedy, il est jeune et représente la nouvelle génération de politique américaine... »

Mais, quand les anglais mettent un américain sur un piédestal, c’est parfois pour mieux pouvoir l’abattre. Dans un article paru la semaine dernière dans l’Ottawa Sun, Earl McRae met en scène l’assassinat éventuel d’Obama par « des extrémistes fascistes d’extrême droite » cherchant à éliminer un noir dont le deuxième prénom est Hussein pour l’empêcher d’accéder à la fonction suprême : « Barack Obama agite les bras. La foule exulte. Je vois une image que je n’aimerais pas voir. Je vois l’image qui est une terrible maladie qui accapare la République. Je vois Barack Obama sourire quelques secondes tandis que la foule scande son nom. Je vois Obama porter sa main sur sa poitrine tandis que ces yeux grandissent et que sa bouche s’ouvre pendant que la foule hurle et que Barack Obama, candidat noir à la présidence américaine, tombe mort sur le sol, touché par la balle de l’assassin. »

Certain économiste américain averti que ce type d’article « jette le trouble et crée la confusion dans l’esprit des électeurs ; et je dirais même que cela offre une couverture pour un assassinat, car les gens prendraient ce type d’articles comme ‘preuve’ d’un complot. »

Beaucoup officieusement estime que tous les candidats à la présidence américaine sont des cibles potentielles, l’option de l’oligarchie financière étant de mettre un nouveau Mussolini à la Maison Blanche. Les Anglais ont déjà assassiné plusieurs présidents américains, ce n’est pas nouveau. Pour eux, McCain, Bill Clinton, Hillary Clinton ou Obama pourraient être des cibles d’assassinats afin de débarrasser le plancher pour l’arrivée de Bloomberg.

L’article de l’Ottowa Sun fut abondamment cité par Mark Steyn, un chroniqueur de la chaîne Hollinger, autre réseau de presse anglo-saxonne au centre des attaques contre Clinton.