• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

g.jacquin

g.jacquin

Ingenieur spécialisé en instrumentation. Actuellement, artisan solariste.
J’ai des réactions épidermiques quand on vole le contribuable...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 77 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • g.jacquin g.jacquin 26 août 2007 15:38

    Le bilan financier des éoliennes ne tiens pas uniquement à son investissement.

    Comme l’explique BMD, on doit rajouter :

    Le cout des centrales à flammes indispensable pour le maintien du service.

    Le cout dont personne ne parle mais qu’il faudra bien un jour assumer, celui du redimensionnement des équipements existants (disjoncteurs, transfos, lignes) pour pouvoir assumer la production et le transport de cette énergie.

    Il faut rappeller qu’aujourd’hui, une quantité invraisemblable de projets éoliens voient le jour sur des zone qui sont incapables de consommer cette énergie... donc il faudra élever la tension de 20Kv à 63Kv ou + pour pouvoir lui faire parcourir avec un minimum de perte, les kilomètres nécessaires à sa consommation.

    Si on ajoute que la majorité des projets éoliens construits dans le Languedoc Roussillon, l’ont été par des sociétés Espagnoles et que les éoliennes sont toutes importées et que contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, les pales françaises ne sont pas les meilleures et les alternateurs basses vitesses sont également construits à l’étranger, que la maintenance est télé-gerée donc pas d’emplois importants...

    L’éolien est un véritable gouffre financier dont EDF en supporte financièrement la plus grande partie et les français ne sont pas les derniers à payer puisque le déficit d’EDF est celui des français.

    Or les couts suplémentaires issus de cette « logistique » ne sont pas intégrés dans le cout du MWe investit... On n’en connait pas le montant car EDF ne le tient pas à disposition !

    A qui cela rapporte...

    Exclusivement aux investisseurs.

    Mais il faut faire très attention à ce qui risque de se passer à courte échéance. Les transferts de charge sont prévus par RTE dans la limite de 1500MWe. Ces transferts de charges, en cas d’ilotage d’un producteur, sont prévus en tres haute tension.

    Qu’en est il en moyenne tension puisque les éolienne sont en majorité en 20Kv ???? ou en d’autre terme, que se passera t’il, par exemple, en cas de perte de 300MWe d’éolien ?

    En clair cela veut dire que non seulement cela va nous couter à tous beaucoup d’argent mais en plus on va avoir de nombreuses coupures, voir des variations de fréquences qui dégraderont les matériels électroniques (fini les televiseurs qui marchent 15 ans sans pannes).

    Vive l’éolien...

    Espérons que le bon sens reprenne rapidement le dessus et que nos hommes politiques rechaussent leurs chaussures rapidement.



  • g.jacquin g.jacquin 17 août 2007 06:13

    Et moi, j’ai un CAP de couture...J’peux venir ?

    @Céline

    je n’ai pas eu le temps de vous répondre (plus haut) mais j’aimerais avoir votre analyse sur ce lien et ce, dans le contexte de cet article.

    http://www.industrie.gouv.fr/energie/electric/pdf/rap-hydraulique-2006.pdf

    g.jacquin



  • g.jacquin g.jacquin 15 août 2007 18:05

    @TSS

    je vous conseille vivement de vous faire faire un devis par un professionnel ou vous aurez le détail de la part du materiel éligible au crédit d’impot. 16000 € pour un couple plus une eventuelle prime regionale. Je serais étonné que la part MO soit superieure au 50% du crédit d’impot !

    Vous perdez de l’argent !!!

    Parole d’un ex gauchiste reconverti en lobotomisé de droite ! smiley

    g.jacquin



  • g.jacquin g.jacquin 6 août 2007 07:12

    Bonjour,

    Je ne sais pas si grenelle va accoucher d’une souris, par contre il semble que la manifestation prévue pour un environnement sans éoliennes qui ce déroulera pendant la réunion Borloo va faire beaucoup de bruit.

    En effet, les gens sont tellement excédés par la spoliation qu’ils subissent, pour ceux qui ont déjà les éoliennes devant leurs fenêtres, ou pour ceux qui subissent la bouffonnerie des enquêtes publiques, ou autres réunions pipo de sois disant experts en environnement payés par les constructeurs d’éoliennes et dont l’objectif est de vendre un maximum de champs éoliens...

    Rappel 1 : ils veulent installer en France 20GWe d’éoliennes soient 10 000 éoliennes de 2 MWe, soit, à 1 million d’Euros le MWe, un coût de 20 milliards d’Euros. (Cela s’appelle une Enarquerie ou comment faire du fric avec des vrais faux problèmes)

    Rappel 2 : Le tarif de rachat du KWh par EDF, aux promoteurs éoliens est d’environ 0.08€. Cette énergies totalement aléatoire est réservée à la production de base alors qu’elle était prévu pour les heures de pointes avec comme objectif de diminuer la pollution en arrêtant les centrales à flammes.

    Cette énergie est revendue à l’export au tarif d’environ 0.04€ (la France est excédentaire en production d‘énergie. On se demande qu’est-ce qui leur a pris de s’engager comme il l’on fait à KYOTO ? Ah oui ! J’oubliais les 20Mds€, ça aide...).

    Qui paye la différence ?

    .- Réponse 1 : regardez votre facture EDF

    .- réponse 2 : regardez votre déclaration d’impôts

    Rappel 3 : Pour les élus. Il faut rappeler que la taxe pro se repartis en général, sur la communauté de commune. La formule de répartition est des plus obscure ! Au final c’est l’administration fiscale qui est gagnante, pas la commune (ce qui dans le summum de l’imbécillité réduit un peu l’injustice) !

    Que dit la loi :

    -  II existe un maximum de perception de Taxe Professionnelle par habitant fixé par l’administration fiscale à l’échelon national.

    -  Les communes bénéficient toutes d’une « dotation globale de fonctionnement » et d’une « dotation globale d’équipement » (budget national)

    Ce qui se passera :

    -  Elle ne percevra que le maximum fixé par I’ administration fiscale à partir du nombre d’habitants (Plafond x Nombre d’habitants)

    -  Elle perdra une partie de dotation globale de fonctionnement et d’équipement (variation du coefficient d’intégration fiscal)

    -  Elle perdra une partie des fonds départementaux de péréquation ( idem)

    -  Sa quote-part sur les charges de la Communauté de Communes augmentera.

    Rappel 4 : Attention, le climat devient détestable entre les élus et le reste de la population. Si on ne met pas fin à cette magouille, on va, surement, assister à des actes regrettables.

    La France à, me semble t’il, d’autres objectifs et challenges plus importants que d’enrichir quelques initiés.

    C’est ce qui va être dit en octobre à JL Borloo (enfin on espère ! en tiendra t’il compte ?)

    g.jacquin



  • g.jacquin g.jacquin 1er août 2007 18:54

     smiley

    G.JACQUIN

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv