Galekal

Bon, désolé si je déborde un peu, mais il est à mon avis toujours utile de taquiner cordialement les gens sympathiques. 

Voltaire (l’original) était certes un esprit brillant et talentueux, mais il serait tout à fait erronné de dire qu’il s’est montré droit en toutes circonstances. L’Histoire apporte souvent des nuances fort utiles, et je fais confiance à l’utilisateur de ce pseudo pour en user avec lucidité et humour.

Autrement, l’auteur vient de la science. C’est encore une fois quelque chose de très bien mais les billets politiques éloignent un peu du domaine de l’efficacité des mathématiques et de la méthode expérimentale. 

Ceci dit, avec un certain recul par rapport à cela, l’affirmation d’une position humaniste est toujours en soi quelque chose d’intéressant. Il s’agit de quelque chose de difficile où il y a fort à faire en matière de travail d’interprétation. Ceci dit, c’est certainement toujours à réinventer, même si cela donne lieu quelquefois à des avis divergents. Pure et simple affaire de culture qui est, me semble-t-il, un bien commun. A mon avis, pas besoin de trucs compliqués, d’histoires de gens initiés ou autres qui présentent peu d’intérêt, pour ne pas dire carrément aucun. La plupart des clés sont déjà offertes par l’école laïque et publique dont, fort heureusement, beaucoup de gens ont pu bénéficier.

Les articles de Voltaire sont loin d’être inintéressants. Certes, quelque peu orientés.

Après, on peut bien entendu être tout à fait libre de faire la part de choses si on le souhaite. 

Quelle question...

Mélenchon, pardi 

original et bien trouvé 

Sur le fond, il est possible que l’on en revienne souvent aux mêmes problèmes. En matière de croyances, les gens se choisissent une « divinité » qui leur plait. Alors bon, que ce soit le bon dieu, les agences de notation ou ce que l’on voudra, peu importe pourvu que cela soit efficace à « transcender ». Bondieuserie ou idôlatrie du marché, c’est aussi nébuleux dans les deux cas.
Bon, ce n’est que mon avis.