Gemini

Il y a bien un jour où l’on finira par comprendre que l’argent ne se mange pas. Mais j’ai peur que ce jour arrive trop tard.

Saurons-nous arrêter la folle machine avant ?

C’est effectivement scandaleux, et cela a pour moi le nom de racket. Ne serait-il pas possible de leur envoyer la liste, sans payer les 50 € ? Je suppose que dans ce cas il faut être prêt à aller à la confrontation. Pour des gens motivés et ayant quelques moyens, cela pourrait-être un bon moyen de faire avancer la jurisprudence dans le bon sens.

Encore un qui ne lit pas les petites lignes du contrat … Ce n’est pas comme si Google pouvait déjà cartographier une grande partie des sites Web que vous visitez à l’aide de Google Ads. ( environ 60 % des sites l’utiliserait).

Autant aller plus vite que la lumière et leur offrir sur un plateau 100 %des sites que vous consultez. Mais c’est vrai que l’on est sûrement plus à ça près. Google possède déjà, pour les plus crédules :

- toute leur correspondance privée avec Gmail et GTalk
- toutes les personnes avec qui elles correspondent avec le carnet d’adresse GMail
- toutes leurs photos avec Flickr
- toutes leurs vidéos avec Youtube
- tous leurs sites visités avec Chrome
- tous leurs centres d’intérêts à l’aide des recherches effectuées sur le moteur de recherche Google
- tous leurs documents avec GoogleDocs

je continue ? … avec les Google Cars qui enregistrent les adresses MAC des réseaux sans fils, etc ? Hum bon allez stop.

Y’a bon Google, mangez-en.

Ces gens là sont de véritables dangers publics et me donne la nausée. Ils ne reculeront devant rien pour s’assurer que nous restions bien sagement dans notre petit enclos sécurisé.

D’un autre côté, quand je discute de ces problématiques avec diverses personnes, il y en a hélas une bonne partie qui ne semble même pas choquée par ces projets, même après bien leur avoir expliqué les tenants et aboutissants. J’en arrive à me dire que ces personnes pourraient fort bien s’accommoder de dictatures en tous genre.

À ce niveau, que peuvent faire les citoyens ? La première étape me semble être d’agir pour créer nos propres FAI. FDN ( http://www.fdn.org ) existe notamment, travaillant actuellement à l’essaimage de structures locales en vue de la création de FAI locaux. Mais cela sera-t-il suffisant ? Quelle pourrait-être la prochaine étape ? Il y a bien ensuite Gitoyen au niveau du transit mais après ? Je ne maîtrise pas suffisamment le fonctionnement des réseaux pour apporter des réponses utiles. Il va falloir se renseigner …

Il faudrait vraiment être le dernier des imbéciles pour ne pas y voir clair dans leur jeu. Pour ma part, je pencherai plutôt pour le fait que nos chers représentants soient de mèche avec ces gens là. C’est tellement gros qu’il ne peut pas en être autrement.

Une solution en attendant : pour les kermesses et autres, ne diffuser que de la musique libre et envoyer bouler les racketteurs de la SACEM ; pour les particuliers, acheter tous les supports taxés (CD/DVD et matériels) à l’étranger.

Également, il me semble qu’il est possible, notamment pour les institutions et les industriels, de récupérer la taxe indument prélevée. Un hôpital ne devrait aucun mal à justifier qu’il n’utilise pas ses supports pour de la copie privée