• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gilles

Gilles

Mon but ici : dénoncer les pratiques anti-démocratiques, liberticides ou malhonnêtes au niveau des institutions, des politiques, des média (même si cela intéresse cent fois moins qu’un article nul sur Sarko)

A l’occasion, proposer des réflexions de fond sur des thèmes complexes afin d’engager un débat (j’y crois plus trop mais...j’aime écrire)


Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2007
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3456 271
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 55 37 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Gilles Gilles 16 juin 2007 08:49

    Enfin...

    « Et qu’au fond il est de droite : des gens comme Jouyet et Besson ne sont pas différents de Fillon et DSK. »

    Il est en effet grand temps de s’en rendre compte. D’ailleurs l’aile gauche du PS (Mélenchon... menace de faire session et de refondre une vraie gauche avec les ex-PC car selon eux, ils en ont marre de servir d’alibis de gauche à une politique PS lorgnant de plus en plus à droite.

    Avec Ségolène aux commandes, nul doute que le PS va jouer sur les plates bandes de la droite traditionnelle (oups...du centre droit, excusez moi), opposée à la nouvelle droite décomplexée extrêmisée. Après l’échec de la présidentielles, due en partie, au fait que Ségo ait mis de l’eau dans son vin pour s’assurer le soutient de la frange gauche du PS.

    Pour ces élus du PS, c’est à droite que l’avenir se joue ; donc en tant qu’opportunistes, il n’hésiteront pas une seconde à changer (oups...faire évoluer conformément à la réalité, décidément) leurs thèmes.

    On devrait ressortir la petite vidéo de Pierres Carles et Bourdieu sur l’habitus « de droite » de Ségolène. Même si c’était une discussion de comptoir spontanée, il y a une certaine pertinence dans les propos de Bourdieu.



  • Gilles Gilles 16 juin 2007 08:37

    SArko est un type qui construit une fortune de 2 millions d’euros en n’ayant été qu’un élu de la république, c’est à dire en ne touchant que des indemnités payés par les français, cumulant jusqu’à 4 mandats en même temps (+ présidence de son parti).

    Il est évident qu’il n’a pu assurer dignement tout ses mandats. Donc il touche du pognon, en retire la gloire et les avantages afférents (voiture avec chauffeur, frais gigantesques, secrétaires, car de CRS dédiés...), mais laisse aux autre le soin de faire dans son ombre le boulot pour lequel il a été élu/nommé.

    Plus grave, c’est qu’en tant qu’élu il associe son nom à un cabinet d’avocat « pour riches » pour faire de la pub et attirer les clients, pour sûr impressionnés d’avoir le maire de Neuilly, ministre, président du conseil général pour défendre leurs intérêts. Il en récolte les dividendes, sans trop bosser, hormis fournir son carnet d’adresse.

    N’est ce pas cocasse qu’il stigmatise ensuite l’assistanat, les fonctionnaires ? Le copinage, le trafic d’influence, l’abus de pouvoir, sont évidemment des maux moindre.

    Plus cocasse, c’est qu’il se bâtit une fortune ainsi sur le dos des français (il n’est hélas pas le seul) et vit au jour le jour avec les deniers de la république (Sarko ne possède rien hormis une petite bagnole et ses assurances vie. Il n’a lui et sa femme, ni meubles, ni bijoux, ni rien d’autre.... selon sa propre déclaration post-élection. SI ça c’est pas cheulou à mort

    ET ensuite, il ne paie l’ISF que depuis cette année....



  • Gilles Gilles 16 juin 2007 08:07

    Ben ouais, cet blog (Voltaire) à l’air d’être une vraie mine d’information. Regardez cet article :

    Brzezinski confirme que les États-Unis peuvent organiser des attentats sur leur propre territoire ( http://www.voltairenet.org/article145137.html )

    Est-on censé croire que parce que cet oligarque russe véreux, exilé à Londres, ennemis de Poutine, le dit, c’est que bien sûr c’est véridique (selon l’arcile c’est presque une preuve) ! Fumisterie ! Qu’en sait-il ce pignouf des secrets cachés US ?

    Bref, ce site à l’air quelque peu propagandiste.



  • Gilles Gilles 16 juin 2007 07:36

    et BFM TV aussi, avec en sus quelques clins d’oeils ironiques, mais on ne leur a pas demandé de s’excuser !



  • Gilles Gilles 15 juin 2007 15:52

    @ JL « y a un demi siècle que j’entend des travailleurs dire que le pire ennemi de la classe ouvrière c’est le parti socialiste. »

    En effet, déjà Trotsky (entre autre)dans les années 30, expliquait dans ses écrits qu’un bon gouvernement réac, voir fasciste, pouvait être plus bénéfique à terme pour la classe ouvrière qu’un parti social-démocrate.

    Pourquoi ? Simplement que de part son action néfaste, ce gouvernement réac souderait les ouvriers entre eux contre le système et alimenterait l’esprit revendicatif, alors que les sociaux démocrates, tout en étant des bourgeois collabos, donnent les quelques miettes qui suffisent aux prolos pour calmer leurs ardeurs révolutionnaires (et trahissent en gardant le reste pour eux)

    Voilà.... pourquoi les prolos votent Sarkozy. POUR FOUTRE LE BORDEL ET FAIRE LA REVOLUTION.... (bon, je plaisante en partie, mais il doit y avoir un fond de vraie...)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv