Gilles

Et en plus avez vous vu que cette année, seul 2% des ménages pouvant faire valoir une ristourne fiscal pour cause de bouclier fiscal à 60% l’on fait valoir ?

Les causes ?

1/ ceux qui ne savent pas (difficile pourtant vu la médiatisation de ce bouclier)

2/ Ceux qui savent mais qui ne veulent pas attirer l’oeil du fisc dans leurs comptes...peut être douteux !

Donc cette mesure, ne convient même pas aux riches. Bizarre, non ? Les seuls qui la soutienne sont ceux qui ne pourront jamais la faire valoir...hi hi hi

@ Clemens. Vos connaissances économiques sont elles aussi trés superficielles. Il y a moins de chômage en GB en grande partiepour une raison bien simple :

Le temps partiel est beaucoup plus fréquent en GB qu’en France et le nombre d’heures de travail à temps partiel est de 15.7h au lieu de 24h en France

Du coup, faut plus de gens pour effectuer le même nombre d’heure, et moins de chômage. Et en plus travailler 15h, c’est gagner quedalle quand le smic est a peu prés au même niveau dans les deux pays.

D’où toute une catégorie de travailleurs précaires et pauvres. mais comme ils ne sont pas chômeurs, ça suffit aux politiques de se gargariser au champagne en pensant au gros neuneus de base qui voteront pour eux grâce à ca !

tab gros malin... ton pote Sarko vient justement de déclarer avec Fillon que le remboursement de la dette était différé et que cette dette allait enfler au début pour payer les nouvelles mesures fiscales dont tu ne profitera surement jamais (mis à part le 0.3% du coût de la mesure allouée aux étudiant qui bossent en exonération d’IR) ! L’Europe s’en inquiète (voir Le Monde), mais apparemment pas les glands qui ont voté pour cette promesse.

y a plus qu’a espérer que dans 5 ans, SArko ait assez de pognon pour enfin la faire diminuer, comme il vient de le (re)promettre... croise les doigts !

Tu viens de te faire enfler mon gars !

Messieurs JackBack, Patrick etc etc

Revenez à la fin du XIXem siècle, la société se sépare surtout entre deux classes :

- les travailleurs, souvent pauvres, voir misérables, sans avenirs.

- les capitalistes dont une part importante de rentiers n’ayant aucune besoin de travailler pour vivre dans le luxe. D’ailleurs avoir une bonne rente permettant de glander à vie était à cette époque nécessaire pour intégrer la bonne société, faire un mariage.

Ce système allant droit dans le mur ou menaçant d’être détruit par une révolution marxiste ou anarchiste alimenté par la misère ambiante a été cassé par deux impôts : l’impôt sur le revenu (notamment les hauts) et celui sur les successions pour détruire la monopolisation héréditaire sans cesse croissante de la richesse entre quelques mains. Cela a marché, et une bonne partie de cette richesse s’en ait retrouvé redistribuée sur l’ensemble de la société. Au final, notre pays est ce qu’il est avec une classe moyenne prépondérante qui grâce à ces subventions venu des plus riches improductifs peut s’éduquer, se soigner et ainsi, en travaillant efficacement, participe grandement à la prospérité du pays pour le bien général.

Le système vers lequel on se dirige, avec la suppression de l’impôt sur les successions, de l’ISF et l’amoindrissement de l’impôt sur le revenu tend à revenir vers le système économique d’il y a plus de 100 ans. La richesse s’accumule surtout dans les mains de ceux qui l’ont déjà et fuit les poches des autres. Ce processus à déjà commencé voici plus de 20 ans, mais il s’accélère à vitesse grand V. Regardez :

- la part des revenus du travail dans le PIB chute au profit des revenus du capital. Travailler rapporte moins que posséder ou spéculer.

- Les écart de richesses entre plus riche et plus pauvre s’accroissent

Bref avant de déblatérer votre haine contre l’Etat spoliateur, réfléchissez, lisez et apprenez de l’histoire.

Moi de mon coté, je vais bien bénéficier de ces réductions d’impôts, mais même si à titre individuelle j’apprécie, je les réprouve totalement au nom du bon sens

Boutin est même pire que ça. Je l’ai entendu en direct sur France Inter voici quelques années conseiller aux homosexuels d’aller se faire soigner !

Bien entendu elle déclarait avoir de nombreux amis homos.... ça suffit pour être ministre !