Gilles

Avis à tout ceux qui trouvent normal que Bolloré paie une fortune pour le voyage de son ami Sarko. Morceau choisi tiré de http://claude-soula.blogs.nouvelobs.com/ sur les liens Bolloré/Etat et les risques de confusion des genres :

Ces petites vacances lui ont été payées par l’homme d’affaire Vincent Bolloré. La question est donc non pas si ce sont des vacances de luxe, mais plutot : Qu’attend Bolloré en échange ? qu’aura-t-il en échange ? [...]

Ensuite, il a tenu à calmer les contribuables : « A la question posée par François Hollande, il est indiqué que ce n’est bien sûr ni la République, ni le groupe Bolloré, mais Vincent Bolloré à titre personnel qui a invité M. Sarkozy et sa famille, pour quelques jours de vacances »,

Puis Bolloré a osé dire que son groupe « ne fait pas partie du CAC 40 et n’a jamais eu aucune relation commerciale avec l’Etat français ». Autrement dit, qu’il n’attend rien de Sarkozy en échange. Mais c’est faux ! Bolloré détient le groupe publicitaire Havas, qui reçoit des contrats publics. Il détient la chaine de télé Direct 8, qui lui a été donnée par le CSA, donc par l’Etat. Il détient des licences de téléphone Wimax, qui lui ont été données par l’Arcep, donc par l’Etat. Enfin, il développe une voiture électrique, qu’il espère vendre aux collectivités publiques...Sa fortune repose donc partiellement sur l’Etat. Quand il nous fait le coup du « je n’ai rien à voir avec l’Etat », il ment. Et le président ment aussi quand il dit que Vincent Bolloré n’a « jamais travaillé avec l’Etat ».

Ce qui est inquiétant à mes yeux, ce ne sont pas 3 jours de croisière de luxe, c’est d’accepter un cadeau d’un chef d’entreprise, qui rêve en plus d’acheter le journal les Echos, ainsi que la télé TF1 à Martin Bouygues...Bolloré est devenu un des hommes les plus influents dans les médias français. Pas autant que Martin Bouygues mais peut être plus que Arnaud Lagardere. Que personne dans l’entourage de Sarkozy n’ait eu l’idée de lui signaler les risques de ce cadeau empoisonné, est inquiétant pour les mois qui viennent : plusieurs industriels ont déjà en tête les demandes qu’ils vont faire à l’Etat ( Martin Bouygues veut acheter Areva, Lagardere veut vendre ses parts dans EADS...). Si l’Etat veut apparaitre impartial dans ces négociations, c’est déjà mal parti.

C’est marrant mais toutes les critiques de la part des pro-Sarko à l’encontre de ce que l’on reproche à Sarko oblitèrele point principal.

Ce n’est pas ses vacances qu’on lui reproche. On s’en fout.

Ce n’est pas le luxe. On sait qu’il a des thunes.

C’est d’une part la différence entre son discours et son mode de vie, mais passons !

Non on lui reproche la confusion des genres et qui plus est de l’afficher comme pour dire maintenant que je suis Calife, à la place du Calife je fais ce que je veux. Voilà ! On lui reproche de se les faire payer à un coût absolument fantastique que seuls les multi milliardaires peuvent se l’offrir, et se les faire payer par un indutriel-homme d’affaire-spéculateur les plus en vue en France, qui attend probablement un retour d’ascenseur. En plus cet homme est considérer comme un véritable prédateur.

Vous pouvez juger que c’est dérisoire, mais d’abord apprenez à lire et ensuite si vous voulez commenter, faites le concernant cette confusion des genres qu’on lui repproche. Arrêtez de nous bassiner avec le reste, c’est hors sujet.

Dignité et RESPECt. C’est un mot qui revient souvent dans les discours de Sarko

S’adresser au peuple en lui promettant quelques sous de plus s’ils bossent plus, mieux et plus longtemps, et dés son élection se faire payer un séjour représentant plus de 10 ou 20 ans de smic par un pote ayant bâti cette fortune sur le travail des électeurs, ce n’est pas faire preuve de respect envers ses électeurs (du moins un certain nombre).

C’est les prendre pour des veaux !

Non Adama, ses copains ne se font pas taxer par Sarko. Ils investissent dans Sarko. Nuance....un investissement ça rapporte

Vincent, je crois que vous oubliez que ces heures supp ne seront pas imposable sur le revenu (il me semble). Gain légérement plus conséquent pour le salarié, encore un peu moins pour l’Etat.

Et comme vous dîtes à la fin, reste à savoir si ces gains pour le salarié ne seront pas perdus du fait de l’augmentation des autres impôts et charges (TVA, impôts locaux ; CSG, RDS..etc etc) Car aprés tout, le manque à gagner pour le budget + le remboursement accéléré de la dette + le nom déficit budgétaire, ça fait du pognon à trouver, non ?

En fin de compte, c’est un mirroir aux alouettes car le salarié travaillera plus, mais gagnera t-il plus ? Qui peut me l’assurer ? QUI ?

Ah oui... la croissance ! La croissance apportera plus de recettes au budget ! Elle a bon dos... car si elle n’est pas au Rv il faudra trouver encore des boucs émissaires pour sauver la face. Probablement qu’on en remettra une couche sur le coût du travail et que l’on supprimera quelques prélèvements. Et, ah oui, les assistés aussi ! Il ya toujours des assistés sociaux, il paieront !