Gilles

ça me fait penser à France 2, le lendemain de l’élection présidentielle et qui parlait des manifs anti Sarkozy.

Sur les images on voit les tristes casseurs habitués de ce genre de RV ets ’en donnat à coeur joie sur les vitrines. Le commentaire est : les « militants d’extrême gauche », englobant bien évidemment, et stigmatisant, toute la mouvance politique.

ALors que ces casseurs sont soit des voyoux qui se fichent de la politique, soit des anarchistes violents qui ne veulent qu’en découdre et ne représentant qu’une infime minorité.

Hier soir par contre, le présentateur enfin remis les points sur les « i »...il était temps mai ça augure mal pour l’avenir de l’infomation si aux JT on en sait plus de qui on parle

D’aprés les commentateurs, même ceux classés à droite, le principal danger pour les débuts de" Sarkozy sont les luttes intestines au moment de la distribution des portefeuilles.

Entre ses amis, ses ralliés de la première vague, ceux sur le tard, les opportunistes de dernière minute, les dinosaures (Seguin, Veil....) les UDF, des gens de « gauche » (besson...) ça fait quelques dizaines de courtisans à remercier. Presque tous le suivent en espérant un maroquin me^me symbolique mais bien rémunéré. La plupart sont des hommes.

A mon avis ils seront casé d’une manière ou d’une autre, même sur des postes inutiles. A suivre mais je suis sûr que le nombre réduit de ministères annoncé, en rupture avec les précédents gouvernements, sera compensé par le nombre de secrétariat d’Etat aux initulés bizarres et remplis de femmes. Comme quoi la rupture.....

C’est ce que je disais ; tout dépend de la lecture qu’en a Sarkozy, vu qu’apparement le chef du gouvernement sera lié à ses promesses. Ne confond-il d’ailleurs pas déjà autorité et autoritarisme ? Respect obligatoire au lieu de respect mérité ? SOn « mérite » n’est-il pas déjà subordonné au capital et en croit-il pas, comme les américains protestants, que le succés financier est d’ordre divin ?

Sinon quand je lis « aux ravages du grand capital apatride, grand fauteur de désordre dans le monde. », je me poil ; on dirait du Besancennot. Pas que j’ai quelque chose contre, au contraire, mais qu’un homme unanimement classé à droite toute, que les néolibéraux quelque soit leur nationalité ont soutenu, que le Medef (regroupant entre autre les fers de lance français du capitalisme que vous décriez) vient de saluer son élection en espérant participer aux choix gouvernementaux (cf déclarations de Parizaud aujourd’hui ou hier) puisse réellement s’investir pour lutter contre les effets néfastes de ce capitalisme mercantile apatride, je n’y crois pas un instant ; ça va contre l’Europe, contre l’OMC, contre les USA..... je ne vois pas, comment même avec de la bonne volonté il bousculera ce système dont il joue le jeu et tout en servant aux français un discours recentré sur les valeurs détournées du passé (d’avant 68 bien sûr)

Y en a marre d’entendre : « le peuple de droite, désomais, s’assume »

Depuis 15 ans, la droite aura été au gouvernement 9 ans et à la tête de l’état 12 ans. ils y sont encore pour 5 ans. Donc en 20 ans, il auront monopolisé 75% du pouvoir de gouvernement (s’ils gagnent aux législatives, ce qui est quasiment sûr) et aligné trois présidents de droite successifs

La droite avait du mal à s’assumer ? Oh les grands timides ! Ou alors ne veulent-ils pas plutôt dire que jusqu’à présent la droite n’a pas su se libérer des valeurs néfastes humanistes, relativistes, égéalitariste, droit de l’hommiste imposées par la gauche 68tarde et que maintenant ça va changer brutalement ?

A les en croire Chirac est un homme de gauche...Remarquez que vis à vis de Sarkozy il est indubitablement à sa gauche. Extrait du discours de Sarko :

« Je veux réhabiliter le travail, l’autorité, la morale, le respect, le mérite. Je veux remettre à l’honneur la nation et l’identité nationale.Le peuple français a choisi le changement. Ce changement, je le mettrai en oeuvre parce que c’est le mandat que j’ai reçu du peuple et parce que la France en a besoin. »

ça fait penser à « Travail, Famille, patrie », tous ces thèmes qui bine qu’ils nous parlent à tous ont été récupérés par l’extrême droite ; A voir quel en sera la lecture de la droite « décompléxée qui s ’assume »

Non la CNIL n’est pas un conseil de sages vu que ses membres son nommés en grande partie par le politique ; l’allégeance au pouvoir entre en compte dans les positions de ses membres

De plus les autorités administratives indépendantes (CNIL, CSA...) délivrent des avis consultatifs. Enfin pas toujours, amis sur les sujets importants oui. C’est ainsi que des lois, comme la loi sur la « sécurité du numérique », jugée liberticide par la CNIL a quand même été votée.