goc

j’arrive un peu tard, et donc je n’ai pas lu tous les posts

aussi je risque de faire doublon, mais pour moi, l’info la plus importante n’est pas tellement celle de l’augmentation du salaire du nabot (bien qu’a y réflechir de pres vu les maigres retraites que nous allons toucher, cette augmentation de salaire (et donc de retraite) pourrait couter tres cher dans les années futures, puisqu’il touchera ce salaire a vie.

non l’information principale est que non seulement le salaire va augmenter mais surtout le budget de l’elysé va etre multiplié par 3.

et quand a l’argumentaire de la « transparence » laissez-moi rire, il suffit de voir comment il traite les journalistes qui osent jouer la transparence sur son logement de neuilly pour imaginer comment seront traité les dépenses personnelles sur budget elyseen. A moins que pour lui, jouer la transparence c’est afficher avec arrogance, ses vacances bolloreennes ou ses escapades etanusiennes

Donc le nabot disposera de 3 fois plus d’argent pour ses frais divers. Et on peut compter sur sa megalo maladive pour en abuser ostensiblement afin de bien montrer aux pauvres que lui, il n’est pas de leur monde !!

Mon cher arthur, vous avez la souffrance sélective

On ne peut nier que sous Saddam, le peuple irakien a souffert, mais cette situation a ete aggravée avec l’embargo US, embargo qui prétendait punir saddam alors que ces memes américains avaient laissé le dictateur régler ses « problèmes » internes. Donc c’est bien la coalition saddam-usa qui a fait le plus de mal

Alors soyez logique avec vous-meme, si vous considérez que ceux qui ont fait souffrir le peuple irakien, doivent etre punis, alors vous devez encore plus condamner les USA, et leur politique égoïste (politique qui continue toujours avec le vol du pétrole irakien)

grrr !

qui est qui a encore ouvert la boite à neuneu ??

@drzz

merci pour votre prose !

y a pas a dire, ca fait du bien de rire, et puis ca aide a la digestion

le 4eme pouvoir, dites-vous ??

il est ou ?, chez foxnews ??, ou bien chez les différents organes de presse qui, au nom de la liberté de la presse, se sont abstenu de faire la moindre enquête sur les mensonges de bush pour justifier la guerre contre l’irak (ADM, saddam=alquaida, et j’en passe)

« La justice non plus qui y fait trembler les dirigeants » ah oui c’est vrai cette fameuse justice qui a validé l’élection truquée de bush en 2000, et refuse toujours d’ouvrir une enquête sur les attentats du 11/09. Ou alors votre notion de justice se limite peut-etre aux dommages et interets exorbitants qu’elle accorde a tout citoyen neuneu incapable de lire une notice et qui aurait par mégarde mélangé du produit vaisselle dans le biberon du petit dernier

ou bien votre justice se limite-t-elle a ces lois fantaisistes (et surtout le plus souvent hypocrites) dont sont bourré les etats, lois qui peuvent par exempel interdire de boire dans la rue, et autoriser le port d’arme a des gamins de 16ans

ou encore adorrez-vous cette justice destinée aux seuls blancs, qui remplie les prisons de noirs, quand elle ne continue pas a condamner un noir assasiné dans le dos, pour port d’arme.

Mais peut etre est-ce cela que vous appelez « Les populations non européennes de souche sont aux Etats-Unis notablement plus impliquées dans la vie politique locale et nationale. »

quand a la politique... comment peut-on appeler un regime qui ne laisserait aux citoyen comme unique choix que Devillier ou Madelin. Moi je n’appel pas cela de la democratie, mais bien un regime a parti unique (celui du dollar).

mon cher Arthur, je vous ai connu plus ouvert