Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 227 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@fatizo
« Etonnant discours pour quelqu’un qui dit venir de banlieue »j’y suis né, y ait grandis, et y vis toujours.Content de vous étonner au passage.Fier même, d’être ce 0,1% de personnes qui ne vous donne pas le meme son de cloche que ceux que vous fréquentez et qui apparemment ne font que baver sur la banlieue.Vous me répondez :« Moi je connais beaucoup de gens qui habitent les quartiers difficiles et qui savent très bien de qui je parle, et qui en ont vraiment ras le bol d’être obligé de côtoyer une population qui leur pourri l’existence à longueur d’année. »Premièrement : de QUI parlez-vous donc ?Deuxiemement :J’y vis. Point barre.Et votre phrase sonne comme un : « je suis pas raciste j’ai un ami noir. »Bref ne vous justifiez pas et arrêtez de prendre la mouche aussitôt que quelqu’un vous fait une remarque. Jusqu’ici je suis respectueux. Alors les phrases du style :« Et SVP, arrêtez de faire semblant de ne pas comprendre ce que l’on vous dit, de faire croire qu’on met toute la population des banlieues dans le même panier. Personne ne dit ça, et vous le savez trop bien. »je sais de quoi je parle.Je ne fais pas semblant de ne pas comprendre.Je vous demande de préciser votre propos, pas de tirer à boulets rouges au hasard comme un flic U.S. qui dirait « Freeze ! » après avoir vidé deux chargeurs dans le dos du « suspect ».Et si vous avez honte de vos opinions, alors le mieux serait de les confronter à la logique de vos pairs et autres, dans un but de progression.Vous, Fatizo, cessez dès lors de faire l’innocent et donc de balancer vos généralités nappées d’exagérations stigmatisantes et franchement surfaites.Et qui est ce « on » que vous citez ?Vous ne comprenez pas que je ne fais pas semblant, mais que je relève, à raison, les égarements et abus verbaux et idéologiques rabâchés depuis longtemps sur les quartiers. Cela fait-il de moi un grand naif ? Une soeur sourire du 93 ?Ceux que vous appelez « racailles », je les vois. Vous croyez quoi ?Et c’est bien pour cela que le terme « racaille » me sort par les yeux.Donc très bien, vous voyez les « racailles » comme responsables du « mal vivre » en banlieue... Vous parlez beaucoup tout de meme.Je les côtoie. Je leur parle. Je respire le meme air.. Je ne dis pas ce qui est bien ou mal. Mais juste une question : en faites-vous autant ?Je dois faire face aux memes représentations de la part de ceux qui pensent tout savoir comme vous... Et ce, au travers de cette fameuse et si arrangeante « experience des autres ».. Prisme confortable et eloigné des problèmes... Vous parliez de tapis... vous n’êtes meme pas dessus... Votre experience en la matière ? Inexistante, selon vos dires. J’ai bien compris et noté ce point.Sérieusement... est-ce mon devoir de vous rassurer ?Fatigué de lire des gens qui, comme vous, nous enfoncent sans cesse, de loin, depuis leur pré carrés qu’ils croient menacés, et avec de la boue dans les yeux. On a encore moins besoin de çà en fait.Vous n’êtes pas d’ici apparemment, comme l’indique votre commentaire.Donc par pitié, taisez-vous (ce n’est pas un ordre). N’y a t-il aucun problème dans votre ville qui mériterait plus votre attention ? Reliez-vous vos soucis personnels à la politique sociale exercée dans les banlieues ?Et relisez moi svp.Ne me faites pas dire ce que je n’ai jamais dis. Les histoires de poussière et de tapis dans lequel vous vous prenez les pieds...Vous généralisez et vous allez jusqu’a me caricaturer. Cela devient insultant.Vous vous trompez juste de cible. -
@popov
popov.. votre façon de parler est... pour le moins étrange...Un peu comme si votre vocabulaire n’était pas réellement vôtre.je cite : « racailles d’Allah » « islamo-nazisme ».. etc..Vous devriez définir tout d’abord ce qu’est à vos yeux une « racaille ».Puis ce que vous savez de l’« Islam ». Définissez je vous prie.Et enfin de définir le « nazisme », sa doctrine, etc.Definissez également chemises brunes..une fois cela fait, vous vous apercevrez soudain de l’absurdité de votre propos.Du mélange honteux que vous faites.Absurdité qui a ses limites.Limites définies par la peur que vous nourrissez et peut être meme helas par une forme de haine.Mais bref.Vous dites notamment :« Même les pompiers ne sont plus respectés par les racailles d’allah, car dans l’esprit de ces racailles, ils représentent l’état. »Phrase toute faite basée sur quel faits ? Quelle enquête ? Quelle étude ?Mettez cote-à-cote un policier et un pompier.Lequel va recevoir le plus d’insultes, lequel va se voir demander un billet pour participer au bal de fin d’année ?Vous parlez avec beaucoup trop de haine et votre assurance crasse sur des thèmes aussi sérieux ne tire pas le débat vers le haut et le fait que je vous réponde ici est exceptionnel. Et dû aussi au fait que vous ne m’avez pas insulté (pas encore).Autre chose... comment savez vous ce qui se passe dans l’esprit d’autrui ? (toutes confessions obediances et opinions confondues).Et enfin je peux que me questionner sur cette magnifique phrase de votre part :« Pas difficile de deviner la suite »Eclairez-moi car la suite ma parait plutôt floue à mes yeux. Surtout lorsque je fais face un discours fermé et des plus haineux comme l’est le votre.Donc la suite selon vous sera comment ? -
@Christian Labrune
C’est plutôt votre erratum qui est inquiétant.
ERRATUM lourd de sens s’il en est.Si cela ne vous saute pas aux yeux que l’on ne tire pas au mortier dans les banlieues, alors je ne sais pas quoi dire.... ohh les vilains journalistes ne précisaient pas que ces « mortiers » n’étaient que du matériel pour feux d’artifice et non pas des « lance obus » de guerre....Je suis sincèrement et totalement atterré par ce genre de commentaires qui brillent par tant d’ignorance et de haine couvée. Je ne peux que constater à quel point la PEUR régit nombre d’esprits.Je me pose dès lors plusieurs questions somme toute légitimes :Etes-vous tellement exposé aux miasmes des médias qu’il ne vous reste plus de bon sens ?Gobez-vous tout ce qui est écrit ou raconté ?Et pourquoi cela vous arrangeait de croire que c’était des tirs de mortier militaire plutôt qu’autre chose ?Pourquoi cet empressement aveugle à rejoindre le pire et à véhiculer le plus de négativité possible ?Vous sentez-vous épris d’un sentiment de justice et/ou de justesse lorsque vous participez (apparemment malgré vous mais cela reste à prouver) à la diabolisation des banlieues et des gens qui y vivent ? Y avez-vous seulement mis les pieds ne serait-ce qu’une fois ? Récemment il s’entend.Et enfin, quelle est la raison qui vous pousse à vous réfugier dans de telles sottises et qui plus est à les retransmettre et à les répandre ?Vous me paraissez un peu suspect. Mais qui ne l’est pas sur ces forums... ?Un peu comme une personne inquiète serait inquiétante elle-même.Un peu comme un incendiaire aussi.Un peu comme quelqu’un qui se sent vivre d’autant plus qu’il observe depuis le plancher des vaches un bateau couler au large et qui ressentirait le besoin de commenter ces faits qu’il ne peut décemment pas comprendre en profondeur.Oh la belle bleue. -
Article intéressant, démontrant que la Police aurait toutes les raisons de rejoindre (enfin) le camp du Peuple quant aux dilemmes qui se posent à elle en ces temps de manipulation intense de l’opinion publique et de divisions pré électorale.
J’espère que la Police, malgré sa génèse ombrageuse, choisira le camp du peuple.Au lieu de charger des jeunes et d’accabler des communautés ou des zones géographiques, il serait bon de constater que les égarements sont respectifs (et souvent compréhensibles), qu’ils peuvent être également arrangés ou manipulés. Et que les responsabilités suivent souvent la loi de la gravité.Donc en effet il serait bon de taper du pied dans la fourmilière administrative et hiérarchique de la maison police, et pourquoi pas, meme de toute cette usine a gaz qu’est devenue l’administration de notre pays.J’ai quelques questions cependant, ainsi, lorsque vous écrivez :« les manifs loi travail (merci pour la stupidité des irresponsables responsables syndicats pour avoir organisés ces manifs en plein « état d’urgence »Selon vous il aurait fallu attendre et donc laisser passer une telle loi, sans rien faire, sous le prétexte de l’état d’urgence donc ?Ainsi, toute loi abusive passée lors de l’état d’urgence a toutes les chances d’être adoptée, sans aucun débat ni consultation, ni referendum.Et cela vous paraît meilleur ? Il est certain que, plus tard, une telle oppositionaurait été totalement inutile et rapidement relégué aux oubliettes.Cependant, je comprends le sens de votre phrase bien évidemment, le fait de charger encore plus le « mulet » (les services d’ordre) amène forcément à des abus et des erreurs etc.Et donc, l’irresponsabilité ne serait-elle pas plutôt à chercher du coté des gouvernants eux-memes qui, en période d’état d’urgence justement, tentent abusivement de passer des lois en ignorant : la situation, le peuple, et les services d’ordre surmenés par l’enchainement des évènements ? Pourquoi l’avis du peuple compte si peu de nos jours ? A-t-il déjà compté ? (désolé de « sonner » tel un candide ici).Nos « gouvernants » osent se donner le droit de l’ignorer et de le museler ; voire meme de le violenter.La police en tant que « bras armé » se prend les retours de flammes de ce genre de politique débile, lénifiante, lâche et opportune, de ces politiques qui respectent encore moins la justice que les « voyous » que tout le monde pointe du doigt.Car, honnêtement, qui est plus responsable ?L’élu qui vous a promis monts et merveilles pour accéder à un poste de responsabilité élevé ?Ou bien le « jeune de banlieue » (créature mythologique s’il en est) que ce meme élu a placé entre quatre murs de dix metres de haut en lui disant réfléchis à ton avenir et sois entreprenant ?Arretons de mettre en opposition flics et voyous. Representant de l’ordre et peuple. Ceux qui créent le désordre sont aux manettes et tout le monde le sait dorénavant. Voila pourquoi tant de manipulations et de baratins. Voila pourquoi la police est haïe et, il faut le dire, souvent à raison. Aussi simple que ca. Qui respecte le chien d’un homme autoritaire, innommable, fourbe et violent ? Qui respecte une autorité sourde aveugle et abusive ?Faite faire du bon boulot aux flics et aux militaires et ils seront aussi respectés que des pompiers par exemple. Faites leur faire le sale boulot, qu’ils servent de bouclier humain aux élites et aux politiques verreux qui se cachent derriere eux.. et alors vous aurez une police abusive, une police de dictature, une police sans âme.Réalité à mettre aussi en parallèle avec la volonté de privatisation globalisée, qui permettrait dès lors à nos maîtres-dirigeants de ne plus avoir a se reposer sur un service d’ordre républicain mais bel et bien sur des mercenaires dont l’efficacité reflètera la solde qui leur sera payée. Un monde de services...Toute vie est sacrée. Le prix d’une vie égale celui d’une autre vie.Mon rêve est de voir les militaires et la police ainsi que tous les services dits « de contrôle », se ranger du côté du peuple de façon massive (imaginez la mise au jour des abus financiers, judiciaires, etc. ?). Il y aurait beaucoup moins de dérapages entre la police et le peuple (qui, dois-je le rappeler, en a marre aussi d’être traité comme un veau et ce, depuis bien plus longtemps que le policier dont il paye le salaire qui plus est... A noter que le policier doit aussi faire amende honorable car il aura servit un pouvoir corrompu et indigne d’exercer..).Doux reve je l’admets.Mais les rêves, c’est comme les spores des fois.Si les forces de l’ordre ne servaient pas de mauvais maitres, seraient-elles si mal vues par tant de gens ? La police devrait faire son autocritique aussi.La manifestation improvisée de ces policiers aux Champs m’a tout l’air d’être la preuve d’un début de prise de conscience..Encore faut-il qu’elle ne soit pas phagocytée dans une prise de position anti-peuple. Oui le combat est clair : les « puissants » contre les « faibles ».La police se trouve entre les deux.Est censée servir les « puissants » tout en étant payée par les « faibles ». Une logique a changer.Les gardiens de la paix devraient bien méditer sur leur rôle.Et surtout sur le rôle qu’ils souhaitent avoir ainsi que les valeurs qu’ils souhaitent représenter et défendre.Désolé pour ma façon d’écrire un peu chaotique, probablement naïve, pour les portes ouvertes que j’enfonce stupidement sans doute et pour mes circonvolutions.
Paix a tous. -
Apres audition attentive, cet hymne est simplement à vomir.
86 000 euros pour une telle « soupe » emplies de poncifs et de VST adipeux aux sonorités et à l’orchestration vulgaires et pompeuses, est bien trop chèrement payé (juste trois zéros de trop sur la facture).Mais bon, rien d’étonnant.Au sujet de ces « politiciens » :le fait de parler d’eux en ôtant leur fard et en dévoilant leurs dérives ne me les rendra jamais sympathiques par effet de « compassion inversé » (désolé je ne suis pas « psy » je n’ai pas le terme technique). Ils ne sont et n’ont jamais été à plaindre. Ils ont et continueront d’avoir et de défendre ces privilèges de « caste » dont ils usent et abusent, tant qu’il y aura quelqu’un parmis leurs « esclaves » pour émettre la plus petite compassion à leur encontre.Compassion mal placée s’il en est.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération