Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 227 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Oui, ce célèbre adage confirme également mon propos.
Sur un forum, pas de pistolet, pas d’arme a feu, pas de NRA, pas non plus de gros bras imposant son avis par le « testos » brut.Sur un forum, les armes a feu, l’intimidation ou la violence physique sont remplacés soit par un verbe concis, clair et incisif, soit par diverses tactiques plus ou moins sophistiqués (et malhonnêtes) pour faire taire ou pour se délester de son « vis-à-vis ».Le choix des armes est toujours là. -
@Le421
Un homme s’est fait tué.Un autre s’est suicidé.La meurtrière avérée du premier a été condamnée.A fait de la prison.Un politicien, en l’occurrence le président de la république, s’immisce dans l’affaire.Pensait-il à bien ?Se focalisait-il sur le seul et imperieux devoir de Justice ?Les décisions ont été rendues.Les ficelles tirées.Le résultat est ici et est criant : grande confusion. -
@PiXels
je rebondis juste sur l’aspect chasse = violence, que vous avez évoqué.La faim pouvant s’avérer très violente tout de même, je suppose que l’acte de chasser qui en découle naturellement (de la faim), fait également naturellement echo au besoin,viscéral et directement dicté par la survie immédiate.Donc « accuser » (le terme « accuser »est un peu fort, désolé) la chasse d’être violente, au final... c’est un peu enfoncer une porte ouverte... Et condamner la chasse pour sa violence me parait aller un peu vite en besogne à mon avis. Sachant que quasiment tout n’est que violence entre notre naissance et notre mort.(je ne suis pas chasseur, mais je suis bien omnivore) -
@Le Gaïagénaire
Désolé d’arriver après la énième « bataille » de ce fil..Mm...Sans aller jusqu’à évoquer le remord lui-même, je mentionnais simplement la connaissance brute des faits et de leur enchaînement. Elle doit savoir au fond, même de façon « arrangée » (ou pas) ce qui a motivé son geste.Quant à la façon dont elle gèrera cela désormais, elle m’est totalement inconnue, et c’est ce que je tentais d’exprimer. Je n’ai pas dis qu’il était impossible qu’elle se sente libérée par exemple, alors qu’elle serait totalement coupable. Toutes les combinaisons sont possibles.Par contre, je ne saurais établir de diagnostic « psy » de mme Sauvage.Oui les psychopathes n’ont pas de remords quoique, il existent des nuances, mais au-delà de çà, je ne sais si J. Sauvage est officiellement diagnostiquée psychopathe...Enfin ; mes illusions.. n’en sont pas vraiment, en tout cas pas ici. Je doute plus que je ne m’illusionne.. J’essaye de démêler une problématique avec très peu de données au final. Et du coup je me cantonne à des precautions de base avant que de juger quoi que ce soit et qui que ce soit. -
Et au risque de passer pour un gâteux qui se répète :
au travers de tout cela, je ne peux que m’inquiéter du constat que l’on peut faire par contre de la façon dont est appliquée la justice en notre pays.Des choses, des details me sautent au visage.. comme par exemple ca me revient au moment meme ou je pianote là sur mon clavier.. par exemple le fait que le Tshirt de Black M soit flouté car dessus y était imprimé Justice pour Adama.. avec comme motif tout a fait recevable que l’affaire est en cours, mais qu’a coté les medias se permettent d’afficher des gens alors que, là encore, les enquêtes sont en cours.. etc.Desolé.. désormais c’est de protéines dont jai besoin...Mais ce que je tente (maladroitement) d’exprimer ici, c’est que si on veut une vraie justice il faut qu’elle soit la meme pour tous. Respectée de la meme façon par tous. Et qu’elle doit, je le redis, être indépendante.L’avocate de Mme Sauvage si je me rappelle, avait elle meme dit que la médiatisation du procès déservait énormément le travail de justice.L’avocate de Mme Sauvage elle-même s’est exprimée de la sorte.Chose qui devrait nous forcer a réfléchir aussi un tant soit peu.Apres oui.. les abus faits aux femmes, aux shctroumpfs, aux enfants, aux animaux et à tout etre doté d’un système nerveux pouvant lui faire ressentir la douleur, me paraissent tous autant qu’ils sont, inacceptables.Mais nous avons tous cette ligne en nous.. ce seuil.. au dela duquel on oublie toutes nos joliestheories et ou l’on redevient des êtres guidés par nos instincts primaires. Et une fois assouvis ces instincts et notre sacro sainte conscience revenue en nous pour les plus chanceux qui la voient revenir, on doit s’inventer un paquet de mensonges et de tournures de language censé justifier excuser, expliquer, avaliser voire pire théoriser nos égarements et ce , jusqu’aux plus abjects.Mefiance donc.Comme j’ai dis.Aveu d’ignorance de ma part.Mais aussi, je souligne le fait que madame Sauvage sait, quant à elle, et dans son for intérieur, quelle est la vérité au fond dans cette histoire.A elle de continuer de vivre libérée ou prisonniere (mentalement). Selon la vérité des faits et la réalité qu’elle a vécu.C’est pour cela que je m’attache surtout et me heurte donc a la problématique qui me parait majeure, car c’est celle qui nous regroupe tous ici au delà de la lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants, et qui est : qu’est ce que la justice aujourd’hui en France ? Que vient faire le president dans cette histoire ? Au dela de la grace présidentielle, il avait, il me semble outrepassé sa fonction.Un peu comme nous tous ici des lors que l’on se place en juge et en avocats, avec pour arguments uniques des faits non avérés ou des débats d’idées certes corrélés a l’affaire mais en réalité contenant bien trop d’inconnus pour être directement appliqués sans aucune rigueur.jai faim.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération