Goda

Nota bene :

Donc en conclusion, les récalcitrants seront considérés avant tout comme des conservateurs stupides et arriérés. 

L’evolution meme de ces technologies les enverra tout naturellement au rebut.

L’utilisation de devises technologiques connectées entre elles et gérant ou analysant la moindre de nos activité sera telle que, au final, il n’y aurait plus de récalcitrants mais uniquement des gens espérant avoir accès à ces technologies, devenues le laisser-passer obligatoire pour mener une vie a peu près décente.

L’interet d’une telle « révolution », serait de créer un monde du haut et un monde du bas dans le réseau. Coupant l’herbe sous le pied de ceux qui souhaitaient libérer et transcender l’humain par le partage et la mise en commun d’informations et de savoirs. 

Ainsi, un réseau efficace, élitiste, de Premiere Classe, pourrait être développé en parallèle, proposant des contenus de qualité « premium » (du vent) et bien sûr payants et hors de portée des moyens du citoyen de base qui devra se cantonner au « proloweb » n’offrant aucunement ces incroyables services que permet internet, à savoir l’instruction, la recherche, l’information et bien évidemment la sacro-sainte consommation, mais cette fois les produits étant de prime fraicheur et les services étant VIP. Du bonheur en boîte.

Seront mis à l’index tous ceux qui n’ont pas accès à internet. 

Les descendants des « sans dents ».

Les plus pauvres, ceux qui lutteront chaque jour pour avoir l’électricité, l’eau, le moindre soin et de quoi manger à leur faim.

Toute une population enfermée dans une boucle sans fin où la survie de base nécessitera tout le temps et l’energie dont elle dispose.

Pour ceux-là, ca sera clair, ils n’auront pas le « sesame » pour s’integrer au paradigme futur (enfin si, il en seront le limon, les sacrifiés, le carburant, pour que les autres puissent continuer d’évoluer dans leurs réalités isolées et étanches les unes des autres) et ne seront donc que des fantômes anonymes, sans comptes Facebook et autres, et ils se verront donc supprimer leur liberté de mouvement et toute possibilité d’ascension sociale, en clair ils seront « enfermé dehors » et leurs miserables existences ne feront meme pas l’objet de statistiques, car par définition ils seront intraçables. Leur souffrances, leur extinction, leur mortalité le seront tout autant. Ce seront surement les populations résidant en zones de guerre (arrangées et arrangeantes) ou en zones à développer ou en voie de développement. 

Puis vient la masse connectée. Ceux cotisant au « web du bas ».

La base « laborieuse » du paradigme (mais belle et bien soumise à toutes ses règles et standards), souhaitant profiter des avantages et privileges que la société moderne du futur est censée leur offrir, les gadgets connectés et obsolescents seront leurs mouchards acceptés (et même convoités) servilement car considérés comme des bijoux technologiques et des innovations tellement pratiques qu’on aurait tort de s’en priver. Evidemment tout cela sera payant, les tarifs étant adaptés sur mesure au « citoyen-client-employé ».

Enfin le haut de l’étagère.

Les plus riches. Pouvant profiter oisivement de tous les délices de la terre, sans adjuvants et sans OGM, sans perturbateurs endocriniens ou autres hormones indéterminées dont la finalité serait de « réguler la natalité et la mortalité » des populations considérées comme « inférieures » ; ainsi, le « web du haut » refléterait cet Olympe social devenu leur réalité et faciliterait amplement le quotidien de ces nantis et assurant aussi une veille et un contrôle tout aussi détaillé que pour les masses.. Mais la politique et le suivi client sera bien évidemment bien plus courtois. 

Courtoisie, politesse et qualité des services pouvant bien sûr augmenter selon la taille du portefeuille du « client-citoyen-nantis ». Ce dernier ne creusera pas à la pioche les mines de sels ou de cobalt, non (on aura meme oublié que des mains humaines le feront d’ailleurs, on dira que ce sont des robots qui le font). Par contre, tout comme le type abonné au « web du bas », celui du « web du haut » servira tout autant d’interface, de sonde, de cobaye, de sujets tests, aux plus puissants, à ceux qui orchestreront vraiment ce paradigme si bien organisé. Seul son niveau de stress sera plus bas. Son espérance de vie sera plus longue. Sa fidélisation sera d’autant plus importante.

Des offres ciblées et adaptées. ^^

Un contrôle accru et tendant à l’ubiquité et a l’ingerance dans le moindre recoin de la vie privée et de l’intimité de chaque être humain.

Eugénisme pur englobant tous les aspects de la vie de tout un chacun, puisque réalisant l’objectif premier de cette politique, qui est la gestion de l’espèce humaine comme l’on gérerait du bétail.

Mais bon avant d’en arriver là, il faudra subir pas mal de traumas et passer au travers de plusieurs tamis, se faire tester et évaluer en franchissant divers paliers qui nous rapprocheraient à chaque fois u peu plus de l’asservissement le plus total.

L’eugénsime est rampant depuis des décennies. Il serait temps qu’il s’affirme. Vision séduisante pour certains.

Les thèmes obsédant Philip K. Dick sont devenus notre réalité depuis un bon moment et se déclinent de façon outrancière en effet. 

’’... pour entrer aux Etats-Unis sans visa, une demande, pour l’instant facultative, des identifiants de réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram ou Snapchat) a été ajoutée pour recueillir des « informations relatives à votre présence en ligne  ».

Question : qui est considéré comme potentiellement le plus dangereux, celui qui ne donne pas ses identifiants ? Ou celui qui n’en a pas ?

1/2

A terme et en l’extrapolant, un tel dispositif permettrait de :

1 - Tenir à l’écart du territoire US la masse « d’indigents » n’ayant pas accès à internet et donc par définition, se situant de l’autre coté du miroir ( ;) ). et donc par extension, représentant de potentiels risques envers le pouvoir « régulateur ». En clair, ceux qui ne sont pas fichables doivent être tout simplement niés jusque dans leur existence même. Ils ne font tout simplement pas partie de la réalité que les puissants sont en train de mettre au point, a part en tant qu’unités d’énergie et de production, et encore...

2 - Accentuer le contrôle de tous ceux qui sont deja « connectés ». Avec, j’imagine, un resserage des critères de sécurité et une « netiquette » de plus en plus invasive et sécuritaire, et dont tout manquement à son égard pourrait être notifié, archivé et au final, bien évidemment puni.

3 - Aller contre la « démocratisation » d’internet (si on peut vraiment parler de cela…) et parer aux tentatives populaires de s’accaparer ou de détourner cet outil dans un but d’émancipation des masses par exemple. Je pense que ce point est très important. Un peu comme une sorte d’affirmation de pouvoir, voire bien pire meme. Cela pourrait être aussi vu comme une réapropriation d’internet par les « neocons ».

4 - Scinder internet de sorte à ce que, d’un coté il y ait un gigantesque fichier répertoriant les masses, une base de données mondialisée du type TESS, uniquement créée afin de contrôler, surveiller la populace (dans tous ses déplacements et activités : GPS, appareils connectés, recoupement d’infos, etc.) qui aurait un accès plus limité qu’aujourd’hui au web, en gros juste pour pointer et se faire contrôler à tel ou tel « checkpoint administratif » ou pour actualiser son statut dans telle ou telle administration. Cela permettrait une gestion des dossiers de façon automatisée et tellement simplifiée et une traçabilité de chaque personne à un niveau encore jamais atteint ^^ (avec les dérives que l’on peut aisément imaginer). Ce « réseau du pauvre » pourrait aussi permettre d’acheter toutes sortes de produits « discount » de piètre qualité mais adaptés au niveau de vie de l’esclave du futur.

......