• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Goda

Goda

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 227 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Goda Goda 9 janvier 2017 17:06

    @Zolko

    Sans vouloir faire le « troll », j’aurais une question.
    En quoi est-ce un problème de se sentir plus tzigane que telle ou telle nationalité, à partir du moment où on se définit et s’identifie soi-même en tant que nomade et non en tant que sédentaire ?
    Au final, ce n’est pas un problème pour la personne qui se définit elle-même. Si ?
    Je trouve plus « problématique » (mais bon pas de quoi fouetter un chat) le fait que des personnes en définissent d’autres.



  • Goda Goda 9 janvier 2017 16:57

    @lermontov

    « Leur boussole est l’égoïsme »

    Si je poursuis dans cette meme direction alors, le nombre de « cassos » dans le monde est immense. ils dirigent le monde meme....


  • Goda Goda 9 janvier 2017 16:54

    @lermontov

    Note :
    je viens seulement de constater que vous aviez déjà bien décliné le sujet sur plusieurs niveaux en fait.











  • Goda Goda 9 janvier 2017 16:44

    @lermontov

    Pour vous le « cassos » serait une sorte de rebelle sans boussole, donc.
    Mais il y’a pourtant beaucoup de personnes cataloguées « cassos » qui n’ont jamais rien fait d’illégal et qui n’ont jamais ramé a contre courant. La vie seule, leur a offert cet incroyable don, qui fait qu’il n’ont pas su ou pu s’adapter socialement ou suivre l’évolution lambda, que chacun se doit de suivre etc. Des fois cela se fait par rejet (meme pas par rébellion) mais plus souvent cela se fait par pure incapacité.
    Et donc designer quelqu’un de "cassos’ c’est tout de meme plus le traiter de boulet sans cervelle en perdition, que de le traiter de rebelle nihiliste anti système je pense.




  • Goda Goda 9 janvier 2017 16:37

    @sweach

    votre définition ne me convient pas hélas.
    Insister lourdement sur un pseudo coté « profiteur » ne m’apparait pas être la principale caractéristique du « cassos ».
    ^^

    Plus d’un « cassos » ne profite en fait de rien. 
    N’a accès a rien. 
    Est en galère perpétuelle meme. 
    Dans les années 80-90 souvent un cassos, c’était un gars qui était en perdition sociale, 
    un peu bizarre et souvent à l’ouest. Et donc pas du tout un profiteur. 
    Les gars qui finissent en SEGPA.. ou en SES.. 
    Les gars qui ont des habitudes de laisser-aller.. ou qui ne sont juste pas ou plus adaptés socialement...
    Le « Cas » social.. (par le mot « cas ») est bien censé designer un « phénomène » social.. une sorte d’« anomalie vivante » s’iil en est.. qui se doit d’être « signalée » à la communauté bien adaptée socialement et suivant bien la norme établie.
    D’ou le mot : « cas ». D’ou le coté stigmatisant du terme.


    Ensuite Sweatch, vous dites qu’il n’est pas synonyme de pauvre :
    mais en amont, votre liste stipule bien que le « cassos » est selon vos dires, celui :

    - Qui profite d’un logement HLM
    - Qui profite de différente aide social, APL, RMI, allocation familial, ...
    - Qui ne paye pas ses factures ou son loyé
    - Qui préfère les aides social au travai

    En quoi vous pourriez placer dans votre définition un rentier ; un riche ; ou un bourgeois par exemple ?

    Je pense que « cassos » a sa place dans le langage courant et dans le dictionnaire, au meme titre que n’importe quel mot argotique et bien plus que des mots que la reforme de l’orthographe a rendu vides de sens et de couleurs.
    Et « cas social » en serait la version développée, à classer peut-être dans le langage « familier » avec consonance négative et discriminatoire.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv