Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 227 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Goda
Je reviens pour m’autoflageller. Et faire amende honorable.Persuadé hier soir que le réalisateur ne pouvait s’appeler « délicieux » (oshii)... je me suis quelque peu « enflammé » à reprendre un commentateur ici, et auprès duquel je m’excuse platement, car le réalisateur mentionné se nomme bien Mamoru « Délicieux » Oshii !Autant pour moi. ^ ^ -
@Amaury Grandgil
Non. Ma « loghorée » a, je le répète, un sens réel que vous vous évertuez à ignorer.Cela démontre votre malhonnêteté. Ce n’est pas vous psychanalyser que de dire cela.Je reconnais que vous me condamnez bel et bien à « autodiscuter » comme vous le dites. Votre silence coupable la plupart du temps, ou vos attaques sournoises et indirectes ne démontrent que votre incapacité à recevoir des critiques et votre volonté de ne pas échanger. Point. C’est clair et évident.Si mes considérations et mes précisions sont ennuyeuses alors référez vous à mes excuses faites en amont à ce sujet, stipulant que je suis bien désolé de vous importuner avec tout cela.Vous lisez des mangas depuis Akira ? Je ne vous crois qu’à peine. Akira étant le premier manga publié en France si je ne m’abuse... Cela tombe à point nommé, de façon bien pratique (wikipedia ?) vous avez surement dû aller chercher dans google quel était le plus vieux manga.Mais bon je vous accorde le bénéfice du doute.Dès lors je ne comprends pas votre approche dans votre article ; car dès lors, vous faites l’impasse sur d’intéressantes considérations relatives à l’adaptation que vous avez eu la chance (ou pas) de voir ; et si vous avez la culture que vous dites alors pourquoi cracher dedans dans votre premier commentaire ?MMMmm... vraiment je ne comprends pas votre logique.Personnellement je lis des bandes dessinées (entre autres) depuis mon plus jeune age. Et je lis des mangas depuis Akira aussi, c’est marrant çà. Mais jai aussi survolé bien d’autres styles et bien d’autres oeuvres.Et c’est cette experience que je me permettais de partager. Désolé si mes precisions vous ont fait autant chier. Mais je le répète : vous n’êtes pas honnête ici.Si vous parlez d’autosatisfaction alors vous devez être très « auto insatisfait » de vous-meme Amaury.vous avez écris :« C’est de l’auto-justification d’un adulte qui lit de la BD, forcément c’est plus profond qu’on ne le croit.. »Et ce n’est pas plus profond qu’ « on » ne le croit.C’est plus profond par définition car l’auteur ne fait pas sortir ex-nihilo autant de concepts sur un futur dystopique comme celui traité dans l’ensemble de l’oeuvre de Shirow. Et le fait de créer une telle oeuvre implique obligatoirement des recherches, de références, de thématiques, de problématiques etc. Mais si cela n’est pas une évidence pour vous alors je n’ai rien a ajouter si ce n’est que je lirai votre prochain article et ferai ce que vous souhaitez à savoir boire vos écrits tel un « fan » et surtout ne jamais tenter d’obscures et abrutissantes analyses. -
@Amaury Grandgil
Amaury Grandgil 2 avril 21:14@Goda
Pour le fan, ou la pucelle geek, ce qui revient au même le fan c’est toujours l’autre, un peu comme les mauvais conducteurs...Pas forcement vrai.
C’est votre « réalité » qui vous faire dire cela je pense.
Car nombreux sont les fans qui se regroupent en communauté. Regardez les croyants par exemple. Il se revendiquent croyants. Les fans de Mylene Farmer ou de M Pokora s’en revendiquent. Si j’etais fan de Shirow ou autre je me positionnerais alors de la sorte. Je n’ai pas votre malhonnêteté.
Et pour être tout a fait franc je pense que Shirow a cessé ses mangas pour se verser dans l’illustration érotique (entre autres) car il avait surement dû faire le tour de la question en matière de « cyberpunk ».
Mais je pense que parler plus longtemps de ce sujet vous incomforte.
Et ne vous intéresse meme pas. D’où mon étonnement à la lecture de votre article.
Je suppute que votre but final était une fois de plus de vous poser en grand critique, en grand vénérable, en accusateur de notre monde moderne dans lequel vous ne vous retrouvez pas.. je ne vous lancerai pas la pierre pour cela bien sur. Par contre quand vous parlez de prétention...
. . .
Relisez vous mon petit Amaury. ^^
-
@Amaury Grandgil
Amaury Grandgil 2 avril 21:12@Goda
Quelle logorrhée ...
Et quelle prétention.+ + + + +
Plus ou moins grande que la votre vous poussant à pondre régulièrement des articles putassiers ?
Cela est prétentieux de ma part de dire cela ?
note : Je n’habites pas a Versailles comme vous, j’ose pour copier votre grande sagacité teintée de representations malsaines que vous connaissez surement bien mieux les châteaux que moi.
Quoique.. a vous lire.... je commence a avoir de sérieux doutes quant aux sujets que vous maitrisez réellement.
:D
-
@Amaury Grandgil
Si vous m’aviez lu attentivement tout comme je vous lis Amaury, vous auriez constaté que la thématique du « fan » à été abordée par votre faute,, sur votre impulsion qui je le répète était juste une basse manoeuvre comme je l’ai expliqué plus haut.La problématique cinématographique elle, a été amenée par votre article.Le « geek » ? Nouveaux protagoniste ? Bottez en touche. Allumez des contre-feux.. Agitez les bras. Ou encore bombez votre torse si cela vous amuse.L’ « autre » ?Cet être que vous ne respectez pas.L’autre ?Cet être que vous fantasmez.L’autre ?Apprenez à lire et à écouter l’autre avant tout Amaury. Cela ne vous fera que du bien.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération