Gourmet

L’avocat de Polanski a raison : pourquoi avoir attendu si longtemps (le mandat date de 2005) et une participation à un festival pour arrêter le cinéaste ?
Il est chaque été dans son chalet à Gstaad ! Or, depuis 2005, ça fait au moins 5 étés ce qui laissait tout le loisir de l’arrêter.
Mais non on a attendu patiemment un joli festival bien sonore pour l’arrêter.
On ne me dira pas que la médiatisation n’était pas recherchée.
Quant au discours français il est ridicule, insensé et mesquin même pas digne d’un enfant de 3 ans qui a perdu ses jouets. Même dans le cadre d’une opération de comm. visant à rappeler que la suisse est désormais à la botte des US (suite à l’affaire de la banque UBS) c’est archi-nul.
On en fait des tonnes pour le Polanski alors qu’une résidente US ayant pratiquer une pipe à un mineur consentant voilà 12 ans est toujours condamné pour sodomie (parce que la loi qui est conne est comme ça et même si le Congrès a supprimé l’interdiction de fellation [rangée dans la catégorie de sodomie, bien tiens] en 1998 les faits étant antérieurs, patati, patata).
Et pendant tout ce temps, les US sont le premier exportateur d’armement (qui tue des milliers de civils au passage) et la France 4ème.

db

Malgré tous les talk-shows que vous évoquez cela n’a pas empêcher l’Amérique d’être mise en coupe réglée pendant 8 ans.
8 ans de chape de plomb durant lesquelles armes de destruction massives, Ben Laden qui lave plus blanc ont été inventées de toutes pièces. 8 ans de silence durant lesquelles ceux qui étaient CONTRE la guerre en Irak étaient forcément antiaméricain et donc sur liste noire (Madonna, etc).
8 ans durant lesquels on a vu des tortures, de la privatisation de la guerre (au profit de l’industrie et au détriment des contribuables), des tués par milliers pour rien.
Un tel talk-show en France ne pourrait venir que de l’étranger. Je vois bien nos amis belges dans cette histoire avec une diffusion internationale (sur le web, sur satellite). Sur bouquet ADSL il y a fort à parier que les bouygues et autre Orange fassent l’embargo sur une telle chaîne.
C’est aussi ça l’intérêt d’une loi comme LOPSSI2 : sous couvert de lutte contre la pédopornographie et à l’instar du système de filtrage testé en Australie on peut en profiter pour filtrer les sources dérangeantes.
Pour en revenir au Canard son audience ne cesse d’augmenter surtout depuis mai 2007. C’est une excellente nouvelle.
Car sans publicité aucune voilà un journal qui INFORME VRAIMENT. Pas de dossier de fond (sauf hors série), juste des faits.
A part le Canard, Charlie et un peu Marianne il n’y a plus de presse écrite en France. Comme il n’y a plus de presse audiovisuelle non plus on se tourne naturellement vers le web qui risque fortement d’être filtré un jour.
Plutôt que de voir la publicité comme salvatrice les organes de presse auraient mieux fait de la voir comme le diable en personne.
db

Le travail ? Quel travail ? Il n’existe plus ou alors il est dévalorisé, mis au rebut, déplacé aux finances publiques ! Quand il ne se solde pas par un suicide !

Car le libéralisme c’est ça : ce qui coûte DOIT être financé par les fonds publics (on le voit avec la privatisation de la santé par exemple : les traitements lourds restent aux institutions publiques, le reste va au privé), ce qui rapporte DOIT être propriété privée.
Il en va de même des masses salariales : au public de payer les salaires et les charges sociales. Au privé de gagner du pognon.

Non mais !

db

Et pourquoi ?
L’armée américaine a été reconnu responsable des tortures d’Abu Ghraib et Dick Cheney mis en cause car à la tête de la Défense. Que s’est-il passé ? Rien.
Bah, quelques têtes ont bien dû sauter tout au plus.

Le gouvernement américain a reconnu qu’il avait menti en prétendant qu’il y avait des armes de destruction massives en Irak (souvenons-nous des photos présentées par Colin Powell). Et puis s’est rétracté quelques années plus tard. Et alors ? Toujours rien !

On sait que la CIA, afin de contourner l’interdiction de tuer et de torturer sur son territoire est allée oeuvrer sous d’autres cieux plus cléments en toute impunité. Que s’est-il passé ? Encore rien.

Si demain on découvrait que Kennedy a été assassiné par la CIA de l’époque que se passerait-il ? Pas grand chose, c’est du passé.

Si donc on apprenait, de manière officielle, que les tours ont été détruites volontairement afin de pouvoir lancer l’opération d’invasion de l’Irak avec l’approbation arrachée de l’opinion américaine (et gare à ceux qui étaient contre ==> liste noire, décrédibilisation sur la Fox, etc) que se passerait-il ?

Pas grand chose.

Les uns diraient : « tu vois je te l’avais dit ».
Les autres crieraient au scandale 5 minutes et puis voilà.
Le monde s’en retournerait très vite à ses préoccupations quotidiennes et à d’autres mensonges encore plus éhontés.

db

Ce qui m’épate c’est le terme complot qui est utilisé SYSTEMATIQUEMENT (par la partie adverse) alors qu’on parle très souvent uniquement d’intérêts convergents !
On affirme que l’invasion de l’Irak a pour objectifs le business et une situation stratégique au moyen-orient (près du pote Arabie Saoudite, non loin d’Israël et de la Russie et surtout de l’Iran) et tout de suite on parle de complot.
Même chose, effectivement, lorsqu’on remet en cause la responsabilité du 9/11 alors qu’il ne s’agit que de BUSINESS.
Même chose encore, lorsqu’on parle des medias qui déversent leurs images depuis plus de 50 ans et qui ont largement contribué à forger une image sympathique de l’Amérique largement éloignée de la réalité.

D’un autre côté on ne peut pas demander à la droite américaine d’être subtile et de tenter d’apercevoir un début de compréhension de la différence entre entente cordiale, intérêts convergents et complots.
Nous avons là affaire à des esprits largement binaires ; un peu comme des moutons au pays de chimpanzés.
Ils sont tellement convaincu que le reste du monde complote contre eux que ... forcément ... l’univers entier est un complot.

Les états-unis sont le pays des extrêmes :
- on y fait commerce d’armes en toute légalité et le pays fait commerce à l’extérieur d’armes en tout genre, la peine capitale est toujours de mise dans bon nombre d’états, on torture, on tue au nom de la Nation (mais pas sur son territoire quand même, ne Pologne ou en Bulgarie ainsi qu’en Irak).
Mais, ô grand dieu, on n’a pas le droit de faire une gâterie consentie à son voisin (ce n’est plus vrai, heureusement, depuis 1998 mais la sodomie est toujours un délit) ;

- on est républicain, chrétien blanc pur jus mais on accepte difficilement (voire on la nie carrément) la présence de son prochain sur le trottoir voire même la présence répugnante d’un président noir ;

- il fait froid au nord et étouffant au sud :)

db