Gourmet

Déjà pour commencer la presse écrite et audiovisuelle n’est plus d’aucun intérêt pour éclairer quoi que ce soit.
A force :
- de traquer le scoop,
- le fait-vendre (Naguy et Bocsa font vendre) ;
- le si-je-ne-le-publie-pas-l’autre-le-fera-alors-autant-le-publier ;
- de s’accoquiner avec des groupes de media qui défendent leurs intérêts avant tout ;
- de rédiger des articles qui vantent, avant tout, avant d’informer, l’article de cosmétique qui figure sur la pleine page de droite,
la presse écrite et audiovisuelle a perdu tout son intérêt : informer objectivement.
Elle s’enfonce et continuera de s’enfoncer.

Aujourd’hui, si l’on est vierge sur un sujet et que l’on veut correctement en prendre connaissance, il faut s’appuyer sur d’autres pièces que la presse traditionnelle. Ce qui revient à faire le boulot de l’enquêteur ce qui était précisément l’intérêt du journaliste : il faisait le boulot à la place du lecteur.

Ainsi donc, la presse traditionnelle : out !

Alors oui, on peut effectivement jouer les décrypteurs, analyser l’entre 2 lignes dans tel ou tel article et y déceler la vérité qui se cache derrière le premier sens du texte.

C’est un jeu plaisant. Enfin, c’était un jeu plaisant il y a 20 ou 30 ans. Aujourd’hui les journalistes traditionnels n’ont plus coeur (vu les menaces qui leur pèsent dessus) et plus le temps de jouer au second degré.

db

Lorsque les révélations des tortures d’Abu Ghraib ont émergé rendant de fait coupable le chef des armées et le ministre de la Défense américains, personne n’a démissionné que je sache.

Alors, dans un gouvernement de droite, un juron ou une phrase antiraciale en trop pfff, ridicule !

db

Pour ma part je penche pour une volonté du PREDIT de faire passer un message.
En cherchant bien on devrait trouver pas mal de lobbyistes (représentés par des cabinets, des consultants et non directement par les constructeurs et les distributeurs) des transports routiers et des pétroliers gravitant autour du PREDIT. Faut bien trouver des fonds !

Partant, l’éventuelle compétence des journalistes (c’est à la portée de tout un chacun de se faire une idée de la situation industrielle, commerciale et mondiale de la voiture électrique en moins d’une heure en parcourant le web) a été neutralisée afin de faire place au discours autoritaire du soit-disant spécialiste !

Maintenant, quelle est la véritable portée d’un tel message ?
Quel est l’auditoire de France Inter ? Majoritairement CSP+. Lesquels sont de bons relais de propagande.
Mais lesquels sont également de bons fouineurs d’informations tout azimut.
Alors ? Cela n’empêchera pas la voiture électrique d’avancer. Et les mêmes CSP+ d’en profiter.

Mais il était intéressant d’en faire mention de manière que cela reste dans les mémoires.

db

@Papyboom : il y a effectivement de quoi craindre pour notre descendance.
On leur laisse vraiment un monde de m.... qui ne va VRAIMENT pas en s’arrangeant.

On pourrait commencer par con...spuer les medias (c’est en cours) afin d’éviter d’être con...ditionnés et retrouver ainsi un espace de con...vivialité en famille, entre voisins, entre amis.

Restons con...forme à nos idées. Ne soyons pas com...patissants, ne nous laissons pas saouler par des spin doctors en mal de com...m déraillante.
Ne nous con...formons plus à cette culture imbécile de l’individualisme au service d’une minorité. On voit ce que ça donne.
La solidarité est l’avenir de l’homme.
Et pour commencer ne con...sultons plus la presse servile et propagandiste, ne regardons plus la télé et n’écoutons plus la radio (sauf pour la musique, ça va de soi).
db

Pour qui cela va-t-il être le plus facile ?
Pour celui qui a perdu l’habitude de se battre tout auréolé de certitudes ou pour celui qui se castagne depuis des générations afin de survivre ?
db