Gourmet

On n’y arrivera jamais.

Les financiers, les dirigeants sont restés des enfants.

Autant un enfant qui dérape on lui fiche la fessée et/ou on le prive de ses joujoux.
Lorsqu’un dirigeant dérape aucune sanction n’est prise. Pourquoi donc ne recommencerait-il pas ?

Plus fort, le pli est désormais pris : les bénéfices vont au privé, les déboires sont pris en charge par les contribuables. La vie est belle non ?

Pourquoi cela changerait-il ?

db

Les avis de tonton raoul et de Popu s’entremêlent et se conjuguent.
Il y a un mal inhérent aux médias d’aujourd’hui (pilotés en cela par les pouvoirs) de surfer sur l’alarmiste, le scandale, le terrifiant, bref, la peur. Peur mâtinée d’un tantinet de people pour divertir le fond.
Mais l’essentiel est là, maintenir les populations sous un joug permanent de crainte : crainte du licenciement , crainte de la tempête, crainte de l’inondation, crainte de l’augmentation des impôts et du kWh, crainte de la dévalorisation des actifs ou de l’accident voire de la pandémie.
Tout est spectacle, tout est spectaculaire, c’est un cirque, un Barnum, une réprésentation permanente d’agités en tous sens et au premier rang qui ont bien du mal à suivre le rythme : déclaration, correction, reniement, anté-déclaration, post-déclaration.
- Oui, mais non, ce n’est pas ce que je voulais dire. Oui, mais, enfin, si. Enfin ... je.
Entre le tirage de parapluie, les luttes intestines pour le pouvoir, l’avantage à glâner sur le chef de la baronnie d’à-côté, le m’as-tu-vu vis-à-vis du gouvernement où l’on espère un poste prochain ou, au mieux, par l’entremise duquel on espère décrocher un budget force est de constater que nous ne sommes que spectateurs.
Spectateurs actifs s’il vous plaît !

Et bien, non, je dis non, non et non.
Je ne suis plus spectateur depuis de nombreuses années de ce théâtre de manigances, d’amateurisme, d’irrespect total de la populasse considérée comme une bouse que l’on piétine et écrase de son fiel hautain.
J’ose enfin espérer que nous sommes nombreux dans ce cas.

Concernant cette virale affaire (le virus est bel et bien là mais plutôt dans sa capacité de diffusion médiatique) une question subsiste.
D’où vient-il ? Origine naturelle ou manipulation génétique ? 
Et, dans ce dernier cas, pourquoi ?
Pour étudier in-vivo les mutations d’un virus, identifier les populations résistantes et celles qui le sont moins, analyser les capacités de réponse des différents pays ?

db

Le ridicule ne tue pas il paraît !
Ridiculisons-les le plus possible, tous !

db

« D’où le danger de laisser la ouvert l’accès public de votre box, car quel que soit le type d’accès c’est bien votre IP qui est utilisée. »

Dans le cadre de l’offre WiFi de Free c’est une nouvelle IP différente de celle de la box dont on bénéficie et, bien entendu, différente de la sienne.
L’intérêt est avant tout technique car cela évite de sombres histoires d’Application Level Gateway et autres proxies devant être présentes sur la BOX (comme chez Neuf).
Partant, l’utilisateur WiFi « piggyback » dispose d’un accès complet (Full IP) sans qu’il lui soit nécessaire de configurer un proxy socks ou autre.

Concernant Hadopi, l’utilisateur sera clairement identifié grâce à cet adresse IP utilisée (quelle soit dynamique ou statique) de telle heure à telle heure et associée à ce compte particulier (différent, forcément, du compte de rattachement de l’utilisateur et du compte de rattachement de la box empruntée).

C’est donc, en principe, le compte WiFi mobile qui sera suspendu et non le compte ADSL de l’un ou de l’autre.

db

Bravo et merci pour cette analyse argumentée.
Ce qui se passe actuellement me fait odieusement penser au référendum de 2005 : TOUTE la presse était pour le OUI, sondages à OUI (forcément vus qu’ils étaient commandés par la droite).
Résultat : NON !
Cette fois-ci il est probable que ce soit plus subtil : pas de gesticulation ou encore de vocifération côté gouvernement de manière à éviter d’exciter les opposants.
Partant, la propaganda est déplacée sur la presse, presse rangée aux côtés du pouvoir : Le Monde, Le Point, L’Express et Le Figaro.
De toute manière il est notoire que les sondages éloignés ne valent rien. Ils sont arrangés pour plaire au donneur d’ordre.
Seuls ceux réalisés juste avant le scrutin sont susceptibles d’être intéressant.
Car c’est de ceux-là dont le bon peuple se souviendra.

db