Du grand n’importe quoi. Le fer, par exemple, constitue 5% de la croûte terrestre, en masse. Et l’aluminium 8%. Lorsqu’on aura extrait tout l’aluminium de la croûte terrestre, on aura réduit l’épaisseur de celle-ci de plusieurs kilomètres. Il me semble que si on avait creusé toute la surface terrestre au point de la faire baisser de plusieurs kilomètres, ça se verrait !
”Le scandale est dans le fait que cet homme de 76 ans qui a vu se
construire le ghetto de Cracovie, qui a souffert de la violence et de
la terreur stalinienne, qui a traversé les pires horreurs du siècle(…)
se retrouve à dormir en prison“
Les personnes qui atterrissent en prison ont rarement eu une vie des plus tranquilles. Qui sont-elles ? Parfois un Polanski, mais souvent des paumés, des sans-abris soumis quotidiennement à la violence et aux intempéries, des enfants de parents violents, des personnes qui ont elles aussi eu une vie difficile avant d’atterrir en prison. Je n’ai rien contre ce prisonnier particulier qu’est Polanski, mais si on me demande d’avoir de l’empathie pour lui, je réponds qu’il faut aussi et avant tout en avoir pour toutes ces autres personnes qui ont eu une vie de souffrance avant d’échouer en prison.
Donc ce n’est pas du nucléaire en fait, c’est du charbon ! J’avais mal compris ce CO2 marginal, je pensais qu’il s’agissait de prendre en compte le carbone consommé pour construire, entretenir et démanteler les centrales.
« Si, comme les antinucléaires, on prend en compte le contenu marginal en
CO2 de l’électricité (600 à 700 g CO2/kWh), il n’est pas inintéressant
de remplacer une part de la consommation électrique par un peu plus de
chauffage aux énergies fossiles (dont le contenu en CO2 n’est que de
200 à 300 g CO2/kWh). »
Euh, vous êtes en train de nous dire que le nucléaire consomme trois fois plus de carbone que les hydrocarbures eux-mêmes ? ! !