Grasyop

« Libération n’apporte aucune preuve, juste des on-dit. »

C’est forcément des on-dit, puisque c’est une fuite du ministère de l’Intérieur. Ça ne peut pas être des infos officielles, les infos officielles c’est celles du pouvoir !

« L’unanimité des 3 candidats : c’est surtout de Moussavi que l’on entend parler. »

Et alors ? Je vois pas le rapport ; ils sont quand même unanimes pour dénoncer une fraude !

« Que le pouvoir cherche à minimiser la contestation, c’est la moindre des choses, ca se passe partout de la même façon, y compris en France. »

En France, on a quand même encore le droit de vote, à échéances régulières, le pouvoir n’arrête pas ses opposants et ne truque pas les photos des manifs qu’il organise pour faire croire qu’il est populaire. Enfin, il suffit d’ouvrir les yeux et d’être de bonne foi pour admettre qu’aucune comparaison n’est possible entre la France et l’Iran ! !

« Je vous invite à la prudence. »

Je vous invite à ne pas vouloir à tout prix toujours couper la poire en deux, à ne pas vous forcer à partager les torts quand ils sont clairement d’un seul et même coté.

« tout l’Occident en chœur crie à la fraude….sans preuve. Etonnant. On entend dire depuis aujourd’hui qu’il y aurait de légers soupçons de fraude mais, aucune preuve tangible. »

D’abord, ce n’est pas à ceux qui dénoncent une fraude qu’incombe la charge de la preuve, mais c’est au pouvoir iranien, aux organisateurs de l’élection, de nous prouver que celle-ci s’est déroulée correctement. Ils n’ont même pas divulgué le détail des votes par circonscriptions, alors que voulez-vous vérifier ?! Apparemment, les urnes elles-mêmes ont été volées par des paramilitaires (bassidjis), alors que voulez-vous contrôler ? (De toute manière, entre temps, ils ont eu tout loisir de les bourrer.) (Source)

Ensuite, on a quand même cette fuite d’un fonctionnaire de l’Intérieur, qui nous indique qu’Ahmadinedjad est en fait arrivé en troisième position seulement, avec cinq fois moins de voix que ce qu’il prétend.

Enfin, il suffit de regarder l’ampleur des manifestations pour voir ce que pense le peuple de la validité des résultats annoncés. (On peut aussi regarder les photos truquées du pouvoir, qui veut faire croire à des contre-manifestations d’envergure.)

Et l’unanimité des trois candidats malheureux, de l’ancien président Khatami, plus une part de plus en plus importante des hommes du pouvoir eux-mêmes.

« la baisse démographique qui de toute manière arrivera toute seule à cause de l’équilibre mécanique entre le mangeur et le mangé. »

Ça ne fera jamais revenir les espèces qui auront été poussées à l’extinction. Enfin, de nouvelles espèces apparaîtront, certes, mais seulement dans quelques millions d’années. Il va falloir être patient, très patient.

Où peut-on le lire, ce discours, s’il vous plaît ?

Oui. D’une manière générale, quand on a l’esprit un peu idéaliste, on ne peut qu’être choqué par l’action d’un législateur qui compte sur la non-entière-application de sa loi pour éviter que celle-ci ne fasse trop de dégâts. Ça ne donne pas l’impression de vivre dans un état de droit !