D’une part, ceux qui défendent une politique de la demande défendent généralement aussi une politique nataliste, parfois même en la justifiant par la machine économique qu’il faut faire tourner...
D’autre part, le taux d’accroissement naturel est de 0,35% par an en France (source), de 1,2% par an dans le monde, c’est bien moins que les 3% de croissance économique que nos dirigeants veulent à tout prix obtenir. L’accroissement démographique n’est donc pas une explication suffisante.
Qu’est-ce que ça peut faire que la société produise moins ? L’essentiel, c’est qu’elle produise suffisamment pour répondre à ses besoins, c’est-à-dire à la demande, et si la demande baisse, c’est bon !
Une légère politique de la demande, momentanée, pour amortir la chute actuelle, pourquoi pas... mais au-delà, non ! Le problème, c’est que de tout temps on nous incite à consommer plus, pourquoi ?! Pour travailler plus ? Pour polluer plus et épuiser encore plus vite les ressources ? Pourquoi ?! Produire pour produire, ça sert à quoi ?!
Il paraît que la France va produire en 2009 à peine autant qu’en 2007 et que c’est un drame. Ben désolé, mais j’ai du mal à voir en quoi c’est un drame. On n’allait pas si mal en 2007, si ?
Pour prendre une autre comparaison, c’est comme si je laissais tomber une bille du haut du mont Everest en espérant qu’elle descende le plus bas possible. Je pourrais imaginer la retrouver au fond de la fosse des Mariannes, mais en pratique ce n’est pas ce qui va se passer. En pratique, ma bille va s’arrêter dans la première grosse cuvette qu’elle va rencontrer.
De même, avec le clavier Azerty, nous sommes dans une cuvette. Nous pourrions en théorie avoir un meilleur clavier, mais en pratique nous sommes bloqués là. Et sans doute retrouve-t-on ce phénomène dans beaucoup d’autres aspects de notre civilisation, sur des sujets peut-être bien plus graves que celui des claviers.