Grasyop

Mcm : « Nous pouvons réclamer la mise en place d’une force d’interposition de l’ONU à Gaza, ce qui semble la solution d’arbitrage la plus impartiale.

Au moins si l’un des 2 belligérants du conflit refusait cette mise en place, nous saurions alors lequel recherche la paix et lequel recherche la guerre. »

Tout à fait. Non seulement les belligérants devraient accepter une telle force, mais ils devraient la réclamer.

Israël dit qu’il se défend. Certes il a subi des attaques, mais en fait, là, il n’est plus simplement en train de se défendre, il est en train de se faire justice, à sa manière, c’est-à-dire avec la disproportion qu’on connaît. Dans une société civilisée, si quelqu’un vous cause du tort, vous passez par la justice pour obtenir réparation. Se faire justice soi-même est une faute ! Eh bien ce qui est vrai à l’échelle d’un pays doit aussi être vrai à l’échelle mondiale :

Où est le droit international ?!

Peut-être pour éviter que cet examen facultatif ne perturbe et ne désavantage les élèves ayant choisi de le préparer, et qu’ils puissent comme les autres consacrer les trois derniers mois de l’année aux épreuves principales et obligatoires, celles du brevet ?

Monsieur Villach, jamais je ne me permettrais de douter de la haute pertinence de vos élucubrations. Vous semblez avoir mal pris mon conseil à vos fans et j’en suis fort chagriné. Celui-ci n’avait en effet d’autre prétention que de faciliter l’accès de votre œuvre grandiose à des débutants incultes comme moi. Aussi, dans le prolongement de cet effort de mise à disposition de votre prose sublime, permettez-moi de réparer l’affront involontaire que vous avez pu ressentir (par intericonicité) en citant l’hommage que vous a un jour rendu le grand vulgarisateur Bulgroz :

« La métonymie de l’intericonicité de Villach convoque une compétence sémiotique et des pratiques interprétatives ouvertes. Aborder les phénomènes d’intertextualité suppose de ne pas regarder les photos mais de les mettre en relation dans une démarche métonyménique, l’intericonicité fonctionne pour les photos de la même façon que l’intertextualité dans les textes. [...] Bref, je tiens à congratulationner l’auteur, l’article de Villach est plein d’humanisme abstrus et d’intericonicitude débridée. »

À l’attention des fans de P.V. :

Si vous êtes à la recherche des œuvres de notre journaliste citoyen, ne tapez pas « Villach » dans Google, vous n’aurez pas grand chose. Tapez plutôt « intericonicité » et là, c’est le jackpot ! À tel point que quand un texte contenant ce terme n’est pas signé de son nom, j’aurais tendance à croire que c’est parce qu’il a pris un pseudo...

« Intericonicité » :

- absent de Wikipédia et du Wiktionnaire.

- absent du petit Robert comme du petit Larousse.

- absent du Trésor de la langue française informatisé (TLFI).

- absent du dictionnaire en ligne Littré.

Résultats dans Google :

- intericonicité : 683

- intericonicité + Villach : 287

« Votre argument ad hominem »
C’est pourtant le même que le votre je crois... Utiliseriez vous des arguments ad hominem ?

« J’éprouve même du plaisir à entendre rebondir sur mon bouclier [...] »
Réponse 3 donc ?

« masochistes [...] Vous en êtes ? »
Je ne crois pas. Là tout de suite, je dirais plutôt « Réponse 2 », à laquelle j’ajouterais quand même un vague sentiment de faire œuvre de salubrité publique en tentant de dénoncer la pollution d’AgoraVox par des logorrhées insipides telles que vos scoops de caniveau dont le seul but semble être de caser une poignée de mots dont vous êtes tellement fier que vous les mettez en évidence par l’emploi de l’italique...