Grasyop

« Elle a menti et on ne devrait pas en parler ? Il faudrait accepter tout ce qui va contre l’Islam même le mensonge sinon [...] »

Quel mensonge contre l’islam ?

Comme le dit Luigi, il s’agit d’un mensonge « afin de pouvoir entrer aux Pays bas », pas de mensonges contre l’islam !

« Pourtant, toute religion est partie de ce simple principe : Aimons nous [...] »

Si c’était vrai, ce serait un bon point pour les religions, mais est-ce vrai ? Je ne crois pas trop que les religions se soient formées à partir de ce principe.

« montrer ce qui "fonctionne" dans un pays comme la Russie. »

Sauf que votre article ne s’appelle pas « Ce qui fonctionne en Russie » mais « Le modèle russe » !

Morice : « " La religion c’est la vitamine des pauvres" dit l’historien présent : ça me paraît un très bon résumé. »

Je préfère « La religion est l’opium du peuple. », parce que la religion, ça rend quand même vachement dépendant, comme l’opium et contrairement aux vitamines.

Laissons la fièvre jaune de coté et concentrons-nous sur le vaccin anti-polio de Koprowski.

Votre argument n’est donc pas le caractère obligatoire mais le caractère expérimental du vaccin. Soit. Alors posons-nous la question : ce vaccin, utilisé au Congo belge, a-t-il enfreint le protocole normal ?

Vous dites que non, et vous avez donné un lien vers une page web où l’on dit que non. Page web sujette à caution, car elle affirme aussi, sans émettre le moindre doute, qu’Albert Sabin a découvert un virus inconnu dans le vaccin, et qu’il s’agissait en fait du VIH. Or, nous avons une autre source, déjà donnée, qui dit : « des échantillons du vaccin antipolio de Koprowski sont retrouvés, testés et ne présentent aucune trace, ni de VIS, ni de VIH, ni de cellules de chimpanzés. La thèse de Hooper est officiellement rejetée par les revues scientifiques Science et Nature au printemps 2001. » (Source) Je demande donc si vous avez une source sérieuse indiquant que ce vaccin n’a pas suivi le protocole normal.

Deuxièmement, dans le cas où ce vaccin aurait effectivement enfreint le protocole, qu’est-ce qui prouve que c’est par mépris des populations noires ? Des scandales et des accidents surviennent régulièrement, un peu partout dans le monde (ce fut d’ailleurs le cas aux États-Unis avec le vaccin Salk, pourtant homologué) et peuvent être expliqués sans faire l’hypothèse d’un racisme ou d’un mépris pour les victimes. Qu’est-ce qui prouve que l’équipe de Koprowski aurait enfreint le protocole par mépris des noirs, si tant est qu’elle l’a enfreint ?