Les femmes que vous citez sont assurément des modèles de courage. Mais pourquoi les opposer aux hommes ? Il y a autant de courageux et de pleutres des deux sexes, non ?
Comprendre "remplacement de la loi" comme "remplacement de certaines lois". L’auteur regrette manifestement l’instauration d’un certain nombre de lois et ne donne d’ailleurs aucun critère permettant de dire lesquelles sont en trop et lesquelles seraient à garder. Son raisonnement peut en fait s’appliquer à toute loi interdisant quelque chose.
"trop de contraintes tue la liberté" : oui.
"sans liberté, plus de démocratie"
- Sans liberté d’éducation, d’information ou d’expression, la démocratie n’a plus de sens, je suis d’accord.
- Sans liberté de fumer en public ou de rouler comme un taré, ou saoul, je ne vois pas en quoi la démocratie est en danger.
Suicidez-vous si vous voulez. Personne ne vous retire cette liberté. Mais n’obligez pas les autres à se suicider avec vous.
Vous prônez la responsabilité de chacun en remplacement de la loi, mais qu’est-ce qu’on fait quand de toute évidence ça ne marche pas, quand les gens ne sont pas responsables (je parle ici de la route, du tabac, de l’alcool et de la pollution, pas des autres thèmes évoqués) ? Ne rien faire, autrement dit l’anarchisme, voila qui est irresponsable ! Et ça n’a rien à voir avec une quelconque morale religieuse.