HELIOS

... je rajouterai que les outils pour empecher le "consommateur" de fournir des contenus peut servir aussi a "espionner" les echanges même et surtout s’ils ne sont pas des partages.

Une sorte "d’ouverture du courrier", preventive puisqu’on ne connait pas encore le contenu, afin de définir ce qui est "legal" ou pas. Si demain la poste disait qu’elle ouvre les lettres et les paquets pour verifier si les factures des contenus ont bien été payés, cela ferait surement jaser dans le Landerneau. Pour internet, personne ne dit rien ! bizarre, bizarre... a croire que ça ne gène personne.

Merci pour votre réponse... helas pour ce qui concerne la partie concernant l’etat d’israel en europe, le problème ne se pose pas en ces termes. les juifs où qu’ils soient en occident vivent en citoyen de plein droit et ne demandent pas a creer une entité independante. Peut etre que si cela avait été le cas au moyen orient nous n’en serions pas la, mais personne ne le saura jamais.

En Palestine, de par l’histoire, les ont voulu s’etablir contre l’avis des européens et des américains, toutefois ils l’ont fait... Leur implantation ne me plait pas vraiment car c’est un état basé sur un concept qui ne me convient pas. ie la religion !
mais vous devrez comprendre que ce qui ne me convient pas pour les juif, ne me convient pas plus pour les musulmans. A partir du moment ou un ou des etats se construisent autour d’un dogme il n’y a pas de raison, si on accepte l’un, de ne pas accepter l’autre.
Les etats appliquant la charia ne sont pas rejetés de la communauté internationale, ils sont juste decouragés d’appliquer des discriminations basées sur le sexe. Pourquoi, devrions nous rejeter un etat basé sur une autre discrimination religieuse, donc rejeter Israel ?

Il existe en Europe des etats qui se sont constitués, comme Israel, en desaccord avec les structures existantes., le dernier exemple est le Kosovo, qui a été séparé de la serbie manu militari. Les albanais se sont installés au Kosovo, on peuplé cette province et on vouliu en faire un etat, ethniquement different et religieusement hétérogène, toute la region etant orthodoxe et l’Europe chretienne. cela ne se fait pas sans douleur, exactement comme cela se passe en palestine pour Israel. Nous verrons bien combien durera l’etat de guerre, mais je n’ai pas encore vu de serbe poser des bombes en France pour defendre la palestine ou même tirer des missiles vers le Kosovo.

Par ailleurs, en pretendant qu’il n’y a pas d’armée (formelle) a gaza vous laissez sous entendre que les gens du hamas sont des civils. ce n’est pas une bonne methode car vous invalidez ainsi la difference et on peut donc dire que tout gazaoui tué est un membre du hamas, il n’y a pas de bavure israelienne donc a Gaza. Vous me comprennez ?

Je reconnais et je sais que c’est tres difficile a gerer. Est-ce que vous souhaiteriez que nous fassions comme au kossovo ? bombarder et rebombarder le pays qui ne veut pas accepter la division, c’est a dire les palestiniens. Non, bien. Nous ne sommes ni les gendarmes du monde, ni missionnés pour ce genre d’action. nous PAYONS pour aider le peuple palestiniens depuis des années tout en sachant que cet argent va en majorité servir a acheter des armes et remplir les poches des pourris. les arabes du moyen orient sont portés a bout de bras par l’aide internationale. au lie de profiter de cela pour construire un pays, cela fait maintenant 3 guerre qui sont menées et chaque fois ils ont perdu du terrain. La guerre a un prix !

Avec une bonne entente, la palestine, mais le Liban, la jordanie et evidement Israel, serait une zone economique significative dans le monde a laquelle la turquie et l’egypte se seraient peut etre joints. Mais non,... cela n’est pas arrivé, pour quelques prieres au même dieu, pour un foulard sur la tête ou je ne sais quelle connerie du même genre cela fait 60 ans que c’est la merde. Arretez d’accuser Israel, ils ont assez de defaut comme ça sans rajouter les jeremiades des leaders arabes. Le peuple palestinien souffre, mais pas de la faute des Israeliens, vous le savez tres bien !

ben c’est pas avec un discours comme ça que ça s’arrangera !

""" Car il ne faut pas oublier que ce sont plus de 700 morts palestiniens en une dizaine de jours alors que l’ensemble des morts imputés au Hamas représente 400 personnes en 10 ans """

Décompte morbide... mais il y a quand même une difference essentielle :
En Israel, la mort touche au hasard des gens qui n’ont rien fait. c’est le devoir d’un etat que de proteger sa population. Comme il n’y a pas d’autre moyen que de partir ou se defendre, le choix est vite fait
 A Gaza, la mort touche des gens qui se battent directement ou indirectement en abritant des combattants. Vous ne pouvez pas faire de comparaison entre des kiboutz qui recoivent un missile fut-il artisanal et ceux de l’autre coté qui ramassent un bombardement apres avoir allumé le missile. ils n’ont pas de choix cornelien, on ne leur demande pas de partir ou de mourir...

Le choc des civilisations, dans votre exemple ici c’est qu’en israel, l’etat defend d’abord son peuple. A Gaza, la communauté defend d’abord son Jihad, avant de defendre son peuple au point qu’ils sont capable de tirer des missile depuis des lieux proches d’écoles prenant le risque d’une riposte erronnée.

Toute autre interpretation, prenant l’histoire a temoin que ce soit pour justifier ou invalider la presence de juif sur le territoire est anormale. La situation normale occidentale d’un peuple c’est d’abord de d’eviter la mort. apparement, la situation normale des palestiniens, c’est d’abord de mourir. Vous parlez de choc des civilisations ?


"""prenons l’exemple des musulmans ... à travers le monde, il n’y a pas eu de voix sérieuse et crédible pour justifier le 11 septembre, allons même plus loin, il y a contre la politique du Hamas tout un corpus de critiques contre sa stratégie militaire et politique, y compris de la part des musulmans."""

Apres le 11 septembre, je me souviens tres bien des danses et des chants en palestine, en Algerie et au Maroc. ces images retransmises dans l’urgence de l’information ne furent pas repetées, les archves accessibles ne les références plus. Ceux qui ont enregistré la télé les ont toujours. Les commentaires qui allaient avec ont toujours été les mêmes : bien fait, allah nous venge (de quoi ?), l’amerique merite ce qui lui arrive ! mais ce qui est pire c’est que maintenant, une majorités de personne nie même l’existence de ces images et surtout de la réalité qu’elle montraient. dans quelque temps, cela deviendra une legende urbaine...

Quand au rejet du hamas, laissez moi rire. Que ceux qui connaissent des musulmans en France jurent sur Allah (cela ne se fait pas d’accord) que les arabes ne les soutiennent pas activement ou au minimum ne lui accorde pas leur sympathie, toujours justifié par la haine du juif !

De mes peregrinations en terre d’islam, je peux vous dire que JAMAIS les musulmans n’accepterons ISRAEL. tous me l’ont dit. Par la force ils sont contraint de se soumettre et nous voyons que même dans ce cas, ils continuent a attaquer, sans cesse. Il faudrait probablement que de multiples representants de l’islam, des chiites, des sunnites se regroupent pour precher une reconciliation improbable : le choc des civilisations !

... proposer l’arabe comme alternative en LV1 ou LV2 c’est aller contre l’integration des populations du sud en Europe !

En effet, ces populations sont déja, à la maison, arabophone. Le milieu familial va donc favoriser la faiblesse de l’effort a faire pour s’integrer dans notre société.
 
Les enfants dont les parents sont d’origines espagnoles, portugaises, italiennes choisissent toutes des langues differentes afin d’ouvrir l’esprit à la culture de leurs enfants. Les maghrebins et autres arabes devraient faire de même s’ils avaient le choix. S’ils ne le font pas (ce que je ne crois pas) ,c’est soit parce qu’ils ne veulent pas d’integration, soit parce qu’ils favorisent le moindre effort...

Quand a la blague, elle est bien bonne. Elle a au moins trois effets :

— - celui de montrer l’hégémonie de l’anglais et des pratiques douteuses dans ce domaine,

— - de mettre le doigt sur l’integration des population arabo...

— - de faire sortir du bois les trolleurs racistes.

Derniere petite remarque... pourquoi pour les religions ne ferions nous pas pareil ? on a la religion chretienne et on choisi ensuite sa RV1 (l’islam.. le boudhisme ou une des nombreuses micro croyances).
On accepterai même, a l’instar du grec et du latin, que certains aient une religion ancienne en plus...
Ceux qui ont l’islam au départ pouraient eux aussi chgoisir leur RV1... euhh... chiitte - sunnite compte pour un, comme catholique - protestant !