HELIOS

Merci pour votre article, interessant. A-t-on le droit d’objecter ?... alors voila :

Au dela de l’effet d’oportunité que certains gouvernements ou officines gouvernementales utilisent pour augmenter leur contrôle sur les citoyens, nous sommes face a un vrai conflit civilisationnel.

N’en déplaise a tous les humanistes (dont je suis), c’est faire preuve d’angelisme que de s’imaginer que "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". Face à des convictions si fortes, qu’elles arrivent a persuader un homme de se faire sauter dans un avion ou un bus plein, la "bêtise" des douaniers qui vont visiter votre portable n’est aprés tout pas si grave que ça. Ce n’est même pas suffisant si on regarde bien les objectifs recherchés.

Nous, qui discuttons de ce problème sur ce forum ou dans l’arriere salle d’un ministère, nous ne comprennons pas la motivation des "terroristes", donc nous nous elevons contre les mesures qui sont appliquées dans les aeroports en les regardant avec nos yeux d’occidentaux, attaché a nos considerations sur la valeur de la vie.

Dans un contexte dogmatique, où dieu, le prophete et je ne sais quel representant de la religion se permet d’inciter à la haine, à l’assassinat tout ça sur un fond de paradis rempli de vierges, helas, mille fois helas, nos moyens de defense sont tres limités, d’autant plus limités qu’on ne peut s’appuyer sur la masse "silencieuse". Dans nos schémas de pensée occidentaux, la masse silencieuse est naturellement toujours du bon coté, represente le bon sens et l’interêt de tous. Dans l’autre cas, la masse silencieuse est evidement poussée à soutenir ceux qui se battent pour un spirituel que nous ne comprenons pas, tant il est hors de notre cadre... c’est en cela qu’il s’agit d’un conflit de civilisation !

Les contrôles imbéciles qui sont fait sur nos portables et nos téléphones ne sont donc que des détails, dans la guerre que l’occident est obligé de mener contre une civilisation vraiment peu compatible. Il faut savoir que le fait d’effectuer ce genre de restriction de liberté est déjà une victoire que les dogmatiques apprecient.

Enfin, je reviens sur la population ciblée... evidement, comme nous le disons depuis longtemps, il n’y a pas de "races" au sens humain du terme, mais il existe des "ethnies" sorte de partition de notre race. Le fait de rechercher, parmis les ethnies candidates, les terroristes potentiels n’est pas en soi une discrimination, c’est juste un ajustement d’efficacité. On sait tres bien qu’on a moins de chance de trouver un terroriste afghan blond aux yeux bleus, appelé john smith, qu’un brun a la peau mate au cheveux plus ou moins frisés appelé mohammed !.... ce n’est pas sur une plage qu’on cherche des champignons, mais en forêt, n’est-ce pas.

Que de bonnes âmes s’en offusquent, c’est facile et ne pas regarder plus loin que le bout de son nez. Que nous imposions, par contre, un absolu respect des personnes "examinées" est le moins qu’on puisse faire. Exactement de la même manière que nous nous assurions, que les données recueillies soient traitées dans le respect de nos lois, c’est plus que naturel

Le Chili ne demande aucun visa pour les Français.

Le Chili est un pays "emergeant", ayant d’ailleurs bien emergé puisqu’a Santiago vous avez tout ce que vous voulez, comme dans une grande ville en France.

La police n’est pas corrompue (et vous n’avez pas intérêt a tenter de le faire... ils sont fascinés par l’amerique du nord et agissent pareil) et a part quelques banlieues un peu limite, comme chez nous la nuit, vous ne risquez rien. le reste du pays est notablement plus pauvre mais vous avez des distributeurs de billet, la poste, les cliniques... bref un pays vraiment développé dans la contrainte de sa géographie. Vous pouvez aller du nord (Arica) au sud (Puerto montt) par la panamericaine qui est une route nationale de bonne qualité sur plus de 3000 km dont un petit millier en autoroute payante.

Pour aller partout, dont plus au sud que Puerto Montt , vous avez l’avion, mais également le bateau de croisière qui vous permettra de voir de magnifiques fjords et des glaciers qui viennent mourir dans le pacifique. Si vous aimez les fruits de mer....

Pour visister le desert d’Atacama et les hauts plateaux chiliens vous devrez louer un vehicule plus adapté (cela s’appelle une camionetta, c’est un petit pick-up). Si vous oubliez d’acheter une carte en france, sachez que le gps ne vous aidera pas beaucoup car la bas c’est l’armée qui gere la cartographie. Achetez pour 2000 $ (le signe $ represente le peso, un euro = un peu plus de 700 pesos) une carte dans une sation Copec (c’est la marque d’essence du coin, il y en a partout) avec quelques rares Shell et Esso.

Les hotels et hosteria vous permettent de coucher partout (hosteria = 20 000$), les hotels sont au même prix qu’en France, le Chili est un pays cher.

Bref si vous voulez changer de continent et voir une palette de paysages magnifiques (du fjord norvegien au sahara) c’est le pays qu’il vous faut. Un allez retour en avion doit vous couter environ 1250€ en classe eco et le meilleurs moment est le printemps bien sur donc les mois d’octobre a décembre.

En fevrier vous avez le festival de Viña del mar, le Cannes local, avec la même chose qu’ici, les vedettes, la télé etc... et la mer. n’hesitez pas a chercher sur internet des cartes pour vous situer.

Bon voyage

Désolé, mais depuis la ratification du traité de lisbonne, la France a déjà perdu une grande partie de son existence... alors, un peu plus un peu moins... vous qui dites "oui" a ce traité, ne vous en plaignez pas !

Tiens, je propose qu’on fasse comme a Casa :

on prend des twingo, on les peint en rouge et on leur met une galerie de toit peinte en noir, on les appelle "petit taxi" et on autorise le chauffeur a faire du collectif.

genial, non ? les mercedes et autre taxis a 30 Euros la course de 5 mn n’auront qu’a bien se tenir.

Le départ de Cecilia commence a se faire sentir :

Martinon viré comme un malpropre, la côte du président en chute libre.... possible que nous aurons une bataille Segolène-Cecilia en 2012 !