HELIOS

Si mr Arnaud Montebourg mérite de sièger dans une assemblée, au nom de la diversité, il ne doit ce mérite qu’a cette diversité même, et au même titre que n’importe quel citoyen.

Ses actes et surtout ses paroles durant ces années et cette campagne présidentielle ne lui donne pas de droits supplementaires d’autant qu’entre les beaux discours sur le TCE et aujourd’hui, deux années se sont écoulées et sa langue s’est lignifiée considerablement.

désolé, mais je ne vais pas m’appitoyer sur son sort. je pleure simplement en silence et avec résignation devant la prise de contrôle de la France par des arrivistes corrompus avides de pouvoirs dont la seule religion est l’argent.

La liste des lois et réglements iniques, sectaires etc est trop longue pour être ajoutée ici. Arnaud Montebourg n’a pas levé le petit doigt, n’a pas crié quand elles sont passées et quand les décrets d’applications ont été inscrit au JO de la république. Il s’est contenté de defendre ses intérêts qui même s’ils se rapprochent des miens ne sont pas ceux des français en général.

et puis... Quand ai-je entendu dire qu’il fallait revenir à l’election des parlementaires à la proportionnelle pour representer TOUS les français et assurer cette diversité ? Je n’ai entendu que contre-vérité a ce sujet, en particulier sur l’ingouvernabilité du parlement... c’est sûr, les alliances dans ce cas se font sur DES projets au coup par coup pour l’intérêt du pays alors qu’aujourd’hui les alliances se concluent avant les elections laissant la place à toutes les interpretations et toutes les trahisons...

Je préfère l’intérêt des Français, excusez moi.

Désolé si je dévie un peu du sujet principal, mais je sens que vous allez m’accorder des circonstances attenuantes :

Messieurs les restaurateurs, vous qui avez demandé la modification du taux de la TVA et, alors que les deux gouvernements précedents ont refusé d’acceder à ces demandes, vous apprécierez que « BRUXELLES », le vilain coupable, n’impose rien, et les allemands non plus. le taux de tva est du ressort de la France.

Vous qui avez voté Sarko, vous qui avez voté pour Sego... vous avez les députés et les gouvernements que vous meritez : on vous ment, on vous roule dans la farine et vous en redemandez. ça doit vous plaire.

c’est bien, profitez mainetant, moi, hélas, je subirai bientôt une tva a 25% qui, si elle etait totalement reversée à la secu permettrait d’éliminer la totalité des charges patronales sur votre salaire et les cotisations ursaff des entreprises. Là, c’est la vrai tva sociale, car, les prix baissent (les entreprises ne participent plus aux coûts sociaux du travail, discutable, mais réel). La secu se finance de fait sur cette « tva » et sur la csg. Si cette dernière est bien proportionnelle aux revenus, l’autre est particulièrement injuste vis a vis des ex-cotisants puisque ces 25% sont indépendants des revenus.

Sa fonction « antidélocalisation » est évidente, puisque les produits français revendus à l’etranger ne comportent plus le poids social du pays, puisque ceux-çi sont exportés hors taxes. Seul le differentiel de revenus entre un travailleur français et un chinois par exemple restera visible. Les produits achetés à l’exterieurs sont affublés de la tva lorsqu’ils se vendent en France, ce qui vient (presque) équiliber leurs prix sur le marché interieur.

La solution de Fillon est par contre trés mauvaise car elle cumule au moins trois inconvenients sans profiter des avantages du système. 1)... en ne retirant que la partie « entreprise » des charges sociales, les entreprises beneficient d’un cadeau intérieur, mais conservent une lourde partie lié aux salaires rendant les produits peu compétitifs à la vente a l’exportation (demi mesure, demi résultat) 2)... les produits importés n’augmenteront que de cette fraction qui est déjà faible en regard des coûts de productions exterieurs (cela ne changera pratiquement rien, les importateurs optimiseront leurs marges) 3) tabler sur une augmentation du pouvoir d’achat des salariés est illusoire. En effet, ce pouvoir d’achat etant calculé sur la base du revenu et des prix, si on peut supposer comme les spots tv actuels le suggerent que les prix vont se maintenir, la baisse des charges compensant l’augmentation du taux de tva, il n’en va pas de même pour le revenu. Les charges payées sur le salaire brut vont rester et vont s’ajouter les 5% supposés : bilan, le salarié va perdre grossio modo 5% !!! Ce n’est pas ça vous me dites ? bon, je vous crois, supposons dans le meilleurs des cas imaginables, que le chèque en fin de mois soit équivalent au salaire BRUT (net=brut, puisqu’il n’y a théoriquement plus de charges sociales)... le salarié, quel que soit son salaire va payer sa protection sociale a un taux FIXE, evidement superieur a celui qu’il paie aujourd’hui... puisque proportionnel a son salaire (et plafonné en plus).

Subtil, non ?

Bonne soirée.

Merci pour votre article... sympa son titre.

Juste une petite réaction a ces propos : il ne faut pas verser dans la paranoïa non plus.

Comme vous dites, suivre le gencod (code du produit) inscrit dans la puce, que vous avez acheté n’est pas fondamentalement grave, à condition que ce code ne soit pas personnalisé (c’est à dire associé à vote achat... vous me suivez ?.

Pourtant, cette association serait interressante si elle permettait de gerer la propriété de l’article et eventuellement sa garantie, mais trés dangereuse dans tous les autres cas. Imaginez que le produit, une fois utilisé ou cassé, il file à la poubelle... La commune qui ramasse les ordures pourrait vous faire payer vos dechets... magique, non ? elle saurait du coup elle aussi, qui achète quoi etc...

Alors, il faut quand même vous préciser également, qu’aujourd’hui, lorsque vous payez à Carrefour ou dans un quelconque supermarché avec votre carte de fidélité, le supermaché sait exactement ce que vous avez acheté, quand et quelles associations de produits vous faites. Si ces supermachés décidaient, maintenant tout de suite et sans RFID, de faire votre profil, ils pourraient quasiment tout savoir de vous, vos goûts, votre religion, et fournir à la sécu un indice de risque (cholesterol, diabète)...

Est-ce que vous irez encore samedi prochain faire vos emplettes et payer avec la carte Pass pour bénéficier des 5% de reduc ? hmmm...

Toutes les nouvelles technologies comportent des avantages et des inconvenients, mais le seul vrai inconvenient c’est l’usage intrusif qu’on en fait. Dans la réalité, elles sont on ne peut plus agréable. Il n’y a, a mon avis, qu’un seul moyen de gerer ce problème ainsi que d’ailleurs d’autres initiés par internet, les téléphones portables, les cartes bancaires etc, c’est de creer un organisme d’état... fort, s’appuyant sur des lois précises et armés de peines trés lourdes pour être dissuasives qui surveille l’usage des données personnelles... vous voyez, une cnil qui aurait des pouvoir et des gouvernements qui ne soient pas à la solde de lobbies commerciaux... etc... mmhhh on n’y est pas encore !

PS : Les puces RFID ne sont pas comme vous le dites toutes accessibles (lisibles). La majorité d’entre elles, celles qui ne font pas seulement que d’identifier un article quelconque, sont encryptées. Les algorythmes utilisés sont taillés en fonction de la sécurité souhaitée.. par exemple 128 ou 256 bits (comme les anciennes puces, pas rfid, des cartes bancaires) pour les clefs d’accés et 512 ou 1024 bits pour celles qui contiennent des informations sensibles.

Dans ce dernier cas il faudra plusieurs mois a un ordinateur crakeur pour trouver la faille : est-que vous interressez quelqu’un au point qu’il essaye de tout savoir sur vous ?... puis encore quelques mois de calculs pour tout connaitre de votre voisin... etc !

... et c’est pas prêt de changer... voici maintenant que les rédactions font de l’auto-censure !!! vous vous souvenez, des aventures de Cécilia, par exemple ? ben... la cour européenne n’a plus rien à y redire.

Et... et... oui, je voudrais rajouter également, que sous couvert de loi Happy-Slapping les videos dérangeantes réalisées par des amateurs sont maintenant interdites de diffusion. Vous avez écouté les infos aujourd’hui ? Il a bien été condamné le jeune qui a filmé l’agression de son prof !

Déjà, s’ils cessaient de cumuler d’autres fonctions (pour lesquelles ils sont également payés) ils auraient peut être le temps de faire leur boulot et de passer à l’assemblée. Tout le monde semble accepter l’ignoble manipulation qui consiste a dire qu’un député sera « plus prés du terrain » s’il est également maire ! mon dieu, mon dieu qu’on se laisse embobiner facilement.

Si j’ai bien compris, nous allons également avoir des ministres OBLIGATOIREMENT parlementaires, puisque ceux qui ne seront pas élus seront virés du gouvernement. Interressant alors de savoir s’ils seront des parlementaires eventuellement ministres ou des ministres éventuellement parlementaires. dans les deux cas, les b... comptez vous... mon dieu, mon dieu qu’on se laisse embobiner facilement (bis).

Quand à la proportionnelle, entachée de tous les mots par des gouvernements qui souhaitent gouverner de façon autoritaire plutôt que concertée, même si elle était appliquée cela ne changerait pas, le député ecoute le citoyen AVANT l’election, et ecoute, puis vote comme son parti APRES l’élection, c’est ce qui s’appelle respecter ses électeurs... mon dieu, mon dieu qu’on se laisse embobiner facilement (ter) et fin

Merci de m’avoir lu, penser a voter pour un futur député dimanche qui ne soit pas cumulard, de préférence puisque 47% des français semblent vouloir que tous les pouvoirs ne soient pas dans les mêmes mains... ce sera déjà ça.