lire « tous les torts » Debray n’a pas tous les torts. Voila ce que c’ est que de plus faire confiance à sa mémoire , ainsi de lui préférer la modernité d’un correcteur d’ orthographe électronique .
Votre exposé est très bien argumenté mais je pense néanmoins que Debray n’a pas tous les tords. Ca me rappelle l’ affrontement entre Peguy et Jaures ,le premier censé parler avec le cœur contre la raison du second n’avait-il pas la lucidité de ceux qui savent que les faits sont têtus .« C’est un fait. Les faits sont têtus ». Et le fait national est un fait .
Alors si le mot national vous fait frémir parlons de république. La République c’est petit ,c’est circonscrit ,mais c’est à l’usage et à la hauteur adéquate . Je crains bien que les habits de l’Europe (voire ceux du vaste monde) soient bien trop grands pour nos petites consciences .Nos petites consciences ont le désir d ’habits plus ajustés . Vous n’avez pas de philosophie du collectif ( ou de la collectivité ) vous avez une philosophie de l’individu , aussi, prioritairement vous référez- vous aux droits de l’homme , jamais aux droits du bien commun . Dans ce trop vaste espace européen les individus à la recherche d’ identité se réfèrent à des communautés visibles ou audibles voire tangibles . Et la République ayant été ouverte et concrètement par la dissolution de ses frontières matérielles , les individus cherchent des espace refermés ,d’ où les communautarismes . S’y opposent en réaction d’ autres communautarismes prétendus de souche .
Donc la guerre civile vous l ’aurez , avec ses pogrom et ses ghettos, son obscurantisme et le replis redouté sur des états- nations reconstitués dans la pire des figures possibles .
hks
PS Je comprends votre lapsus « ou autres lignes Maginaux »( tracés imaginaux !)
La cour d’appel de Douai, dans le
nord, a donné raison à 38 détenus de la prison de Rouen qui se
plaignaient de cellules trop petites, de la promiscuité et surtout de la
proximité des toilettes. L’Etat est donc condamné pour mauvaises
conditions de détention.( france infos 9/12 ) à ViIlach
je suis tout à fait en phase avec vous sur ces questions . 1) nécessaire liberté d ’expression des gendarmes 2) les prisons en France ( voire ailleurs évidemment ) 3) l ’affaire de Bobigny ( ne pas oublier que le « larron » calomnié risquait la réclusion à perpetuité )
Et, le 11 octobre 2010, « la Matinale » » usait du leurre par omission :
traitant de l’affaire Al Durah à l’occasion de la parution d’un livre
de Charles Enderlin, il n’a été fait mention à aucun moment de la
procédure judiciaire, intentée contre Philippe Karsenty par Charles
Enderlin et France 2, qui lui était favorable depuis l’arrêt de la cour
d’appel, dans l’attente de l’arrêt de la cour de cassation saisie.(! !!) C’est amphigourique .
Cela dit je ne vois pas ce que le rappel liminaire de cette affaire apporte de conséquent sur le sujet . Vous démarrez dans l’anecdotique et puis vous y complaisez , habituel procédé d’ exhibition du cas particulier , ainsi vous n’accédez jamais au général d’une synthèse bien formée . ...................................................... Je suis un auditeur assez assidu de france culture . Je l’apprécie, bien évidement, sinon j’écouterais une autre station . Non la mariée n’est pas trop belle , elle est juste comme il convient d’ être à une mariée dont on ne pourra donc pas se plaindre que la mariée est trop belle .
Mais le monde des atomes est le monde le plus parfaitement homogène qui soit . Les philosophies atomistes ont cherché ce qui en théorie pouvait être le constituant non différencié . Une table une pomme c’est différent mais elles sont constituées in fine d’atomes identiques .
Je ne nie pas les spécificités culturelles nationales . C’est le concept de culture française traditionnelle qui me trouble . Witgenstein aurait dit que c’est une machine qui tourne à vide . hélas non c’est une machine idéologique qui remplit sa fonction .
Le spécialiste des leurres en tout genre me refile subrepticement ce qui justement en relève .C ’est suffisamment intrigant pour que je me bouge un peu .