Archives AD

Bon, je ne reviendrai pas sur son souhait de s’engager dans la résistance (que je ne nie pas) dont je précisais que le motif du refus relève du fait qu’il est mineur (et non pupille de la nation…)

Concernant cette photo : http://imagizer.imageshack.us/a/img207/5449/gueulenoire.jpg

Je ne trouve pas vraiment que l’homme de gauche ressemble à JM Le Pen (même vaguement..). Quand cela était-il ? A quelle époque de sa vie était-ce ? Avant ou après avoir obtenu son diplôme d’études supérieures de sciences politiques à la faculté de droit de Paris ?

Je ne suis pas certain de comprendre. Vous reprochez à l’Etat Socialo-communiste d’avoir envoyé un contingent au Vietnam mais vous admirez JM Le Pen pour s’y être engagé ?

Ça n’a pas vraiment de sens, si l’on condamne une action armée, la logique voudrait que l’on ne s’y engage pas à titre personnel.

Ce que vous appelez « intérêt supérieur de la nation », moi je l’appelle « oppression d’un empire colonial en déliquescence ». On voit clairement le résultat de ces guerres aujourd’hui : un traumatisme diplomatique avec l’Algérie, pays avec qui nous avons tant en commun.

Ainsi, ce serait faire preuve de vertu que de se « salir les mains » et d’aller contre sa « conscience » pour s’engager dans les conflits de décolonisation ?

Non, ce n’est pas vertueux. C’est au mieux reconnaître un culte honorifique pseudo-viril au mythe du guerrier et c’est au pire apprécier les rapports de force qui débouchent sur la mort et la destruction.

Je reconnais du courage aux résistants français (et pas seulement à ceux qui était engagés dans la lutte armée) qui se sont engagés contre l’occupation du régime Nazi. De même, je reconnais aujourd’hui du courage à tous ceux qui s’engagent contre la domination oligarchique que subit notre pays.

« Politiquement vous êtes à la rue » :

Je n’aurais pas mieux dit ; je suis SPF (sans politiques fixes), un peu comme Etienne Chouard qui parle à tous et ne se voue à personne.

Le clivage droite/gauche ne signifie plus rien pour moi, inutile d’accuser les socialistes et les communistes… Le régime parlementaire et les clivages politiques sont dépassés. Internet offre un accès direct à la connaissance. Les mensonges commencent à s’effondrer et leurs gardiens tomberont avec eux.

« Vous manquez en fait de culture politique et de profondeur historique »

Vous me jugez beaucoup sans me connaître. Connaissez-vous Henri Guillemin ? Avez-vous consulté ses émissions sur la révolution française, la commune de Paris ou la troisième république ?

http://www.youtube.com/watch?v=XZmWomiSfGk&index=24&list=PL3FE0F0801FEAED00
http://www.youtube.com/watch?v=dMGNcmx_bEg&list=PL3FE0F0801FEAED00
http://www.youtube.com/watch?v=d65aVl7s6RA&list=PL3FE0F0801FEAED00

J’aimerais beaucoup mesurer votre profondeur historique sur ces sujets qui ont déterminé l’histoire de notre pays.

@Simple citoyenne

« vous affirmez que celle-ci, sert la soupe à la rigueur et à la fausse démocratie, avez-vous un exemple précis à donner concernant votre affirmation ? »

Je vous recommande l’article que j’ai écrit sur agoravox : http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/chronique-d-un-eveil-citoyen-150501

Et vous recommande de le mettre en contradiction avec cette émission sur Dieudonné :

http://www.franceculture.fr/emission-le-secret-des-sources-dieudonne-faut-il-en-parler-comment-en-parler-2014-01-04

Emission avec uniquement des journalistes, sans opinions contradictoires…

Bref, à vous de juger du parti pris médiatique.

Je suis à votre entière disposition pour vous apporter la contradiction.

Au risque de me ridiculiser de nouveau :

JM Le Pen tenta de s’engager dans la résistance à 16ans mais il est dit dans Wikipédia que « ordre est donné de s’assurer que nos volontaires ont bien dix-huit ans révolus ». Cet engagement lui est donc refusé parce qu’il est mineur (et non, comme vous le dites, parce qu’il est orphelin de guerre.)

Cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen

Vous dites qu’il fut marin pêcheur et mineur de fond. (On m’a également affirmé qu’il fut dresseur de fauve, égoutier et sapeur-pompier… un vrai touche-à-tout notre Jean-Marie !)

Il est vrai que je n’ai jamais éprouvé personnellement la dureté de ces deux métiers et je suppose que vous non plus. L’exercice de ces métiers par Jean-Marie ne figure pas dans Wikipédia. Pouvez-vous donc me le prouver ? Si oui, combien de temps effectua-t-il ces activités ?

Lorsque vous aurez des éléments probants pour justifier ces activités professionnelles, je vous recommande de les adresser à Wikipédia pour la mise à jour des informations traitant de la vie héroïque de JM Le Pen (aspirant comme futur guide suprême)…

En outre, la difficulté d’un métier ne témoigne pas de la noblesse d’âme de celui qu’il l’exerce.

Militaire de carrière en Indochine, Suez et en Algérie. Est-il vraiment noble de partir (volontairement) faire la guerre contre des peuples qui aspirent à se libérer de l’oppression d’un empire colonial ? Vous parlez des enfants morts en Irak… combien de morts dans ces pays qui subissaient l’oppression ? Selon vous, les guerres de Jean-Marie sont « justes et bonnes » puisqu’elles visent à lutter contre un pouvoir « socialo-communiste ». De mon point de vue, ces guerres ne sont que le souhait pour des peuples de se libérer d’une oppression étrangère prétendument « civilisatrice ».

Voter contre les traités européens lorsque l’on tient une ligne politique nationaliste : c’est quand même le minimum !

« Quand vous aurez le quart du dixième du parcours extraordinaire de cet homme, quand vous aurez son courage, son honnêteté, sa lucidité ». C’est à ce genre de propos que l’on reconnait un véritable fanatique. D’après vous, il faudrait donc justifier de sa vertu pour avoir le droit de cité ? Mais mon vieux, si vous voulez que les « couillons » de mon espèce soient forcés de « s’incliner et de se taire », il ne faut pas vous inscrire sur un site internet nommé « Agoravox » qui peut se traduire comme « voix de la place publique ».

Si vous ne voulez pas que ces voix vous apportent la contradiction, retournez-vous-en adorer votre « héroïque Jean-Marie » et ne vous adressez plus aux chiens d’hérétiques que nous sommes…

Enfin, je m’autoproclame : « rien-du-tout ». Je ne suis qu’un homme en quête de vérités.

Si la ville Dreux était représentative de population Française, on serait peut-être au courant. Il est de notoriété publique que les partis doivent « bâtir » des « fiefs électoraux », ne serait-ce que pour justifier leur existence. Vu la stratégie du FN, il est logique de cibler des villes touchées par la pauvreté et le choc culturel avec des populations immigrées, des villes comme Dreux.

Au législative de 1981, le FN représente 0.18% des suffrages exprimés !

http://www.france-politique.fr/elections-legislatives-1981.htm

Pour se donner une idée, en 2012, c’est moins que : « Mouvement Écologiste Indépendant (MEI) » [0.19% des suffrages exprimés] ou que « Le Trèfle (LT-NEHNA) + Mouvement Homme Animaux Nature (MHAN) » [0.26% des suffrages exprimés]

Personnellement, c’est deux partis dont je ne connaissais même pas le nom…

Mais probablement, le parti « Mouvement Homme Animaux Nature » est très connu à « Trifouille les oies » où il fait 15%... [Par avance, je m’excuse auprès des membres de ce parti qui défendent assurément des causes nobles et respectables]

Savoir qui a le « plus » gouverné entre la gauche et la droite, quel intérêt ? La situation dans laquelle nous sommes est le fait de nos élites politiques droite et gauche confondues… d’ailleurs, aujourd’hui, quelle différence ? Il base leurs discours sur une démagogie obscène, la gauche fait du moralisme et la droite fait de la xénophobie. 

Tel que je perçois la réalité : (Celle-là même qui doit me faire mal au cul…)

Le FN est un parti politique dirigé par une dynastie (les Le Pen) qui sont des rentiers. Or, les rentiers sont de par leurs revenus soumis au facteur Capital (c’est-à-dire avec les mêmes intérêts que l’oligarchie financière). Ainsi, ceux qui s’imaginent que cette dynastie se sacrifiera aux intérêts des pauvres et des travailleurs (c’est-à-dire du facteur Travail) se fourrent le doigt dans l’œil jusqu’au coude (peut-être même jusqu’à s’en faire mal au cul)

PS : J’espère ne jamais prétendre avoir poussé la logique « jusqu’au bout »… Car ce jour-là, j’aurai perdu mon esprit critique.

Les « travaux militants » n’en reste pas moins des « documents ». Les commentaires de la voix off n’ont effectivement rien d’objectif. Néanmoins, outre ce biais dans la présentation, quels faits présentés dans ce documentaire contestes-tu ?

Tourner en dérision mes propos ne constitue pas une excellente argumentation.

Lorsque je dis que la pseudo-résistance du front national existe parce que Mitterrand l’a voulu, cela ne signifie pas qu’il est à l’origine du mouvement mais qu’il lui a offert des électeurs (de la droite traditionnelle) en lui donnant une place à la tribune médiatique. En 1979, le FN ne comptait que 270 adhérents.