Hume

A equite, a propos du tachterisme :

J’ai eu la chance de ne pas le vivre mais ce que j’ai lu sur la question est assez effrayant en effet. Ce qui est effrayent aujourd’hui c’est que la droite sarkozyenne continue de citer l’angleterre comme un exemple en incluant dans les bonnes annees, les annees Tatcher... (cf encore le dernier Riposte avec Brice Hortefeux). Ca fait peur.

Je crois que c’est Robert Hue (qui parfois peut avoir de l’humour) qui a dit : « si Margaret Tatcher et George Bush avait eu un fils ensemble, il se serait appeller Nicolas Sarkozy ».

Moi j’aime pas vraiment Le Pen mais le coup des « slim dim » c’est quand meme hilarant...

Entre les debats sur l’esthetisme de Segolene, la multiplication des sigles (SCI, ISF, ...) et des fans de Nicolas Sarkozy dimanche dernier...

On a pas fini de rigoler pendant cette campagne. Mais apres la langue de bois de nos chers citoyens, ca risque d’etre la geule de bois apres les elections...

Elle a donne la valeur a laquelle elle a achete a l’epoque « son patrimoine » pas la valeur actuelle.

OK OK, les socialistes ont toujours eu une attitude un peu schizophrenique (et le j’aime pas les riches pour quelqu’un qui a du patrimoine ce n’est pas tres malin en effet). Mais je voudrais une posee une question ?

Qui a lance cette fausse rumeur de mise en place d’une SCI pour eviter de payer l’ISF ?

Qui parle d’un adoubement avec plus de 80 000 personnes dans une salle ne pouvant pas en contenir plus de 25 000 ? (tiens, on pourrait egalement revenir sur le nombre d’adherents)

Qui parle d’un traitement efficace de la dette publique alors qu’elle ne cesse d’augmenter depuis qu’ils sont aux commandes ?

Allez je vous aide : la reponse est en trois lettres...

« impots aux maximum »

Les propos d’Hollandes portaient sur : 1) suppression du bouclier fiscal

2) revenir sur les baisses d’impots sur le revenu pour les tranches les plus hautes (plus de 6000 euros/mois de revenus pour un celibataire et 9000 pour un couple) ne concernant donc qu’une faible tranche des imposables.

3) la csg pour pour les retraites qui est une reponse a la droite qui veut instauree « une taxe sociale » pour financer les retraites.

C’etait juste une precision pour ceux a qui l’evocation de « Mitterand » donne des « verrues »...