Icks PEY

@ cotcodec

Vous raisonnez dans le mauvais sens, Monsieur Gallinacé dont vous vous faites si bien le porte voix.

Il ne nous appartient de donner tort à Monsieur MOUREY. C’est le boulot des spcécialistes des matières qu’il aborde. Et visiblement, aucun des spécialistes auxquels Monsieur MOUREY s’est adressé ne daigne se approfondir plus avant ses théories.

C’est un constat que je porte : Monsieur MOUREY joue à flatter les novices et les crédules en leur disant que les sachants leur cachent des choses, il caresse la paranoïa des uns en leur faisant croire à une sorte de lutte des classes entre les petits opprimés de la toile et ceux qui sont protégés et établis dans les DRAC et autres ministères, il cajole la vanité des autres qui pensent savoir beaucoup de choses sans en avoir la formation ...

Cela rejoint tout à fait la notion de démocratie participative et de jurys populaires de Ségolène ROYAL : cela laisse entendre qu’il n’y a plus d’élites saines et que la vérité ne se trouve plus que dans les rangs des gens simples et de bonne volonté : voilà la ménagère de moins de cinquante ans chargée du traitement des régimes spéciaux et des lois de financement de la sécurité sociale ! Dans cet état d’esprit, loin d’être un label que qualité et de crédibilité, les titres et les diplômes disqualifient celui qui s’en prévaut car c’est la preuve qu’il appartient à une caste, un système qui l’écarte, par principe, du droit chemin.

C’est l’illusion démagogique que les élites deviennent inutiles voirs dangereuses : inutile car c’est le bon peuple qui sait la bonne solution et dangereuse car les élites ont tendance à protéger leur propre intérêt par rapport çà l’intérêt général.

Voilà où nous mène la démarche de Monsieur MOUREY : la suscpicion permanente et l’apologie de l’amateurisme approximatif.

Icks PEY

@ Philippe Vassé

et @ Zen

Bravo pour vos posts. J’irai même plus loin que vous en disant que Emile MOUREY est un individu dangereux.

Dangereux car il représente cette tendance internet qui consiste à manipuler la vérité des choses et des faits. Sa démarche revient à associer des choses vraies, des choses incertaines et des choses objectivement erronées pour en faire une sorte de bouglibougla crédible pour ceux qui n’y connaissent rien.

Et à une époque où la théorie du complote fait florès, du Da Vinci Code au 11.09.2001, forcément, il se trouve des lectuers qui finissent par penser qu’il n’y a pas de fumée sans feu et que si Monsieur MOUREY n’a pas tout à fait raison, il n’a pas tout à fait tort non plus.

Cette indulgence est néfaste car c’est le lit des tromperies collectives : cela signifie que plus rien ne vaut que la vérité est ailleurs. Cela alimente l’ère du soupçon permanent et du doute omniprésent. Ainsi avait-on entendu des gens dire en 1998 que la France n’avait pu gagner qu’en ayant corrompu l’arbitre ou que la Nasa a inventé de toute pièce la scène de Amstrong marchant sur la lune.

Nous sommes donc en face d’un auteur, sans doute de bonne foi dans son aveuglement (et/ou sa fragilité psychologique), fragilise le lien social qui dépend de la rigueur scientifique de l’information, de la communication et de la transmissions des connaissances.

Bien cordialement

Icks PEY

C’est sûr que c’est un vrai corage politique de gueuler « enculé » à 50 mètres de son interlocuteur !

Quelle rhétorique ! Quel sens de la formule ! Quelle talent d’improvisateur ! Quelle répartie ! Mais c’est du Voltaire que nous oyons là ! (le vrai, évidemment !).

Faut pas chercher loin pour imaginer un gros blaireau qui s’astique le jonc lorsque son équipe de foot favorite marque un but.

Quel naze ! C’est avec des tocards pareil que l’opposition espère se refaire ? On va bien rigoler, alors ...

Icks PEY

Dites moi, La Taverne, dans le genre homme politique qui s’abstient de toute idée politique trop tranchée, qui surfe sur le ni-gauche ni-droite, et qui excelle à ne jamais trop en dire, je crois que le champion du Modem fait bonne figure, non ?

Icks PEY

@ Imhotep

C’était Louis-Philippe qui était caricaturé sous forme de poire et non Louis XVIII.

Enfin, il me semble, je n’étais pas né, à l’époque ...

Icks PEY