Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2768 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Libye : Sarkozy au bord de la crise de nerfs !

Imhotep 13 juillet 2011 11:26

On s’achemine vers un des deux grands fiascos de la politique extérieure de Sarkozy :

1- le règlement de la crise en Europe quand elle a débuté et que la France présidait l’Europe, instants cruciaux où il fallait agir vite, frapper fort et où des solutions avaient été préconisées mais mises en route avec deux ans de retard
2- la guerre en Libye avec machination de Sarkozy au tout début et ensuite dévoiement de la résolution de l’ONU et enfin enterrement des objectifs. 160 millions d’euros beaucoup de morts et de destructions et le fiasco.

Pendant que l’Europe s’effondre Sarko soit est à Cap Nègre à se promener au bras de Carlita soit part pour une seule journée en Afghanistan (on en tombe sur le cul)avant de revenir pour le 14 juillet. Il est tout à coup devenu muet sur ces deux sujets : la crise qui se propage et la Libye.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
2012 : Eva Joly candidate d’Europe Ecologie - Les Verts

Imhotep 13 juillet 2011 11:19

1- il y a eu (je crois que c’est Libé) un sondage avec un échantillon des futurs électeurs de la primaire

2- c’est aux sondeurs de choisir avec justesse le panel et s’ils ne le font pas c’est de leur faute
3- c’est bien à partir des sondages donnant Hulot meilleur que Joly que les caciques d’EE-LV (notamment Duflot) ont changé en cours de route d’abord de position en regard de la possible candidature d’Hulot, ensuite de meilleur candidat en préférant Hulot pour cette primaire.
4- cela prouve que les sondages peuvent aussi ne pas réussir à influencer l’électorat particulier quand il ne concerne que l’électorat général. Ce qui est exactement le cas quand la presse a présenté Borloo devant Bayrou (une seule fois) comme meilleur représentant du centre au niveau de l’ensemble des électeurs français alors qu’à l’intérieur du sondage Bayrou écrasait Borloo pour les électeurs centristes. On a deux phénomènes comparables.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
2012 : Eva Joly candidate d’Europe Ecologie - Les Verts

Imhotep 13 juillet 2011 11:11

. . . . . . . . . .

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’étrange stratégie juridique de Tristane Banon

Imhotep 12 juillet 2011 14:10

Puisque vous vous situez dans le pur droit. J’ai une question qui mérite une réponse. Le 22 octobre 2008 Agoravox publie un article dans lequel le nom de DSK apparaît sous les mêmes accusations qu’aujourd’hui par Tristane Banon. Pourquoi n’a-t-il pas porté plainte pour diffamation ni contre Banon ni contre Agoravox e-fin 2008 ? Question subsidiaire, alors que l’accusation était gravissime, et qu’aujourd’hui ses avocats ont déposé en son nom une plainte pour dénonciation calomnieuse, il avait fait déclarer à l’époque que tout le récit était imaginaire. Juridiquement que doit-on conclure si, selon DSK, tout le récit (tout le récit) est imaginaire et que l’on retrouve l’appartement, les témoignages prouvant que le rendez-vous a bien eu lieu ? Est-ce que donc si un élément prouve que tout n’est pas imaginaire alors tout est vrai ?

Por rappel, DSK a déclaré dans un premier temps, par la voix de ses avocats américains, avocats de la mafia au passage, qu’aucune agression ne pouvait avoir lieu à 13 heures car à cette heure-là il avait un alibi. Souvenez-vous que tout le monde parlait de cet alibi, sa fille en l’occurrence. Les mots ont un sens les phrases aussi. Vouloir se défendre à partir d’une déclaration erronée d’un membre de la police (et non de la relation faite de l’agression qui dans les documents officiels a bien précisé que cela s’était passé entre 12 h et 12 h 30) tout en sachant - puisque reconnue ensuite officiellement par DSK à cause des preuves ADN arrivant - qu’il y a eu pour le moins une relation sexuelle, par une phrase qui pourrait sembler de bonne guerre disant qu’aucune agression ne pouvait avoir lieu car à cette heure-là il avait un alibi est évidemment un mensonge. Il a même déclaré, à l’époque, qu’il n’avait pas rencontré cette femme. Ce qui est pire. Les deux voies les moins éloignées de la vérité auraient pu être :
- pour la plus éloignée Il n’y a pu y a avoir quoi que ce soit à cette heure-là car à cette heure-là j’étais avec ma fille. Ce qui est fort différent d’il n’y a pu y avoir aucune agression car en prouvant que j’étais ailleurs à cette heure cela nie de fait une possible relation quelle quelle fût. Une négation d’un fait par la preuve qu’un autre était impossible. La différence est évidemment énorme. La première version en laissant supposer qu’il pouvait y avoir eu une relation à une autre heure était évidemment une bataille d’arrière garde mais laissait la place à ne pas mentir, au moins. Et quel besoin a-t-on d’user de cette échappatoire si on est si sûr que rien de peut prouver qu’il y ait eu agression et si on n’a rien fait et que l’on est certain ? Pour ce brillant stratège c’est une belle connerie sachant que les preuves ADN prouveront le contraire.
- dire il y a eu une relation consentie mais à une autre heure.

S’il avait pris la seconde voie, aujourd’hui il serait crédible, un peu plus. Il a pris la pire des trois : le mensonge.

PS l’auteur admire donc celui qui ponctionne la MNEF de 600 000 F d’honoraires pour 12 demi journées de travail, pour intervenir et conseiller dans un domaine illégal pour la mutuelle étudiante (immobilier, action hors statut) privant en plus les étudiants de ces 600 000 F alors que c’est la vocation de la MNEF d’aider les étudiants et non d’enrichir des avocats qui oublient de facturer.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Karachi, rétro-pots-de-vin : l’étau se resserre autour du couple Balladur-Sarkozy

Imhotep 12 juillet 2011 12:31

. . . . . . . . . . . .

Répondre Signaler un abus Lien permanent