• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 14 juin 2011 22:12

    . . . . . . . . . .



  • Imhotep Imhotep 14 juin 2011 19:04

    Ce sondage semble contredire cette analyse : 28 % des Français ont révisé leur jugement depuis cette affaire. C’est énorme et cela redistribue les cartes. 

    Si c’est auprès des sympathisants socialistes que l’on trouve la plus forte part d’individus ayant revu leur position (42%), « on note que l’impact de l’absence de Dominique Strauss-Kahn dans ’l’équation présidentielle’ pour 2012 transcende les clivages partisans avec une part importante de ’positions revues’ auprès du Modem (33%) et de l’UMP (22%) ». De même, 25% des personnes qui avaient voté Nicolas Sarkozy en 2007 ont déclaré avoir changé leur position après le forfait de l’ancien chef du FMI.
    A mon sens il serait erroné et contre productif d’ignorer l’impact de l’affaire DSK. Il faut appuyer à fond sur le fait que Sarkozy, comme il l’a dit ouvertement, a tout fait y compris fait payer la campagne de DSK par la France comme c’est le cas pour le scandale ambulant qu’est Lagarde, pour qu’il soit nommé tout en l’avertissant. C’est donc en connaissance de cause qu’il a fait prendre ce risque à la France et aux membres féminins du FMI. Il faut donc sans arrêt rappeler se fait afin qu’il ne sorte pas blanchi de cette affaire. Il est co-responsable de la dégradation de l’image de la France et indirectement complice des déviations de DSK, notamment sur Piroska Nagy, car en faisant donner ce poste il donnait un pouvoir encore plus grand et le sentiment d’impunité totale qui va avec à DSK.


  • Imhotep Imhotep 14 juin 2011 16:14

    Certes il n’empêche que c’est un score très faible pour un parti dont les media sont pleins.

    Je crois que la machine à broyer passera par là et que le score aux présidentielles sera faible. En France on gueule très fort contre les partis mais on vote pour les gros y compris quand ils sont condamnés : Juppé, Emmanuelli etc . Les Européennes ont été une exception qui est vite rentrée dans l’ordre aux régionales et surtout aux cantonales. Ce que l’on sait peu c’est qu’EELV a eu autant d’émus que le MoDem aux cantonales et encore car il y a eu des accords avec le PS. Sans cela cela aurait été la cata.


  • Imhotep Imhotep 14 juin 2011 12:20

    A ce que je vois vous continuez à lire de travers.

    1- je ne fais qu’un constat
    2- Lhomme qui critique Hulot n’est pas au MoDem mais un écologiste de longue date bien anti-nucméaire lui
    3- au MoDem, pour votre gouverne, il y a deux anciens secrétaires nationaux des verts : Yann Wehrling (un jeune voilà pour l’avenir) et Bennhamias. Ils sont au moins aussi crédibles que Joly pour l’écologie. Et Joly n’a pas quitté le MoDem pour la bonne raison que ce n’est pas elle qui est partie mais c’est bien elle qui ne fut pas acceptée sans passer par l’élection interne, ce qu’elle a refusé, ce qui prouve son intérêt pour la démocratie et son sentiment de valoir plus que les autres ne voulant pas passer par les obligations statutaires d’un parti. Elle n’est donc pas partie pour cause d’écologisme plus ou moins bien compris mais elle n’a pas été acceptée. Je vois que vous ignorez bien des choses et que vous parlez à tort et à travers.
    4- quand je parle de votre critique qui n’est pas très honorable vous concernant je parle de celle qui se veut attaquer le programme en le décrétant insuffisant et vous vous me répondez - ce qui n’est qu’un procès d’intention - que je fais cet article pour ramener les voix au MoDem. J’aurais un bien fort pouvoir pour cela. Et ce n’est pas l’objet de cet article qui est un constat, celui qu’Hulot est le même genre de candidat que fut DSK pour le PS. Juste un candidat de circonstance car il peut ramener des voix et peu importe qu’iil ait véhiculé par le passé une image en totale opposition aux idéaux défendus par les écologistes qui de fait sont devenus, électoralement parlant, vénaux.
    5- parler d’avenir avec des positions qui datent de 40 ans, avec un homme recuit du passé (Hulot) qui a un historique aussi lourd que le charbon est noir vous vous moquez de qui là ?


  • Imhotep Imhotep 14 juin 2011 10:47

    Valls et non val, et de s’être tu (Hollande) concernant DSK. A cela s’ajoutent les affaires du sénateur PS qui un an après sa condamnation définitive n’est toujours pas exclu pour ses agressions sexuelles, l’affaire Guérini, l’ancienne affaire Frèche, l’accord Delanoe-UMP etc.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv