• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 11 juin 2011 11:44

    Dans un pays vraiment démocratique :

    - justice indépendante
    - presse libre
    - séparation entre le législatif et l’exécutif
    Sarko non seulement ne gagnerait pas mais ne pourrait même pas se présenter.

    L’accumulation absolument invraisemblable d’affaires de Tron à Lagarde en passant par Woerth, Hortefeux, Amara, Laporte, MAM, Estrosi, Blanc, Yade, Joyandet, Karachi, Clearstream, l’Epad, devrait conduire Sarkozy devant les tribunaux ne serait-ce que pour sa rémunération illégale d’ex-ministre de septembre 2007 au 31 décembre 2007 et son inscription illégale sur les listes électorales, son usage des locaux de l’Elysée pour l’UMP ce qui est un parallèle avec l’abus de biens sociaux tout comme les sondages de l’Elysée.

    La puissance des media est à ne pas négliger. A nouveau une déferlante arrive avec le Sarko Nouveau, moins bavard, plus responsable et bientôt le futur papa futur père de la nation. On déforme tout : la crise qui n’est que de la faute des subprimes, la sortie de crise qui n’existe qu’à l’Elysée serait due à Sarkozy, le monde va mieux grâce à Sarkozy alors qu’en Libye c’est un échec patent et un usage de la force détournée de ses objectifs votés. On sent un frémissement quand ce ne sont que des clapotis au fond de la fosse à purin.
     
    Ce que l’on ignore c’est quelle sera la force d’Internet. Elle était faible en 2007 mais elle a pris du grade et il se peut qu’étant donné de plus en plus de personnes s’informent par Internet, que la puissance des media traditionnels ne soit plus aussi efficiente. Il faut l’espérer, la télévision ayant une force de pénétration, comme dirait DSK, encore inégalée.


  • Imhotep Imhotep 11 juin 2011 11:27

    Sauf que justement cette intoxication est locale ! En plus, histoire de jeter un peu d’huile sur le feu, c’est une intoxication bio.



  • Imhotep Imhotep 3 juin 2011 12:32

    Il ne s’agit pas d’abus de biens sociaux si l’utilisateur de la voiture de société lorsqu’il l’utilise à titre privé (ce qui était évidemment le cas avec DSK) rembourse à la société le coût de cette utilisation.

    Par ailleurs les actionnaires pourraient, eux porter plainte, en considérant qu’une telle voiture à un tel prix (150 000 €) n’est de strictement aucune nécessité pour l’emploi de ce porte parole ou communicant de Lagardère. Ensuite l’URSSAF pourrait requalifier cette voiture comme salaire déguisé et en demander les charges sociales. Et le possesseur dans ce cas-là devrait déclaré aux impôts cet avantage en nature. Le fait-il ?
    Cette voiture est possiblement un abus de bien social par le prix qu’elle représente et la difficulté de prouver son utilité (non celui de posséder un véhicule mais celui de posséder ce véhicule-là).

    En matière de morale c’est absolument scandaleux.

    Il est évident que pour s’offrir un véhicule de 150 000 € cela nécessite à un taux d’imposition à 40 % (tranche marginale) d’accroître ses revenus de 250 000 € soit un surcoût pour l’entreprise avec les charges sociales de plus de 350 000 €. Il ne paraît pas que les qualités professionnelles de ce gus méritent un tel salaire déjà indécent en lui-même.


  • Imhotep Imhotep 2 juin 2011 13:26

    Votre réponse est à côté de la plaque. Peut-être avez-vous mal lu le titre et le contenu de l’article. Il s’agit ici de la candidature d’Hulot à la primaire EELV. Bayrou n’a strictement rien à y faire d’une manière ou d’une autre. Donc et votre premier commentaire est déplacé et le second aussi.

    S’il y a un article sur la candidature de Bayrou à la présidentielle vous aurez tout le loisir d’y faire votre commentaire.

    C’est infiniment lassant tous ces commentateurs qui usent d’articles ou de commentaires pour rabâcher les mêmes litanies hors de propos. Et ce sont les mêmes qui parlent de propagande !


  • Imhotep Imhotep 2 juin 2011 11:11

    On parle ici de Hulot, non de Bayrou. Vous êtes comme ces enfants de cinq ans qui disent mais lui aussi il a fait pareil. De plus si vous avez remarqué ce n’est pas Bayrou qui intervient ici mais moi. Et je vous prierais de bien noter cette différence.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv