• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 4 mars 2010 11:34

    Vous commettez quelques erreurs patentes. 


    Vous mélangez Bayrou et MoDem (personnalités et parti or si pour l’UMP et Sarkozy cela à un sens cela n’en a pas ni pour Bayrou ni pour Cohn Bendit). Si le MoDem est crédité de 5 % la popularité de Bayrou est nettement supérieure et encore bien supérieure à celle de Mélenchon. Ce qui veut dire que Bayrou est encore bien plus censuré que Mélenchon. Bayrou n’est pas crédité de 5 % mais de 12 % ! Donc il devrait avoir 107 et non 49.


  • Imhotep Imhotep 4 mars 2010 10:17

    En fait quand j’ai lu cet article j’ai tot de suite pensé à un fake surtout avec un nom comme Luc(ien) Lacombe. En revanche c’est un fake car sans doute personne n’oserait écrire les choses ainsi. Juste une remarque à rapprocher de la déclaration réelle, dans un monde réel, d’un certain Proglio (déclaration approximative mais juste dans le fond) : je ne vois pas pourquoi on fait toute une histoire avec mon salaire d’1,6 millions avec ça on n’a pas de quoi s’acheter un appartement à Paris. Proglio pourrait être un authentique Luc Lacombe



  • Imhotep Imhotep 26 février 2010 19:41

    euh pardonnez-moi cette intrusion, car je suis d’accord avec votre intervention pour le pluriel, mais on dit quel que soit le parti et non quelque soit. En toute amitié.



  • Imhotep Imhotep 26 février 2010 19:40

    Permettez-moi quelques réflexions orientées de cette aventure.


    Tout d’abord voilà ce qui devrait donner çà réfléchir aux contempteurs du MoDemn, de ceux qui l’accusent de tous les maux, quand on voit ce qui semble se passer chez les verts selon ce que raconte sœur Teresa.

    Ensuite vous remarquerez ce détail que l’auteur - car son engament est entier et son utilité politique indéniable - ne peut entrer en politique que si une place éligible lui est offerte. Exactement ce qu’avait di Eva Joly pour les européennes au MoDem qui lui a avait rétorqué qu’il y avait des instances et qu’il fallait en passer par là. Elle est allée chez EE et a eu sa place et son élection. En conclusion certains sont si précieux que leur engagement ne vaut que s’ils sont élus. Evidemment utiliser leur notoriété pour gagner des voix est indigne, utiliser sa notoriété pour être élu est plus digne. Et donc - faut-il le rappeler - peut-être prendre la place d’un (dois-je écrire comme l’auteur d’un-e ?) qui aurait le droit par son parcours et son engagement dans ce combat à cette place tout autant si ce n’est plus que la candidate du monde civil.

    Ainsi cette expérience nous apprend que l’on ne voit que idi à sa porte et ce qui paraît inuste à l’auteur : certaine personne nommée par copinage, lui paraît juste quand il s’agit d’elle : avoir une place éligible, parce qu’elle le vaut bien.

    La première morale c’est qu’en politique peu de ceux qui sont sur les listes ont leur place de façon juste et légitime mais parc ce qu’ils représentent (la société civile par exemple ou la notoriété) ou par ce qu’ils sont (comme le prince Jean) ou par les relations qu’ils ont.

    La seconde morale c’es que dès qu’il y a une élection il y a des luttes intestines mal odorantes mais que la presse ne s’intéresse qu’à ce qui plaît au puissant aussi cette belle histoire verte ne fait pas la une alors que les histoires oranges ne cessent de défrayer la chronique.

    Dernière morale c’est qu’il est incompatible de vouloir accorder une stratégie nationale, une stratégie politique, une pseudo-démocratie locale, de renouvellement des postes, le remerciements de l’engagement, la reconnaissance de la compétence car il y a beaucoup trop de postulants pour si peu de places. Et que la philosophie du mouvement politique n’est qu’un pot de terre contre le pot de fer de tous le reste.

    Ceci dit, mis à part cette féminisation absurde de la langue (au fait le marqueur du féminin est un marqueur positif, le masculin étant sans marqueur ce qui fait que dans la langue le féminin est supérieur au masculin) j’ai beaucoup aimé ce texte. L’auteur qui me pardonnera de ne pas mettre de e car c’est une fonction et non un genre, erreur que commettent tous les bonnes âmes, devra quand même assumer ses contradictions : et pourquoi méritait-elle cette 4é place ? Pourquoi s’en réclamait-elle ? En quoi avait-elle le droit de la prendre à une autre personne alors qu’il s’agit d’un engament politique et qu’elle se refusait en plus d’avoir une étiquette ? Pour moi, je n’en sais rien, et sans doute le mérite-t-elle, mais dans ce cas toute son argumentation ne tient pas. C’est le problème de pauvres nous autres : la contraction inhérente à tout ce que l’on fait par rapport à ce que l’on est et à ce que l’on dit ou croit.

    PS abandonner une place non éligible n’est pas un acte de gloire, mais c’est intéressant.


  • Imhotep Imhotep 25 février 2010 12:42

    Avec du Synthol cela devrait passer

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv